— 243 



Zum Vergleich mache ich auf ähnliche Haare der 

 Raupe von Lymantria inonacha aufmerksam ; unter 

 langen Haaren finden sich aucli hier kleine, steife, 

 g'erade, die 1,303—1,197 mm lang und 0,0390 mm 



Fig. 4. 

 Haar von Lymantria monacha. 



breit sind; auch sie sind mit Kegeli|fl)esetzt, die aber 

 nach der Spitze gericiitet sind (Fig. 4) und sich da- 

 her dem Eindiingen in die Haut widersetzen; eine 

 schädliche Wirkung ist dementsprechend auch nicht 

 von ihnen bekannt. 



Demnach glaube ich gezeigt zu haben, daß die 

 schädliche Wirkung der Eaupenhaare von Cnethocampa, 

 Porthesia und Macrotliylacia auf eine mechanische Ur- 

 sache zurückzutühren ist, nicht auf Ameisensäure, 

 einen dem Cautharidin ähnlichen Stoff, giftiges Drüsen- 

 sekret, verstaubte Exkremente; die Haare fallen leicht 

 aus, sie sind sehr klein, spitz, gerade, steif und mit 

 nach der Wurzel gerichteten Kegeln besetzt, welche 

 als Widerhaken wirken; sie müssen daher nicht 

 Gifthaare, sondern Brennhaai-e genannt werden. 



Literatur. 



1. K. A. de Eeaumur. Memoires pour servir ä 

 rhistoire des Insectes, vol. 11, Paris 1756, pag. 

 179. 



2. A. H, Nicolai. Die Wander- oder Prozessions- 

 raupe. Berlin 1833. 



3. J. T. C. Eatzeburg. Die Forstinsekten, 2. Teil, 

 Berlin 1840, pag. 57—58. 



4. E. L. Tascheuberg. Die Insekten. Brehm's Thier- 

 leben, Bd. IX, Leipzig 1877, pag. 401—403. 



5. T. Goossens. Des chenilles urtlcantes. Annales 

 de la societe entomologique de France, ser. 6, 

 vol. I, Paris 1881, pag.. 231— 236. 



6. E. Hofmann. Die Raupen der europäischen Groß- 

 schmetterlinge, Stuttgart 1893, pag. 69. 



7. 0. V. Linstüw. Die Giftthiere, Berlin 1894, pag. 

 97—99. 



8. Meyer's Konversationslexikon, V. Aufl., Bd. 14, 

 Leipzig und Wien 1897, pag. 292—293. 



9. J. H. de Fahre. Un virus des insectes. Annales 

 des sciences naturelles, 8. ser., vol. VI, Paris 1898, 

 pag. 253-278. 



10. W. V. Reichenau. Die Schmetterlinge von Wies- 

 baden. Wiesbaden 1904, pag. 162, 163, 167. 



11. E. S. Faust. Die tierischen Gifte. Braunschweig 

 1906, pag. 202—205. 



12. K. Lampert. Die Großschmetterlinge und Raupen 

 Mitteleuropa's. Eßlingen und München 1907, 

 pag. 21. 



13. 0. Tasehenberg. Die giftigen Tiere. Stuttgart 

 1909, pag. 283—292. 



Bedeutende Sammlungeii. 



III. Die Aznm-dß Saulcy'sclie Ortiiopterensammlung 

 in Draguignan (Siid-Franhreicli). 



— Besprochen von Napoleon M. /CÄe/7, Prag. — 



Der Satz „Man kann, wenn man will" ist, so 

 paradox er scheint, nicht ohne bedingte Wahrheit. 

 Daß ein siecher Entomologe, der seit 26 langen 

 Jahren gichtkrank in einer Matratzengruft begraben 

 liegt, in diesem traurigen Zustande eine bedeutende 

 Sammlung zusammenbringen könne und dabei lite- 

 rarisch sich betätige, würde man für eine Legende 



halten. Und doch ist dies Tatsache. Die Sentenz 

 „Man kann, wenn man will" hat sich bewahrheitet. 



Dieser einzige Entomologe, der halbverkrüppelt 

 sich vom Lager kaum erheben kann, rechts davon 

 die Sammlungskästen, links die Bücherei autgestellt 

 hat, im Bette studiert, im Bette Insekten präpariert 

 und determiniert, im Bette Briefe schreibt und Diag- 

 nosen zu Papier bringt, dieser bewunderungswürdige 

 Mann, ein Heros von Willenskraft und Geduld, der 

 das 70. Lebensjahr weit überschritten hat, ist Herr 

 Felicien de Saulcy in Metz. 



In jungen Jahren hat sich de Saulcy mit Cole- 

 opteren beschäftigt und bereits vor 50 Jahren Neu- 

 beschreibungen französischer Coleopteren publiziert 

 (Nouvelles especes de Coleopt. de la France 1862). 

 Materiell günstig situiert und daher unabhängig be- 

 reiste er (wie er mir schrieb) den Epirus in Griechen- 

 land, dann Syrien, Palästina und Aegypten und ver- 

 öffentlichte im Jahre 1864 seine „Description d' espe- 

 ces nouvelles de Coleopteres recueillis en Syrie, en 

 Egypte et en Palestine" und in weiterer Folge „Nou- 

 velles especes de la faune francaise 1864". Sein 

 Hauptwerk aber behandelt eine geschätzte Klein- 

 käfergruppe: die Paussidae, Clavigeridae, Psela- 

 phidae und Scydmidae von Europa und den an- 

 grenzenden Ländern. Erschienen ist diese französische 

 Schrift in Metz 1874. 



Mit besonderer Vorliebe beschäftigte sich de 

 Saulcy mit in Grotten lebenden Blindkäfern, wobei 

 ihn gleichzeitig die in Grotten vorkommenden Heu- 

 schrecken interessierten. Wenn ich gut informiert 

 bin, so waren diese Höhlenschrecken die Veranlassung, 

 daß sich de Saulcy später mit allem Eifer den Or- 

 thopteren überhaupt zugewandt hat. 



Von solchen Höhlenschrecken, den S t e n o p a 1 - 

 metiden, hat de Saulcy auf seinen Exkursionen 

 und nachher, als kranker Mann, durch fortgesetzte 

 Käufe, ein reiches Material zusammengebracht, und 

 ich gestehe, daß ich nie vordem solche Mengen von 

 Exemplaren der Gattung Dolichopoda beisammen 

 gesehen habe, als in der Sammlung de Saulcy's, die 

 gegenwärtig Eigentum des Herrn Azara in Draguig- 

 nan ist. 



Die Jagd nach diesen Höhlentieren ist originell. 

 Ich sammelte Dolichopoden in den Grotten von 

 Chäteaudouble (Süd-Frankreich), kann daher darüber 

 einiges sagen. 



Man tritt in die Höhle ein und schreitet so weit 

 in das Innere, bis das Tageslicht nicht mehr ein- 

 dringt und man von absoluter Finsternis umfangen 

 ist. Nun leuchtet man mit einer Laterne die Fels- 

 wände ab und staunt — wenn man zur richtigen Zeit 

 an die richtige Stelle gekommen ist — über die 

 große Anzahl von langbeinigen, flügellosen Heu- 

 schrecken, die behende an den senkrechten Wänden 

 herumlaufen. Mit ihren langen Beinen gemahnen 

 sie an unsere bekannte, sehr verbreitete Spinne Pha' 

 langium opilio Linne. 



Diese Heuschrecken verhalten sich jedoch ganz 

 anders. So wie man die Hand nach ihnen ausstreckt, 

 springen sie blitzschnell ab. Ein Beweis, daß sie 

 ganz gut sehen. Bei diesem Abspringen fahren 

 sie zuweilen einem ins Gesicht, tun aber durchaus 

 nicht weh. 



Man muß überaus flink sein, wenn man welche 

 erbeuten will. 



Die Präparation dieser zarten, weichen Geschöpfe 

 ist schwierig. Man muß von ihnen eine doppelte 

 Sammlung anlegen; eine „trockene", d. h. eine 

 Kollektion gespießter Exemplare, die aber nach dem 

 Tode einschrumpfen, wobei ihre charakteristischen 



