28 1> — 



2. Nach einer Beob,achtung in der Köuigsheide : 

 Angrilf einer Schlupfwespe auf eine Raupe von 

 Ljjinantria dispar L., die in der Häutung- begritten 

 still am Stamm saß. In dem Augenblick, wo sie 

 die Wespe gewahr wird, krümmt sich die Raupe 

 init Kopf- und Aftereude nacli oben, wodurch sich 

 ein Wall von langen Haaren um sie bildet; sie 

 scheint also die Haare als Abwehrmittel zu ge- 

 brauchen. Die Wespe flog sofort etwas höher, stieß 

 plötzlich nach dem Kopfende der Raupe und ver- 

 suchte, sich zwischen den Vorderbeinen festzusetzen, 

 was die Raupe mit plötzlichem Geradestrecken be- 

 antwortete, den Angrifl' dadurch vereitelnd. Bald 

 krümmte sich die Raupe wieder wie anfangs und 

 führte drehende Bewegungen aus, ähnlich wie kurz 

 nach einer Häutung zwecks Aufrichtens der noch 

 zusammengeklebten Haare. Die Wespe schwebte 

 noch einige Sekunden über der Raupe, verschwand 

 dann aber. 



3. Von AphicUiis angestochene Blattläuse: die 

 Schmarotzer sind im Verhältnis zum Wirt auffallend 

 groß. (Präparat von Herrn Dr. H. Bischoü' jun., 

 vergl. Sitzungsber. v. 19. November 1908). 



4. Eine Puppe von Pieris brassicae L. mit 

 daneben steckenden Larven von Microgaster gloiiie- 

 ratns. Herr H. öffnete die Puppe, die noch schwache 

 Bewegungen mit dem Hinterleib machte, und fand 

 sie bis auf eine undefinierbare, scheinbar strukturlose 

 braune schmierige Masse angefüllt mit den Larven; 

 von Muskeln war nichts zu finden, so daß es rätsel- 

 haft erscheint, wie die Puppe sich noch bewegen 

 konnte. 



5. Eine Raupe von Pieris brassicae mit einem 

 Klumpen der bekannten Puppen von Microgaster. 

 Sehr oft hat Herr H. solche Raupen gefunden, die 

 noch munter umherkrochen, am folgenden Morgen 

 aber schon von den verpuppten Schmarotzern ver- 

 lassen waren; es ist schwer verständlich, wie die 

 Raupe trotz des enormen Volumens der Schmarotzer 

 noch bis zuletzt so bewegungsfähig bleiben kann. 



6. Einige Schmarotzerwespen nebst Kokons aus 

 einer Agrotis-Ra\\\)Q, die ebenfalls noch Lebenszeichen 

 von sich gab, bis aus ihr 95 Larven schlüpften, die 

 sich alle verpuppten; die 95 Kokons nehmen mehr 

 Raum ein als das Volumen der Raupe beträgt. 

 Auch kurz nach dem Schlüpfen der Schmarotzer 

 zeigte die Raupe noch schwache Lebenszeichen. 



7. Eine halb erwachsene Raupe von Enproctis 

 chrysorrhoea L., aus der 4 Schlupfwespenlarven 



'kamen; die eine ist präpariert der Raupe beigefügt. 

 ' Daneben stecken 6 Fliegenkokons aus einer ebenfalls 



halb erwachsenen clinjsorrhoea-JiawpB, die ebenfalls 



noch nach dem Schlüpfen der Schmarotzer schwache 



Lebenszeichen gab. 



'8. Eine Puppe von Papilio machaon L., aus 



der 2 Trogiis aus einem Schlupfloch schlüpften. 

 , - 9. Ebenfalls 2 Exemplare des kolossalen Tragus 



exaltatorins, die aus einer Puppe von Hijloicus 



ligustri hervorgingen. 



10. Eine Raupe von Lasiocampa cßiercus, aus 

 der 26 Fliegenlarven schlüpften, deren Kokons dem 

 Präparat beiliegen. Die Raupe war noch nicht ganz 

 erwachsen, kroch eines Abends noch umher, und am 

 nächsten Morgen lagen die 26 Kokons neben der 

 durchlöcherten Haut. Derartige durchlöcherte Raupen- 

 bälge findet man öfters auch im Freien, über Zweige 

 gehängt, gleichsam als ob Wäsche zum Trocknen 

 gehängt wäre. Es scheint sich um dieselbe Fliegen- 

 art zu handeln, wie die unter 7 erwähnte. 



11. Der Kokon einer Schlupfwespe aus Cucnllia 

 artemisiae, die Larve aus einem solchen Kokon, ein 



Exemplar der Schlupfwespe selbst und zum Vergleich 

 der Größenverhältnisse eine Puppe von Ciic. arte- 

 misiae. Der Kokon der Schlupfwespe ist ebenso 

 groß wie die Puppe; von der Raupe läßt der 

 Schmarotzer nur ein kleines Klümpchen einge- 

 schrumpfte Haut übrig.' (Fortsetzung folgt.) 



Aas den Sitzungen der Entomol. Gesellscliaft 

 za Halle a. S. (E. V.) 



Sitzung vom 6. flärz 1911. 



Zunächst kam ein von unserem a. M. Herrn 

 Heidenreich-Dessau eingesandtes Insektenmaterial 

 aus dem Anhaltinischen Faunengebiet zur Vorlage, 

 und zwar besprach Herr Haupt die Hymenop- 

 t e r e n , Herr Kleine die D i p t e r e n und Herr 

 Meyer die H e m i p t e r e n. Nach der unausge- 

 suchten Gelegenheitsausbeute beherbergt Anhalt — 

 wie schon bei einer früher übermittelten Käfersendung- 

 bemerkt wurde — eine überraschende Anzahl seltener 

 und seltenster Formen, darunter Südtiere und, was 

 bei dem ausgesprochenen Flachlandcharakter des Ge- 

 bietes am auffallendsten, spezifische Gebirgstiere. — 

 Herr M e y e r demonstrierte die Hallischen Vertreter 

 einer zarten Wanzengruppe (Tingiclae), deren Netz- 

 decken unter dem Mikroskop reizende Bilder ergeben. 



— Herr Kleine zeigte Hamsterflöhe und eine An- 

 zahl Fliegen von unbekannter Entwicklungs weise, von 

 denen Leria caesa in Hamsterbauen vermutet wird, 

 während CaUipliora aznrea nach S c h i n e r unter 

 den Flügeln junger Schwalben hausen soll. — HelT 

 B a n d e r m a n n zeigte ein 1904 in unserer Heide 

 erbeutetes Stück von Lasiocampa qiiercns. Als dort 

 vorkommend wird der Quittenvogel auch vom alten 

 Stange angegeben, er scheint aber neuerdings 

 ziemlich ausgerottet zu sein. Außerdem legte Herr 

 Bandermann eine Auswahl Erdeulen vor. Die Mit- 

 teilung, daß hier von Epineiironia popularis und 31a- 

 niesfra reticnlata fast nur Männchen ans Licht kom- 

 men, führte zu einer Aussprache über die Zweck- 

 mäßigkeit des Lichttanges bei Nonnenplagen. Denn 

 nach neueren Feststellungen kommen auch von diesem 

 Schädling etwa 95% Männchen und nur 5% Weibchen 



— diese noch dazu erst, wenn sie bereits ihre Eier 

 abgelegt haben — ans Licht, so daß die auf den 

 Lichtfang verwendeten Unsummen so ziemlich zum 

 Fenster hinausgeworten sein dürften. — Herr Bauer 

 teilte eine interessante Beobachtung über die Lebens- 

 zähigkeit der Raupen von Hijponomeiita vigintipnnc- 

 tataiii mit. Er hatte einige Stehgel von S e d u m 

 ra a X i m u m zwischen dicke Lagen Zeitungspapier ' 

 und unter einen Stapel der schwersten Gesetzbücher 

 gepreßt. Trotzdem nach beliebtem Hausmittel die 

 Druckerschwärze durch ihren Geruch alles Ungeziefer 

 fernhalten soll, und obwohl im vorliegenden Falle 

 der Zutritt von Luft über 3 Wochen lang unterbunden 

 schien, fanden sich doch an einem Stengel im Gespinst 

 2 über 1 cm lange Räupchen, die sich ]-egelrecht ver- 

 puppten und Anfang dieses Monats mit 2 Tagen Unter- 

 schied die Motten ergaben. In der anschließenden 

 Aussprache wies Herr Haupt darauf hin, daß nicht 

 die Druckerschwärze, sondern nur die Sorgfalt der 

 Umhüllung gegen Motten schützt; finde sich in der 

 Papierhülle eine Lücke, so drängen die Motten durch 

 sie mit Sicherheit an den Stoff. Auch das hier all- 

 jährlich wagenladungsweise als „Mottenkraut" feil- 

 gebotene L e d u m p a 1 u s t r e sei nicht zuverlässig ; 

 wiederholt hätten Motten das Kraut ohne merkbare 

 Magenbeschwerden verspeist und sich zwischen den 

 traurigen Ueberbleibseln regelrecht versponnen. 



