— 168 — 



Hibcrnia d e f ol ia ri a Cl., I e u cophaea ria 

 Schiff, und margin aria Bkh. 

 PI aty 1 abus pedatorius Fbr., Anom alon 

 flaveolatum Gr.; Microgaster salebrosus 

 Mrsh , solitarius Rbg., immun/s Hai., fulvipes Hai., 

 juniperatae Be. ; Meteor us pulchricornis Wsm. ; 

 Entedon ovulorum Rbg. 



Himerapennaria L. 

 C am pople x mesoxanthus Rbg., mixtus 

 Seh rk. ; Microgaster fulvipes Hai ., juniperatae 

 he.; Pte ro m a 1 u s clavatus Wog. 



Laren tia vi ri darf a Fbr. 

 Microgaster fulvipes Hai., m argin atus Ns. 



Lobophora sexalisata Hb., 

 P latylabus orbitalis Rbg.; Microgaster 

 calceatus Hai., difficilis Ns. 



Semiothisa li tu rata Cl. 

 Ichneumon nigritarius Gr., fabricator Gr., 

 ochropis Gr., albicinetus Gr., annulatus B'br., //7cu- 

 A/'for Rbg., Ratzeburgi Hrt., rufitarsis Rbg., W7e/7- 

 Aer/ Rbg.; Ambly teles oratorius Gr.; Cam- 

 poplex mesoxanthus Rbg.; An o m al o n capil- 

 I 'os u m Htg., flaveolatum Gr.; Hern i teles dimi- 

 nuens Htg. ; Phygadenon liturariae Rbg. ; 

 Microgas te r Spinolae Hai., difficilis Ns. ; 

 Rogas varius H. S. 



Semiothisa aestimaria Hb. 

 Ichneumon rufinus Gr., mesocastanus 

 Wsni., eulpator Gr.; Casinaria morionella Hgr. ; 

 Pfmp/a flavonotata Rbg.; Rogas modestus Rhd. 



Gonodontis bidentata Cl. 

 Meto plus micratorius Fbr., sicarius Gr.; 

 Ca m pop 1 e x pugillator L., mixtus Schrk., buecu- 

 lentus Hgr.; Pimpla angens Gr., Microgaster 

 difficilis Ns., juniperatae Be.; Meteopus chry- 

 sophthalmus Ns., deeeptor Wsm.; Pteromalus 

 c/avatus Rbg., E u 1 o p h u s bombyeicornis Rbg. 



Aplasta ononaria Fuessly und 

 Ps eu d ote r p n a pruinata Hufn. 



Ophion luteus L.. obscurus Fbr.; Meso- 

 chorus brevipetiolatus Rbg.; Microgaster 

 infirmus Hai., immunis Hai., solitarius Rbg., z7v'<3/7- 

 gulator Wsm. 



Was bei den Schmarotzern anderer Ordnungen 

 schon früher bemerkt wurde, das gilt auch für diese 

 Gruppe. Es bleiben noch die Eulen und Klein- 

 schmetterlinge übrig. Obgleich schon ein ziemlich 

 reiches Material gesammelt ist, so klaffen doch noch 

 große Lücken, so daß es zweifelhaft bleibt, ob es 

 mir möglich ist, das begonnene Werk zum gedeihlichen 

 Abschluß zu bringen; denn wirksame Unterstützung 

 fehlt noch immer. 



Das EI von Ghrysomsia fastuosa L. 



Mit G Abbildungen. 

 — Von ^. Kleine, Stettin. — 



In der zweiten Junihälfte 1912 hatte ich Ge- 

 legenheit, in unseren Buchen waldein die Elternkäfer 

 bei der Kopula zu beobachten. Am 23. Juni fand 

 im Zuchtglase die geschlechtliche Vereinigung statt, 

 am 24. Juni wurden die Eier abgesetzt. Die Ei- 

 ablage erfolgt in unregelmäßigen Mengen, auf der 

 Nahrungspflanze an den Blättern einzeln. 



Status am 24. Juni: 



Fig. 2. 



Anordnung der 



Zellen auf der Ei- 



oberhaut. 



Längsdurchmesser des Eies 1,5 mm, kurzer Durch- 

 messer 0,75 mm. Die Grundform ist also regulär 

 walzenförmig; Polenden flach abgerundet, auf beiden 

 Seiten in ganz gleicher Form (Fig. 1). Grundfarbe 

 beinweiß matt, von schwachglänzenden Partien unter- 

 brochen. Der Glanz scheint aber eine 

 recht hinfällige Eigenschaft zu sein und 

 findet sich keineswegs an jedem Ei, Manche 

 Eier besitzen die gelbliche Grundfarbe 

 nicht, sondern bleiben kalkartig weiß bis 

 zur weitesten Entwicklung. Ich komme 

 noch darauf zu sprechen. 

 Fig. l. Die Oberhaut des Eies ist durch netz- 



Grundform artige Figuren geschmückt, die sich nach 

 des fastuosa- ,j en Polenden hin in ziemlich regelmäßiger 

 Anordnung kreisförmig um die Abflach ungen 

 der Pole legen, nach dem walzigen Teil hin indessen 

 ohne feste Richtlinien angeordnet sind, so daß sich 

 keine Regel erkennen läßt. 



Im wesentlichen sind die 

 Zellen 5- und 6-eckig. Aber ich 

 betone ausdrücklich, daß auch an- 

 dere Bildungen vorkommen; selbst 

 rundliche Linien habeich bemerkt, 

 indessen sind das Ausnahmen, und 

 man darf die Zellen mit 5 oder 6 

 Flächen als den Grundtyp ansehen. 

 Allerdings sind die einzelnen Seiten 

 nicht gleichwertig in ihrer Länge 

 und ihrem Einfluß auf das Gesamt- 

 bild der Zelle Reguläre Sechs- 

 oder Fünfecke kommen vor, aber 

 sie sind nicht der Hauptteil, viel- 

 mehr ist meist eine etwas größere Basis vorhanden, 

 an welche sich die Basis der Nebenzelle anschließt, 

 was zu unregelmäßigen Bildungen Veranlassung gibt, 

 welche dann die Räume ausfüllen. 



Die einzelnen Zellen stoßen nicht in der Weise 

 zusammen, daß Wand an Wand liegt, sondern wir 

 sehen zwischen beiden Wänden einen Zwischenraum 

 liegen, der sich auch dadurch auszeichnet, daß er 

 höher als das Zellinnere liegt, daß er also eine 

 stärkere Membranschicht besitzt. Die größere Schicht 

 dieser Zwischenwände ist deutlich erkennbar, wenn 

 man das Ei bei schräg auffallendem Lichte betrachtet, 

 dann sieht man nämlich deutlich die Schatten, welche 

 die erhöhten Zwischenwände werfen. Um diese Eigen- 

 schaft erkennbar hervortreten zu lassen, habe ich die 

 fraglichen Schattenstreifen in Fig. 2 wiedergegeben: 

 die Zwischenwände weiß, die Zell platte grau, der 

 Schatten schwarz. Zerdrückt man das Ei und unter- 

 sucht die Eihaut bei durchfallendem Lichte, so sieht 

 man auch dann noch die Struktur, aber doch sehr 

 verschwommen und unsicher. 



Der überaus gleichmäßige Aufbau der Zellstruktur 

 macht das Auffinden der Mikropyle recht schwer, 

 und ich habe tagelang das Mikroskop gehandhabt, 

 ehe ich zu einem endgültigen Entschluß gekommen 

 bin. So einfach wie bei den Lepidoptereneiern liegen 

 die Verhältnisse hier nicht, und meist ist die Mikro- 

 pyle erst erkennbar, wenn eine Verdunklung des Eies, 

 durch die fortschreitende Entwicklung hervorgerufen, 

 stattfindet. Werden die Eier mit einem Polende auf 

 eine Unterlage angeheftet, so muß die Mikropyle not- 

 wendigerweise auf der entgegengesetzten Seite liegen. 

 Werden sie aber, wie im vorliegenden Falle, seit- 

 lich befestigt, so bleibt der Zustand zunächst 

 zweifelhaft. 



Aus diesem Grunde war auch die Mikropyle erst am 

 29. Juni, also am sechsten Entwicklungstage, be- 



