191 



linken Flügel, während der rechte die f. bipnnclala 

 darstellt. Außerdem legt er eine ihm unbekannte 

 Enpithecia vor, die mit sobrinata noch die meiste 

 Aehnlichkeit hat. Herr Heinrich fragt den Vor- 

 tragenden, ob er das Vorkommen der marifiiiia-Formea 

 dem Standort oder etwaigen Temperatureinflüssen etc. 

 zuschreibe. Seine Erfahrungen sprächen gegen das 

 Vorkommen einzelner Formen an bestimmten Lokali- 

 täten. Herr Rangnow schließt sich dieser Ansicht 

 an, bemerkt aber, daß ein ihm bekannter Berliner 

 Sammler ma>-ifima-Ra.xi\)en alljährlich vom Wilmers- 

 dorfer See eingetragen habe, ohne je die f. nismari- 

 ensis Schmidt zu erzielen. Die von Herrn Rangnow 

 vorgezeigte Enpithecia hält Herr Heinrich für 

 eine aberrative Eup. sobrinata Hb. Herr Rangnow 

 erwidert darauf, daß sobrinata als Ei überwintere, 

 die Raupe, die den vorliegenden Falter ergeben habe, 

 habe er erwachsen im Herbst von Juniperus ge- 

 klopft. Die Ueberwinterung geschah im Puppen- 

 stadium. Herrn Heinrich scheint es nicht un- 

 wahrscheinlich, daß es sich um eine zweite Generation 

 von sobrinata handele, die durch den abnorm heißen 

 Sommer 1911 ermöglicht worden sei. HerrBelling 

 zeigt interessante Reihen von Colias edasa F. und 

 chrijsofheme Esp. aus Steiermark, worunter sich von 

 letzteren auch Stücke der der ersten ähnlichen 3. 

 Generation befinden. Das vorliegende Material zeigt 

 wieder recht deutlich die große Aehnlichkeit beider 

 Arten. Herr Dr. Schulze zeigt 6 S $ von Epi- 

 nephele jurtina L. aus Jelendzik im Kaukasus. Sie 

 sind im allgemeinen den hiesigen Tieren sehr ähnlich, 

 nur etwas stattlicher. Das Gelb der Vorderflügel 

 ist etwas verdüstert. Der kleine schwarze Punkt, 

 der sich auf der hellen Binde auf der Hinterflügel- 

 unterseite bei vielen Berliner Stücken findet, fehlt 

 bei den kaukasischen Stücken. Die Unterseite ist 

 sehr bunt und wie bei unseren Tieren sehr variabel. 

 Bei einem Exemplar von lichter Grundfarbe ist das 

 Gelb der Vorderflügeloberseite fast völlig geschwun- 

 den (f. snffusa Tutt). Alle Flügel sind mit helleren 

 schwach grünlich irrisierenden stecknadelkopf-großen 

 Punkten übersät, so daß das Tier trotz seiner guten 

 Beschaffenheit bei flüchtigem Hinsehen einen abge- 

 flogenen Eindruck macht. Zum Schluß liest Herr 

 Heinrich aus dem Naturforscher Bd. V vom Jahre 

 1777 einen interessanten Artikel von v. Scheven vor, 

 der durch seine klare und anschauliche Schilderung 

 auffällt. In ihm prütt der Verf. die von seinen Be- 

 dienten aufgestellte Behauptung nach, die „Pferde- 

 würmer" seien identisch mit den von den Pferden 

 gelegentlich mit Rohrkolben aufgenommenen Schilf- 

 maden (Ä T ouagria-Rs,uven). Zu einem abschließenden 

 Ergebnis kommt er nicht, da das Pferd — wie er 

 bemerkt — leider wieder gesund wurde und er nun 

 nicht durch eine Obduktion die event. Identität nach- 

 weisen konnte. 



Sitzung vom 18. April 1912. 



Herr B e 1 1 i n g zeigt eine Reihe von Aglia tau 

 f. nigerrima Th. Mieg. Alle Tiere, sowohl ö*c? als 

 S $ , fallen durch ihren spitzen Flügelschnitt auf. 

 Interessant sind 2 Pärchen aus einer Kreuzung tan 

 £ X nigerrima cT. 1 d 1 und 1 $ sind in die 

 Stammform zurückgeschlagen und zeigen typischen 

 Flügelschnitt, während das 2. Paar zu nigerrima 

 gehört und ebenfalls den spitzen Schnitt der Flügel 

 aufweist. Herr Heinrich hat mehrmals beob- 

 achtet, wie Raupen von Seiita maritima sich außen 

 an den Schilfstengeln dicht über den Knoten, wo sich 

 die Art zu verpuppen pflegt, zu schaffen machten. 

 Er legte ein Schilfstück vor mit einer Oeftnung, 



durch die eine Raupe eingedrungen war und eine 

 Puppe der eigenen Art verzehrt hatte. Ferner teilt 

 Herr Heinrich mit, daß seine Puppen von Macrothij- 

 lacia rnbi L. zuerst nur verkrüppelte Falter ergeben 

 hätten, erst als er den Rest nach einer oft empfoh- 

 lenen Methode zwischen Leinwandlappen legte, ent- 

 wickelten sie sich tadellos und zwar schlüpften bei der 

 Zucht die $ 2 merkwürdigerweise zuerst. Er legte 

 auch ein <S vor, das sich vollständig entwickelt hat, 

 das aber auf dem Abdomen noch die Puppenhülse 

 trägt. Herr D a d d bemerkt, daß er von 18 einge- 

 tragenen Seiita maritiiua-Rmpm nur 7 Puppen er- 

 halten habe, während die übrigen von den Artge- 

 nossen verzehrt worden waren. Herr Rangnow 

 dagegen hat bei seinen Zuchten an den Raupen nie 

 Kannibalismus beobachtet; er gibt aber stets Stengel 

 ohne Knoten, damit sich die Tiere bei gegenseitiger 

 Belästigung ausweichen könnten. Herr Peters- 

 dorff legt 3 Ar gas reflexns aus seinem Tauben- 

 schlage vor. Während er sie früher nie beobachtete, 

 scheinen sie sich jetzt dort heimisch zu fühlen. 



Sitzung vom 25. April 1912. 



Herr C 1 o s s legt einige von ihm in der Berl. 

 entomol. Zeitschr. 1909 und in der Intern, entomol. 

 Zeitschr. Guben V Nr. 38 1911 benannte interessante 

 Sphingidenformen vor und zwar: 

 Acher ontia atropos L, f. charon, 



„ „ f. diliita, 



Acher. sti/x styx Westw. f. interrupta, 



Coetonia fiüvinotata Butl. f. nigricans, 



Psdogramma menephron increta Walk. f. ebnriiea, 

 Hippotion celerio L. f. sieberti, 



Irosea. 



Er spricht im Anschluß daran über die moderne 

 Nomenklatur und bemerkt treffend, daß ihm die- 

 jenigen, die von ihr nichts wissen wollten, vorkämen 

 wie Leute, die erklären: „Wir fahren nicht mit der 

 Eisenbahn, denn wir sind in der Jugend immer 

 Postkutsche gefahren." — Da es zur Kenntnis einer 

 Art unbedingt notwendig ist, auch ihre verschiedenen 

 Spielarten kennen zu lernen, so sei es durchaus not- 

 wendig, Individualaberrationen zu registrieren, und 

 da sei es seiner Meinung nach am zweckmäßigsten, 

 sie mit einem Namen zu belegen, da dieser, wenn er 

 wie z. B. die meisten von Tutt, — der allerdings 

 wohl zu sehr aufspalte, — gut gewählt ist, prak- 

 tischer wäre als etwa eine Numerierung. Durch die 

 von ihm vorgelegten Tiere glaube er den Nachweis 

 erbracht zu haben, daß diese Formen wirklich einer 

 Benennung wert wären. Herr Dr. Schulze spricht 

 dann im Anschluß an seine im Zool. Anz. vom 30. 

 April 1912 erschienene Arbeit über die Häutung und 

 über Häutungsdrüsen bei Raupen. Er hat u. a. zum 

 ersten Mal vom Larvenleben persistierende Häutungs- 

 drüsen auch bei Imagines gefunden und zwar im 

 Prothorax von Spilosoma luteum Hufn. Sie sind es, 

 welche die schon mehrfach bei Arctiiden beobach- 

 teten Flüssigkeitstropfen am Halskragen ausscheiden. 

 Herr Dr. h a u s berichtet im Anschluß an die von 

 Herrn Petersdorff mitgebrachten Argas reflexns, daß 

 vor einigen Jahren in Mainz ein Haus polizeilich ge- 

 schlossen wurde, weil die Bewohner sich nicht mehr 

 vor den Zecken retten konnten, da alle Bekämpfungs- 

 maßregeln vergeblich waren. Man ließ das Haus 

 % Jahr leer stehen in der Hoffnung, die Tiere 

 würden an Nahrungsmangel zu Grunde gehen. Als 

 nach diesem Zeitraum ein Mieter in das verseuchte 

 Haus einzog, wurde er von den Zecken so zuge- 

 richtet, daß er von einer schweren lepraähnlichen 

 Hautkrankheit befallen wurde. 



