— 208 — 



Die Raupe von D. Uvornica in diesem Kleide 

 ist trefflich im Hofmann - Spulerschen Raupenwerk 

 Naclitr. Tafel 1 Fig. 27 abgebildet, doch kann die 

 Subdorsalbinde auch ganz in Punkte aufgelöst sein, 

 oder aber, als anderes Extrem, kann sie auch sehr 

 breit sein mit eiförmigen Ausweitungen auf jedem 

 Ringe jeweils am Ende der schwarzen Binden quer 

 über den Rücken. Der obere Teil dieser angedeu- 

 teten Subdorsalflecke ist dann ganz wie beim Hy- 

 briden rotbraun gefärbt. Die Stigmatale ist von 

 wechselnder Breite, sie besitzt fast bei allen Raupen 

 einen karminroten Wischer auf jedem Ringe, der in 

 extremen Fällen über die ganze Seite bis zur Sub- 

 dorsale reichen kann; selten fehlt er ganz wie bei 

 der erwähnten Abbildung. 



Die Hybridenraupen stehen in ihrem Gesamt- 

 eindruck Uvornica entschieden näher als galii. An 

 letztere Art erinnert eigentlich nur die starke Re- 

 duktion der Subdorsale bis auf die Fleckenreihe, das 

 öftere Fehlen der Stigmatale, sowie die meist helleren 

 Stigmen. 



Falter : 



Oberseite: 



Vorderflügel: 



Vorderrand olivgrün, heller als bei galii, im 

 Farbenton etwa ähnlich wie bei einem hybr. kinder- 

 vateri Kys., deutlich breiter als bei galii. Basalfleck 

 olivgrün, in der Form ähnlich wie bei Uvornica, dar- 

 unter ein schwarzer Fleck, merklich breiter als bei 

 dieser Art. Der erste und zweite Costalfleck ähnlich 

 wie bei galii ausgebildet, letzterer jedoch dunkler, 

 also an Uvornica erinn^pd, der dritte wie bei Uvornica ; 

 zwischen erstem und zweitem Fleck deutlich die weiße 

 Ausfüllung wie bei Uvornica. Die ganze Flecken- 

 reihe ist gegen das Mittelfeld zu etwas verwischt, 

 also wiederum ähnlich Uvornica. Das Mittelfeld 

 selbst ist hellockerfärbig ähnlich galii, doch mit 

 Spuren der Mittelfeldfarbe von Uvornica, etwas 

 schmäler als bei galii, doch bedeutend breiter als 

 bei Uvornica. Die pyramidale Schrägbinde ist oliv- 

 grün wie der Vorderrand, in der Form und in der 

 gleichmäßigen Färbung entschieden näher Uvornica, 

 in der Breite mehr an galii erinnernd. Die innere 

 Begrenzung derselben nahe der Flügelspitze geknickt, 

 ähnlich wie bei Uvornica, die Einbuchtung mehr nach 

 galii-kxX, doch nicht so stark, der Abfall gegen den 

 Innenrand zwischen beiden Arten stehend. Die äußere 

 Begrenzung ist nicht so stark gezackt wie bei galii, 

 sie verläuft viel ruhiger, so daß die Binde viel regel- 

 mäßiger, gleich einem Keil in der Breite abnimmt, 

 ein Erbteil von Uvornica. Die Rippen weiß beschuppt, 

 doch nicht alle und nicht in dem Maße als bei Uvor- 

 nica. Saumfeld grau lila nach Uvornica, fein schwarz 

 gesprenkelt, schmäler als bei galii. 



Hinterflügel: 



mit großem schwarzen Basalfleck wie bei Uvor- 

 nica, die Grundfarbe des Mittelfeldes satt rot genau 

 wie bei typischen enpliorbiae, doch gegen den Vor- 

 derrand zu etwas heller. Die schwarze Saumbinde 

 ist nur ganz wenig breiter als bei normalen galii, 

 gegen den Analfleck ins Braune wie bei Uvornica 

 verlaufend. Das Saumfeld ist sehr schmal, ocker- 

 braun mit schwachem rötlichen Schein, fein schwarz 

 gesprenkelt. Analfleck rein weiß. Flügelschnitt 

 etwas runder als bei galii, mit stärkerer Einbuchtung 

 nahe dem Analfleck. 



Kopf olivgrün, die Fühler dunkel wie bei Uvor- 

 nica, nur an der äußersten Spitze weiß. Thorax 

 hellolivgrün ; die breite weiße innere Schulterdecken- 

 einfassung von Uvornica nur durch einige weißlich- 



grüne Härchen angedeutet, ähnlich wie es gelegent- 

 lich bei hybr. kindervateri Kys. der Fall ist. 



Hinterleib schmäler als bei galii, olivgrün, 

 ohne Bronzeschimmer. Dorsale wie bei galii, die 

 beiden ersten breiten schwarzen Leibesbinden dorsal- 

 wärts einander näher ' gerückt ; der weiße Wisch 

 hinter der zweiten schwarzen Binde verläuft bei galii 

 allmählich bis gegen die Seite des Hinterleibes, bei 

 Uvornica ist er schmäler; der Bastard besitzt einen 

 Wisch, der in der Breite näher Uvornica steht. Die 

 folgenden Leibesbinden haben nur mäßige schwarze 

 Grundfärbung, die afterwärts zunimmt ; die kurzen 

 weißen Subdorsalwische von Uvornica sind nur bei 

 der drittletzten Binde dadurch angedeutet, daß hier 

 die weiße Binde durch spärliche Schuppen der Grund- 

 farbe unterbrochen erscheint. Die charakteristische 

 livornica-Zeichwmg ist also nur ganz spärlich ange- 

 deutet. 



Unterseite: 



Vorderflügel: 



Der Vorderrand olivgrün, doch deutlich schmäler 

 als bei galii, die Costalfleckenreihe wie bei Uvornica 

 durch einen schwarzgrauen Wisch angedeutet. Das 

 Mittelfeld ist ockerfarben wie bei galii, in Begren- 

 zung und Breite die Mitte zwischen den Eltern ein- 

 haltend. Außenfeld graubraun wie bei galii, doch 

 etwas breiter und dunkler. 



Hinterflügel: 



Basalfleck grünlichgrau, gegen das Mittelfeld 

 zu schwärzlich begrenzt. Das Mittelfeld in Färbung, 

 Form und Breite zwischen den Eltern stehend, das 

 Außenfeld schmal wie bei galii, graubraun, etwas 

 dunkler als bei dieser Art, der Analfleck daher nicht 

 so hervortretend. Alle Flügel an der Unterseite wie 

 bei Uvornica schwärzlich gesprenkelt. Thorax und 

 Hinterleib genau wie bei galii. 



Der Falter bildet also so ziemlich die Mitte 

 zwischen galii und Uvornica. 



Einen sicheren Schluß auf das phylogenetische 

 Alter der beiden Elternarten zu ziehen, wird, ehe 

 nicht auch die Gegenkreuzung bekannt ist, nur schwer 

 möglich sein, da der bei oberflächlicher Betrachtung 

 gewonnene ^fl&'-ähnliche Gesamteindruck leicht auch 

 durch das Vorwiegen der väterlichen Vererbungs- 

 merkmale erklärt werden könnte. Jedenfalls hat es den 

 Anschein, als ob beide Arten in ihrem Alter nicht allzu- 

 weit verschieden wären. Für die Anschauung, daß Uvor- 

 nica die ältere Art sei, scheint fast die Entwicklung 

 der Raupe zu sprechen. Auf jeden Fall erscheint es 

 ziemlich sicher, daß die charakteristische Hinterleibs- 

 zeichnung von Uvornica, die bei diesem Bastard fast 

 vollkommen zurückgedrängt erscheint, noch ein phylo- 

 genetisch junges Merkmal ist, wie dies auch Dr. 

 Denso (Frankf. Ent. Z. 1911, p. 153) schon früher 

 vermutete. Vielleicht gilt dasselbe auch von der 

 hellen Farbe der Hinterflügel von galii, da dieses 

 Merkmal auch in den Kreuzungen mit der doch 

 höchst wahrscheinlich viel jüngeren enphorbiae sich 

 nicht voll zu behaupten vermag. Es zeigt sich hier 

 wieder, daß der Ausdruck „phylogenetisch älter oder 

 jünger" selten auf sämtliche Zeichnungselemente an- 

 wendbar ist, daß wir auch an unzweifelhaft älteren 

 Faltertypen jüngere Merkmale nachweisen können. 



Die Aufzucht dieses Bastardes erwies sich als 

 äußerst schwer und verlustreich, doch muß man be- 

 rücksichtigen, daß das verwendete //zwvw'cß-Puppen- 

 Material zweiter Generation scheinbar schlecht war 

 und aus einer kranken Inzucht gestammt haben 

 dürfte; denn die gleichzeitig durchgeführten Parallel- 

 zuchten von Uvornica gingen im Zimmer und im 

 Freien, auf verschiedenen Futterpflanzen restlos ein, 



