— 259 



bunden. Solche Uebergänge zwischen dem gewöhn- 

 lichen „Aegon" und der „hypochiona" , oft mit sehr 

 starker Annäherung an letztere, finde ich bei einzelnen 

 Exemplaren aus dem Wallis, den Sabinerbergen, den 

 Seealpen und den Ost -Pyrenäen. Auch die von 

 Fruhstorfer (diese Ztschr. 1910. p. 56) aus 

 den Seealpen'beschriebene „Jydiades" ist ein solcher 

 Uebergang. 



f) blaue ?$. 



Bei Esper (T. 80. F. 1. 2.) finden sich unter 

 dem Namen „Leodorus" (in dem mir zur Ver- 

 fügung stehenden Exemplar ohne jede Beschreibung) 

 2 sehr grellblaue, grellrotrandige, als o' und ? be- 

 zeichnete Falter abgebildet. Anscheinend Kopien 

 davon stellen die womöglich noch drastischeren Fi- 

 guren Bergsträsser's (T. 121. F. 1 — 3) dar, 

 zu denen ich auch keine Beschreibung kenne. Es 

 ist mir nicht zweifelhaft, daß alle diese Bilder sich 

 auf blaue $ $ von „Aegon" beziehen. , Auf irgend 

 einen andern Bläuling passen sie noch weniger. 

 [Was Gerhard (T, 23. F. 3. a- c) als cf und? eines 

 „Leodorus 11 malt, ist in keiner Weise vom landläu* 

 figen „Aegon" und kaum von seinen eigenen so ge- 

 nannten Fig. 2. a — c der gleichen Tafel abweichend.] 



Beim $ „Aegon" ist Blaufärbung, auch nur der 

 Flügelwurzeln (im Gegensatz zum „Argus") so selteD, 

 daß Meyer-Dür ihr Vorkommen sogar leugnete. 

 Dagegen hat Christ (Vhdl. d. natf. Ges. Basel 

 1878. p. 273) sie erwähnt. 



Ferner hat (laut Seitz) Peters eine $ 

 „caerulescens" beschrieben; undEbert hat (Fest- 

 schr. d. Ver. f. Natkde. in Cassel 1911. T. 5. F. 4) 

 eine reizende „ca e rul e o -cu neata" abgebildet. 

 Solche nur teilweise blau angelaufene Stücke besitze 

 ich von Tromsoe, Helsingfors und Marseille. Sodann 

 haben mir zwei Händler „Aegon" $ ? aus Oesterreich 

 geliefert, welche radiär blau und schwärzlich gestreift 

 sind. + 1 - Richtige hellblaue $ ? mit nur noch schmalen 

 dunkeln Säumen, in welchen prächtige rote Rand- 

 mondketten stehen, habe ich am Simplon und in 

 Anzahl am Vierwaldstättersee gefangen. Jedenfalls 

 sind das große Seltenheiten! 



g) fragliche Formen. 

 Meyer-Dür unterscheidet 2 Hauptformen 

 schweizerischer „Aegon": 



1. Var. vulgaris: alis subtus laetius cinereogri- 

 seis, ocellis grandis (recte grandibus!). 



2. Var. valesiana: alis subtus fulvogriseis, 

 ocellis minutis. 



In seiner apodiktischen Art erklärt er die matt- 

 bräunliche Unterseite mit den sehr kleinen Augen 

 als die Eigentümlichkeit „d e r Südschweizer aus 

 Wallis". Seitz dagegen reduziert diese Aussage 

 dahin, daß solche Stücke häufig, aber durchaus nicht 

 ausschließlich oder auch nur regelmäßig im Wallis 

 getroffen werden. Ich habe schon in meiner frühern 

 Arbeit erklärt, daß ich trotz meiner zahllosen Jagden 

 im Wallis nie etwas erbeutet habe, was jener Be- 

 schreibung entsprochen hätte. Ich wiederhole und 

 bestätige das, nachdem ich wieder während der 

 Jahre 1910 und 1911 im Wallis gejagt habe. Ja 

 ich fange an zu vermuten, daß Meyer-Dür, welcher 

 M e i s n e r verdächtigt hatte, Walliser Zwergargus 

 für „Aegidion" gehalten zu haben, seinerseits den 

 kleinen „Argulus Frey" mit seiner graubräunlichen 

 Unterseite und oft sehr kleinen Ocellen für „Aegon" 

 angesehen habe. Die „valesiana" als Aegoni'orm. im 

 Sinn Meyer-Dür's bleibt jedenfalls wieder zu 

 entdecken. (Schluß folgt.) 



Schlesiens Parnassier. 



Geschrieben im Sinne des Naturschutzes. 



— Von W. ISiepelt, Zirlau. — 



I. Parnassius apollo silesianus. 



Noch vor einem Menschenalter war der schlesi- 

 sche Apollo (roter Augenspiegel, auch Hauswurzel- 

 falter genannt) eine Zierde unserer Gebirgstäler. 

 Neustadt und Kornatzki geben in ihrem Werke: Die 

 Schmetterlinge Schlesiens, Breslau 1842, als Flug- 

 plätze des Apollo das Schlesiertal, den Fürstensteiner 

 Grund und das Rabengebirge bei Liebau an. Noch 

 in den 70 er Jahren flog er am Rabengebirge, und 

 im Schlesiertal soll er auch in den 80 er Jahren 

 noch vorgekommen sein. Die wenigen von mir ein- 

 gesehenen Exemplare mit Etikett Schlesiertal 1882, 

 die von einem Schvveidnitzer Sammler stammen, 

 möchte ich aber kaum für echte Schlesier ansprechen ; 

 sie gleichen eher Tiroler Stücken. Über das Ver- 

 schwinden des Apollo im Fürstensteiner Grunde läßt 

 sich kein bestimmter Zeitpunkt finden, doch ist anzu- 

 nehmen, jdaß er hier zuerst verschwunden ist und zwar 

 durch Aussterben auf Grund der Entziehung seiner 

 Lebensbedingungen. Die Angabe Marschners (Hirsch- 

 berg), daß in den 80er Jahren ein lApollo im Folgen- 

 busch bei Fürstenstein gefangen worden sei, kann nur 

 auf ein Exemplar sich beziehen, welches aus Puppen 

 herstammt, die von dem Vereine für schlesische 

 Insektenkunde in Breslau zur Ansiedlung seiner Zeit 

 ausgesetzt wurden. Am häufigsten flog der Apollo 

 wohl am Rabenstein im Rabengebirge bei Liebau, 

 weil hier die günstigsten Bedingungen für seine 

 Lebensweise vorhanden waren. Nach den Berichten 

 eines Liebauer Botanikers wächst Sedum telephium 

 noch zahlreich am Rabenstein. Hier kann man mit 

 Sicherheit annehmen, daß der Apollo durch unsin- 

 niges Wegfangen und Sammeln der Raupen ausge- 

 rottet worden ist. Die Sammler strömten meilenweit 

 herbei, um Raupen und Falte/ zu erbeiiteö; den 

 Schuljungen der Gegend wurde der Schmetterling 

 durch seinen schwerfälligen Flug zur leichten Beute, 

 er wurde zu Hunderten gefangen und an die Samm- 

 ler verkauft. 



In letzter Zeit ist sehr viel über Ausrottung 

 und Aussterben des schlesischen Apollo geschrieben 

 worden. Nach Studien seiner früheren Flugplätze 

 glaube ich annehmen zu können, daß durch die fort- 

 schreitende Forstkultur dem Apollo die notwendigen 

 Lebensbedingungen entzogen wurden, indem vor 

 allem die Futterpflanze verdrängt wurde. Ich habe 

 die Wahrnehmung gemacht, daß das in unserer Ge- 

 gend früher sehr häufig vorkommende Sedum tele- 

 phium seit etwa 10 Jahren nur noch selten zu finden 

 ist. Die jetzige intensive Feldkultur, besonders die 

 künstlichen Düngemittel scheinen die Ursachen 

 seines Verschwindens zu sein. 



Der in Schlesien so bekannte Fürstensteiner 

 Grund bietet in seinem jetzigen Zustande dem 

 Apollo keine Lebensbedingungen mehr. Die Ab- 

 hänge des engen Tales, durchflössen vom Helle- 

 bach, sind so dicht und hoch mit Bäumen be- 

 wachsen, daß kaum ein Sonnenstrahl durchdringen 

 kann. Die wenigen Wiesenplätze, auf denen der 

 Apollo sich tummeln konnte, sind von hohen Bäu- 

 men eingerahmt, eingeengt und beschattet. Das 

 gleiche gilt von dem parallel liegenden Salzgrunde, 

 mit Ausnahme des an seinem Eingange liegenden, 

 steil hoch aufragenden Rabensteines (nicht zu ver- 

 wechseln mit dem Rabenstein im Rabengebirge bei 

 Liebau). Hier besonders soll Parnassius apollo 

 vorgekommen sein. Die Raupe des Falters lebte 



