— 269 — 



wald beschrieben, welche an intensiver Blaufärbung 

 und an wunderbarer Ausprägung der oft guirlanden- 

 artig durch alle Flügel gehenden rotgelben Rand- 

 monde der Oberseite alle von mir je beobachteten 

 blauen „Argus" $$ weit hinter sicli läßt. Futter- 

 pflanze dieser Raupe ist der auch dem „Lycidas Trapp" 

 dienende Astragalus exscapus. Deshalb hatte ich die 

 Form, ohne den Namen veröffentlichen zu wollen, in 

 meiner Sammlung „a s t r ag a 1 i p h ag a" getauft. 

 V o r b r o d t sah meine große Serie derselben, wurde 

 auch von mir an den Fundort gefühlt, und hat nun 

 den Namen in seinem vortrefflichen Buche (p. 125) 

 verraten. 



f) fragliche Formen. 



Unter diesen sind mehrere, welche seit Jahr- 

 zehnten kaum mehr irgendwo erwähnt werden, deren 

 Namen höchstens als Synonyme einen Platz verdienen. 



Ac reo n wird von Fabricius (Mantissa II. 

 1787. p. 76. No. 699 und mit gleichem Wortlaut: 

 Entom. syst. III. 1. 1793. p. 301. No. 140) für einen 

 d 1 Falter erklärt, ist aber der Beschreibung nach ? . 

 Laut Butler (Cat. Diurn. Lepid. descr. by Fabri- 

 cius 1869. p. 71) ist das von ihm untersuchte Ori- 

 ginal ganz einfach ein südrussisches „Argus" ¥. 



A m ph ion Fabricius (Entom. syst. p. 301. 

 No. 139.) ist dagegen, wiederum laut Butler, 

 ein gewönlicher deutscher „Argus" d\ [Er darf 

 nicht verwechselt werden mit dem gleichnamigen 

 Falter, den E s p e r (T. 53. F. 1. d 1 -f T. 79. F. 2. ?)•, 

 in beiden Geschlechtern abbildet und der dem 

 Berg s tr ä sser'schen „Baton" entspricht.] 



Lycidas Meigen (1. c. II. p. 32. T. 49. 

 F. 4. a. b. d") und Ismen ias Meigen (ib. p. 

 33. T. 49. F. 5. a— d. d" U. $ U.) sind offenbar 2 

 Argustormen, die sich von der Stammform im d 

 Geschlecht durch den nur linienförmigen schwarzen 

 Saum aller Flügel unterscheiden sollen. Auch wird 

 die Färbung der Oberseite bei beiden „hellblau", 

 beim Argus dagegen „glänzend blau" genannt. Vom 

 „Lycidas" kennt Meigen nur den d, vom „Isme- 

 nias" auch das stark blau überlaufene $. Von 

 beiden weiß er aber kein Vaterland anzugeben. (Mit dem 

 von rioffmannsegg für die Stammart „Aegon" 

 vorgeschlagenen Namen „Ismenias" darf jedenfalls 

 „Ismenias Meigen" nicht verwechselt werden.) 



Auch Gerhard bildet sogenannte „Lycidas" 

 (T. 24. F. 4. a. b. d ü.) und „Ismenias" (ib. F. 3. 

 a-d. d 1 U. S U) ab. Er schreibt irrtümlich beide 

 Namen Bork hausen zu, bei dem sie aber nirgends 

 zu finden sind. Die Zeichnung seiner Figuren stimmt 

 mit derjenigen der Meigen 'sehen ziemlich genau 

 überein. Die Färbung kann ich nicht vergleichen, 

 da ich kein koloriertes Exemplar von Meigen zu 

 Gesicht bekommen habe. (Solche scheinen überhaupt 

 kaum in den Handel gelangt zu sein.) Gerhard 

 sagt von diesen beiden Formen: „Einzelne Autoren 

 verwerfen diese Var. von Argus, vielleicht nicht mit 

 Unrecht; denn es gibt die vielfältigsten Uebergänge 

 zu allen " Als Heimat nennt er für beide das „süd- 

 liche Europa". — Seither finde ich aber bei keinem 

 Schriftsteller diese Formen mehr erwähnt. — M e i - 

 gen's und Gerhard's „Lycidas" hat jedenfalls 

 mit dem „Lycidas Trapp" als Varietät von Sephyrus 

 Friv. gar nichts zu tun. 



MisslQngene Zucht des wandelnden Blattes. 



Von Herrn F. Dörries in Stellingen bei Ham- 

 burg erhielt ich Anfang September dieses Jahres 



ein Paar Larven des wandelnden Blattes (Phyllium 

 siccifolium ) mit der Angabe von Eiche als Futter- 

 pflanze und der Anweisung, sie im Winter bei min- 

 destens 15° R =: ca. 19" C zu halten und das 

 Futter öfter zu besprengen. 



Ich empfing die Tiere in gutem Zustande und 

 stellte ihr Zuchtglas auf ein Brettchen, das ich in 

 unmittelbarer Nähe des Ofens an der Wand fest- 

 machte, so daß die Tiere, wenn auch die Zimmer- 

 temperatur nur 17 — 18° C war, sich sicher in einer 

 Wärme von 19 — 20° befanden. Versuchsweise gab 

 ich auch Himbeere hinein und bespritzte das Futter 

 täglich. Die Tiere wurden danach lebendig und be- 

 sonders die größere Larve sog eifrig die Wassertröpf- 

 chen auf; die kleinere, in deren blattartigem Hinter- 

 leibe rechts und links je eine glasartig durchsichtige 

 Stelle war (ein Männchen, vermute ich !), war 

 nicht so hinterher. Alle meine Bemühungen, sie 

 zum Fressen zu bringen, waren jedoch vergeblich, 

 obwohl ich das Futter anriß, anschnitt, ihnen in 

 schmalen Streifen mundgerecht vorhielt und sie zur 

 Anfachung ihrer Lebensgeister eine Zeitlang in die 

 Ofenröhre setzte. Hiernach krochen sie zwar lebhaf- 

 ter umher, fraßen aber auch jetzt nicht. Während 

 des Transportes schienen sie von einem mitge- 

 sandten Eichenblatte eine Spur gefressen zu haben. 

 Hin und wieder tat die größere Larve auch so, als 

 wollte sie von der Eiche oder Himbeere fressen, 

 doch gab sie den löblichen Vorsatz leider stets 

 wieder auf. 



Einige Bekannte wollten diese blattähnlichen 

 Gebilde durchaus nicht als Tiere ansprechen. In 

 der Tat ist ja die Ähnlichkeit frappant; selbst die 

 Beine sind blattartig verbreitert, und der abwärts 

 gerichtete Kopf ist von oben nicht zu sehen und 

 fällt auch so kaum auf. Das komische „Wanken" 

 oder „Wackeln" andrer Phasmiden können sie auch. 

 Interessant ist es, wie sie beim horizontalen 

 Fortkriechen den Hinterleib nach oben 

 klappen; nach dem Hebelgesetze würde die breite 

 Fläche des Hinterleibs sonst nämlich ein bedeutendes 

 Gewicht repräsentieren ; beim vertikalen Krie- 

 chen bleibt deshalb, da dieser Grund fortfällt, der 

 Hinterleib in seiner normalen Lage. 



Da die Tiere auch fernerhin jede Aufnahme 

 fester Nahrung verschmähten, starb die kleinere 

 Larve Mitte, die größere Ende September. Sollte 

 wirklich die Temperatur doch noch zu tief gewesen 

 sein ? Haben andre Leser schon ähnliche 

 Erfahrungen gemacht oder bessere?. 

 Für Auskunft wäre sehr dankbar. 



Otto Meissner. 



Briefkasten. 



Antwort auf die Anfrage in Nr. 36. 



Lieber die Ueberwinterung der Blattläuse ist 

 verhältnismäßig noch wenig bekannt geworden Es 

 darf als sicher angenommen werden, daß dieselbe' 

 nicht einheitlich bei allen Gattungen sich vollzieht. 

 Bekanntlicher Weise finden während der Sommer- 

 monate fortgesetzt parthenogenetische Fortpflan- 

 zungen statt. Erst im Herbst erscheinen wieder 

 Männchen und es kommt zur Kopulation. Diese 

 überwinternden Weibchen, die unter dem Namen 

 Fundatrix bekannt sind, begründen im nächsten 

 Jahre die neuen Kolonien. Diese Fundatrix über- 

 wintern bei einer Anzahl von Arten im Erdboden. 

 Ob sie über Winter Nahrung zu sich nehmen, 

 kann ich leider nicht sicher behaupten, indessen 

 habe ich sie stets an Wurzeln sitzend gefunden. 



