— 277 — 



Sorten mit bereits kleinen und größeren Raupen von 

 Erebia medusa, Satyms alcyone — und schildert 

 die Freuden, die gerade die Verfolgung dieser teil- 

 weise so laugsam wachsenden und nur in der Nacht 

 fressenden Raupen macht. Die Eiablage gelingt 

 durchweg spielend, wenn man die ? ? in dem das 

 Topfgras überspannenden Gazebeuteln in die Sonne 

 stellt. Man findet bisweilen dann die Gaze übersät 

 mit Eiern. Interessant ist auch unter Umständen 

 die Ueberwinterung; so kommt z. B. Satyr, alcyone 

 bei jedem Sonnenschein trotz einiger Kälte heraus, 

 um an den spärlich vorhandenen Blättchen zu nagen, 

 man muß daher möglichst datür sorgen, daß das 

 Gras nicht gänzlich abgestorben ist. Herr Selzer 

 gibt zu dem Vortrage noch weitere Ergänzungen aus 

 seiner persönlichen Erfahrung, besonders über die 

 Grassorten, die sich ihm am vielseitigsten bewährt 

 haben; es sind das hochragende Aira cespitosa, das 

 in den bekannten auffallenden großen Büscheln, und 

 das kleine Poa annua, das ebenso häufig besonders 

 an den Rasenrändeni in charakteristischen zierlichen 

 Blütenspirren wächst. Sticht man die Grassorten 

 mit genügendem Mutterboden aus, so gedeihen sie in 

 den Töpfen allemal So wird die Tagtalterzucht 

 über Monate hinaus oft mühelos, und es bedarf nur 

 des Begießens. Zum Schluß teilt Herr Schäfer mit, 

 daß er eine frische Agrotis sancia bei Tiefstock 

 zwischen welkem Laube gefunden hat. Das Tier ist 

 jahrelang bei Hamburg nicht erbeutet worden. 



Sitzung am 10. Oktober 1912. 



Anwesend 18 Mitglieder. 



Herr Sauber spricht über Larentia ferrugata 

 unter Vorlage der schönen Serien seiner Sammlung, 

 welche die bedeutende Variationsmöglichkeit veran- 

 schaulichen. Herr Sauber kann einen fest umrissenen 

 Unterschied zwischen ferrugata und der ähnlichen 

 Art unidentaria nicht finden. Herr Horch legt 

 eine Kollektion Zygaena occitanica und ihrer ab. 

 albicans aus Granada in Andalusien vor. Die schöne 

 Serie enthält alle Uebergänge von der typischen 

 Stammform bis zur typischen Abart. Herr An- 

 dorf zeigt d und ? des norwegischen Apollo. Die 

 bei Kragerö gefangenen Tiere zeichnen sich sowohl 

 durch ihre besondere Größe als durch ihre kräftige 

 Zeichnung mit tiefschwarzen Flecken aus. Es folgen 

 einige aus dem Ei gezogene Arctia caja der Abart 

 Intescens, die von außergewöhnlicher Größe sind. Es 

 findet hierauf eine von Herrn Dr. Hasebroek an- 

 geregte Besprechung über das diesjährige Vorkommen 

 unserer Cymatophora ab. albingensis statt. Es stellt 

 sich heraus, daß die Abart in diesem Jahre merk- 

 würdigerweise nicht geködert worden 

 ist. Herr Lilienthal gibt insbesondere an, 

 daß er in diesem Jahre an derselben Stelle, wo er 

 im vorigen Jahre reichlich die albingensis fing, trotz 

 fünfmaligen Köderns ausschließlich die graue Stamm- 

 form erbeutet hat. Herr P a g e 1 s hat eine Anzahl 

 ihm im Frühjahr aus vorjährigen Puppen geschlüpften 

 albingensis mitgebracht, weiß aber auch nichts über 

 diesjährige in Freiheit gefangene Falter. Zum 

 Schluß findet eine kleine Tauschbörse statt. 



Sitzung am 25. Oktober 1912. 



Anwesend 21 Mitgleder. 



Herr Zimmermann legt aus seiner prächtigen 

 Sammlung 16 Arten hiesiger Schwärmer in Biologien 

 vor und verbreitet sich über die charakteristische 

 Lebensweise der einzelnen Raupen ausführlich. Be- 

 sonders fallen die aberrativen Slücke der hiesigen 

 Smerinthns populi, Dilina tiliae, Deilephila enphor- 



biae auf. In der Diskussion wird die Frage er- 

 örtert, ob bei uns die Schwärmer vereinzelt als 

 Falter überwintern. Herr Hauptmann Schreiber 

 hat mehrfach, allerdings bei Zuchten, Macroglossa 

 stellatarum bereits im Herbst als Falter erhalten. 

 Herr Zimmermann ist der Ansicht, daß die im 

 Herbst geschlüpften Falter ebenso wie atropos un- 

 fruchtbar seien, bezw. bei uns zu Grunde gingen. Herr 

 Günther legt einen Falter von Lemonia dnmi als 

 Seltenheit der Hamburger Fauna vor; der Falter hat 

 sich aus einer bei Winsen a. L. gefundenen Raupe 

 entwickelt. Darauf hält Herr Professor Dr. Timm 

 einen interessanten Vortrag „Ueber Bestäubungen 

 der Blumen durch Insekten". 



Der Vortragende schildert ein paar Bestäubungen 

 von Blumen durch Insekten. Er betont, daß es sich 

 um längst bekannte Tatsachen handle, über die er 

 berichte, um die Mitglieder für den Gegenstand ein- 

 zunehmen und sie wenn möglich zu eigenen Beobach- 

 tungen anzuregen. 



Die gelbe Schwertlilie Iris pseud-acorus hat drei 

 große äußere und drei mit ihnen abwechselnde innere 

 schmale Perigonblätter. Erstere besitzen ein Saft- 

 mal, von dem man annimmt, daß es geeignet sei, In- 

 sekten zum Honig zu führen, und hängen mit ihrem 

 breiten Endteil über. Sieht man von oben in die 

 Blüte, so bemerkt man 3 blumenblattartige überge- 

 bogene Gebilde, die Griffellappen, deren jeder an seiner 

 Unterseite ein Staubgefäß birgt. 



Jeder Griffellappen deckt den aufrechten Teil 

 des zugehörigen äußeren Perigonblattes so, daß er 

 mit ihm eine gebogene, an den Seiten offene Röhre 

 bildet, in deren oberer Wölbung sich ein langer 

 Staubbeutel befindet. Jedes Griffelblatt läuft in 

 zwei in die Höhe gebogene Enden aus, vor deren 

 Teilungstelle sich an der Unterseite ein dreieckiges, 

 nach außen gerichtetes Läppchen befindet, die eigent- 

 liche Narbe, die an ihrer Oberseite allein für Be- 

 stäubung empfängnisfähig ist. Die Blütenteile sind 

 unten zu einer etwa 1 — Vh cm langen, mit Honig 

 gefüllten Röhre verwachsen. Diese Rohe sitzt auf 

 dem Fruchtknoten. Die vorhin genannten Röhren 

 sind unten durch den Grund des Staubfadens so in 

 zwei Teile geteilt, daß im ganzen 6 Eingänge zum 

 Honig führen. Offenbar können nur einigermaßen 

 langrüsselige Insekten den Honig ausbeuten. Nun hat 

 Hermann Müller festgestellt, daß bei Iris pseud-aco- 

 rus zweierlei Blüten vorkommen, solche, deren Röhren 

 gerade eine Hummel durchlassen, und solche, deren 

 Röhren so eng sind, daß nur eine Schwebfliege 

 Rhingia rostrata durchkriechen kann. Besucht eine 

 Hummel die erste Blütensorte, so drückt sie durch 

 ihr Gewicht das äußere Perigonblatt nach unten, 

 wird aber, je mehr sie in die Röhre hineinkriecht, d. 

 h. je mehr sie sich dem Drehpunkte des Hebels 

 nähert, um so mehr wieder gehoben und gegen den 

 Staubbeutel gepreßt. War sie bereits mit Blüten- 

 staub angekommen, so hat sie solchen an dem drei- 

 eckigen Narbenläppchen abgesetzt, das in diesem 

 Falle wie ein Schaber wirkt. Durch das Berühren 

 des Staubbeutels erhält das Tier natürlich von neuem 

 Staub auf den Rücken. Würde es nun rückwärts 

 wieder herauskommen, wie Sprengel am Ende des 18. 

 Jahrhunderts meinte, so würde es dennoch keinen 

 Staub derselben Blüte auf dem Narbenblättchen ab- 

 setzen, weil es dieses gegen das Griffel blatt drücken, 

 also seine Oberseite nicht berühren würde. Dagegen 

 würde es beim Besuch der zweiten Röhre Staub aus 

 der ersten absetzen, also Selbstbestäubung bewirken, 

 ein Umstand, der in Sprengeis Ueberzeugung von der 

 Notwendigkeit der Fremdbestäubung nicht hineinpaßte. 



