290 



Sollte der Verkauf und Tausch von Dubletten 

 durch wissenschaftliche Sammler von den Behörden 

 verboten werden, so würde die wissenschaftliche 

 Forschung vollständig unterbunden sein, was dem 

 Ansehen Oesterreichs im Auslande gewiß nicht 

 förderlich wäre. In Deutschland z. B. finden in der 

 Herbstsaison eine große Anzahl entomologischer 

 Tauschbörsen statt, ohne daß es den dortigen Insekten- 

 händlern jemals eingefallen wäre, dagegen die Be- 

 hörden anzurufen. Im Gegenteil sind diese Händler 

 so geschättsklug, selbst an den Tauschbörsen teilzu- 

 nehmen, weil sie damit ihre Absatzmöglichkeit be- 

 deutend vergrößern. („Ganz richtig; bei uns hängt 

 alles noch am Zopf".) 



Die Wiener Kleintierhändler nützen sich aber 

 selbst durch ihren verkehrten Standpunkt nicht im 

 geringsten. Wenn der Verkauf von Insekten und 

 der Tausch den nicht gewerbsmäßigen Sammlern ver- 

 boten würde, dürften letztere auch nicht an die Händler 

 abgeben, und diese würden sehr bald nicht mehr im 

 Stande sein, Material zu liefern. Oder soll das Ver- 

 bot des Verkaufes von Material durch Sammler nur 

 in jenen Fällen eine Ausnahme finden, wo Händler 

 die Käufer sind? (Große Heiterkeit.) 



Die Herren Händler haben sich wohl mit ihrer 

 Aktion in eine Sackgasse verrannt, und es läge in 

 ihrem eigensten Interesse, diesen Kampf gegen Ento- 

 mologen einzustellen. Im Laufe der Jahre wurden 

 bereits eine Anzahl Sammler bei der Gewerbebehörde 

 angezeigt, was jedoch in sämtlichen Fällen erfolg- 

 los blieb. 



In den gesetzlichen Bestimmungen ist keine Vor- 

 schrift -zu finden, welche dem nicht berufsmäßigen 

 Sammler verbieten würde, Insekten zu vei kaufen oder 

 zu vertauschen. 



So bestimmt der Artikel 4 des Handelsgesetzes: 

 „Als Kaufmann im Sinne dieses Gesetzes ist anzu- 

 sehen, wer gewerbemäßig Handelsgeschäfte betreibt." 



Der Begrifi der Handelsgeschäfte ist im Artikel 

 271 präzisiert: „Handelsgeschäfte sind 1. Der Kaut 

 oder die anderweitige Anschaffung von Waren 

 oder anderen beweglichen Sachen, um die- 

 selben weiter zu veräußern." 



Die Hauptkennzeichen des Handels sind also die 

 Anschaffung, d. h. des Kaufes mit der Ab- 

 sicht, die Waren weiter zu verkaufen. 



Nun besteht aber eine gerichtliche Entscheidung 

 vom 9. Dezember 1893, Z. 8646, nach welcher in der 

 Gewinnung und Verarbeitung von Natur- 

 produkten keine Anschaffung liegt. Nach- 

 dem nun der wissenschaftliche Sammler keineswegs 

 die Insekten und ihre ersten Stände zu dem Zwecke 

 sammelt, um sie zu verkaufen, sondern um Studien 

 zu machen und die Dubletten seines Fanges oder der 

 Zucht verkauft, um die Möglichkeit des Ankaufes 

 von Material zum weiteren Studium zu haben, oder 

 tauscht, um seine Sammlung zu vervollständigen, so 

 kann nach den vorgesagten Bestimmun- 

 gen im Verkauf oder Tausch von In- 

 sekten durch einen Sammler keinerlei 

 Handelsgeschäft erblickt werden, da 

 das eine der beiden kennzeichnenden Erfordernisse, 

 die Anschaffung, nicht gegeben ist. 



Es wird nun aber vielleicht eingewendet werden: 

 „Ja, gegen Sammler, welche nur ab und zu ihre 

 Dubletten oder Zuchtergebnisse annoncieren, soll ja 

 gar nicht eingeschritten werden, sondern nur gegen 

 jene, welche ständig in den Fachblättern anzeigen." 



Auch hierfür sind wir in der Lage, auf Grund 

 der gerichtlichen Entscheidung vom 16. Februar 1891. 

 Z. 1488, (Adler & Clemens, Sammlung von Entschei- 



dungen zum Handelsgesetzbuch) den Nachweis zu er- 

 bringen, daß darin das geltende Recht noch keine 

 Gewerbsmäßigkeit erblickt. In dieser Entscheidung 

 ist nämlich ausdrücklich betont: „Gewerbsmäßigkeit 

 des Betriebes liegt nicht in der Häufigkeit von Ge- 

 schäftsabschlüssen, sondern in der nach den Vor- 

 schriften der Gewerbeordnung eingerichteten Organi- 

 sation des Betriebes." 



Beinhaltet also die Häufigkeit von tatsächlichen 

 Geschäftsabschlüssen noch keine Gewerbsmäßigkeit, 

 so kann umsoweniger die Häufigkeit des Angebotes, 

 also nur der Absicht des Geschäftsabschlusses, die 

 Gewerbemäßigkeit bedeuten. 



Wir glauben somit in jeder Richtung nachge- 

 wiesen zu haben, daß die Genossenschaft der Klein- 

 tierhändler keine gesetzliche Handhabe bat, sowohl 

 gegen die Veranstaltung von Tauschtagen durch ento- 

 mologische Vereine, als auch gegen den Verkauf voa 

 Insekten durch wissenschaftliche Sammler die Be- 

 hörden anzurufen. (Lebh. Zustimmung.) 



Wir beantragen daher folgende Resolution und 

 empfehlen die einstimmige Annahme: 

 Resolution: 

 „Die in Wien am 30. November 1912 anläßlich 

 des allg. österr. Entomologentages versammelten 

 Entomologen und Vertreter der unterfertigten Kor- 

 porationen verwahren sich auf das entschiedenste 

 dagegen, daß der Verkauf und Tausch selbst ge- 

 sammelter oder gezogener Insekten durch Entomo- 

 logen (Liebhabersammler) von der Genossenschaft 

 der Kleintierhändler in Wien als ein Eingriff in 

 die Gewerberechte ihrer Mitglieder bei der Gewerbe' 

 behörde angezeigt und von dieser als Uebertretung 

 der gesetzlichen Vorschriften, wie kürzlich in Wien 

 in einem Falle vorgekommen, bestraft wird. 



Die Versammlung steht auf dem Standpunkte, 

 daß es jedem Insektensammler, insofern er das 

 Sammeln und Züchten von Insekten nicht mit Ab- 

 sicht auf Gewinn und nicht gewerbemäßig, sondern 

 zu wissenschaftlichen oder Liebhaber-Zwecken be- 

 treibt, freistehen muß, seine Dubletten zu verkaufen 

 oder zu vertauschen. 



Sollte die Genossenschaft der Kleintierhändler 

 oder deren Mitglieder mit weiteren Anzeigen gegen 

 Entomologen vorgehen, so fordert die Versammlung 

 alle Entomologen Oesterreichs auf, im Falle einer 

 Verurteilung den Rechtsweg zu betreten und bis- 

 zur letzten Instanz durchzuführen, sowie jede 

 weitere Verbindung mit den Mitgliedern der Ge- 

 nossenschaft der Kleintierhändler in Wien zu ver- 

 meiden. 



Die Versammlung beauftragt das Präsidium, diese 

 Resolution den hohen k. k. Ministerien für Kultus 

 und Unterricht und des Handels, der hohen k. k. 

 nied.-öst. Statthalterei, dem löblichen Magistrate 

 der Reichshaupt- und Residenzstadt Wien und der 

 Genossenschaft der Kleintierhändler in Wien be- 

 kanntzugeben." 



(Lebhafter, langandauernder Beifall.) 

 Herr Zwerina teilt mit, daß eine Anzahl her- 

 vorragender Sammler eine Parallelaktion eingeleitet 

 habe, um in reichsdeutschen Fachblättern, da in 

 Oesterreich leider solche nicht bestehen, einen scharfen 

 Protest gegen das Vorgehen gewisser Händler mit 

 Hunderten von Unterschriften zu veröffentlichen. 

 (Lebh. Beifall.) Es sind Fälle vorgekommen, daß 

 Sammler einem Händler jährlich um mehrere hundert 

 Kronen Material abkauften und dann von demselben 

 Händler angezeigt wurden. (Hört! Hört!) 



Herr Zwerina verliest die Protestkundgebung 

 und unterfertigen sich alle Anwesenden auf derselben- 



