305 — 



Aus den entomologischen Vereinen. 



Beilage zur Internationalen Entomologischen Zeitschrift. 



6. Jahrgang. 



25. Januar 1913. 



Nr. 43. 



Berliner Entomologischer Verein. 

 Sitzung vom 24. Oktober 1912. 



(Fortsetzung.) 

 Herr Heinrich bat am 21. Oktober gegen (5 

 Uiir in der Friedrichstraße und Herr v. Chappuis beute 

 gegen 7 Ubr am Kaiserdamni in Charlottenburg am 

 Licht je ein Exemplar einer Eule sitzen sehen, die 

 offenbar ein- und derselben Art angehörten, die sie 

 aber beide nicht erbeuten konnten. Leider saßen 

 die Tiere so hoch, daß man die Species nicht genau 

 erkennen konnte. Das Auffallendste an ihnen waren 

 die scharf hell und dunkel gezeichneten Hinterflügel. 

 Herr Heinrich hält es für möglich, daß es sich 

 um eine Spätgeneration von Reliothis dipsacea L. 

 bandeln könne, die aber nur bis Anfang September 

 fliege. Herrn v. Chappuis erinnerte dagegen das Stück 

 lebhaft an Aedia funeda Esp., die aber wieder bei 

 Berlin nicht vorkommt, in diesem Jahre aber bis an 

 den Nordrand des Harzes vorgedrungen ist. Viel 

 wahrscheinlicher schien es ihm aber, daß es ein 

 Exemplar von Epineuronia cespitis F. war. Auf den 

 Einwurf, daß cespitis doch fast einfarbige helle Hinter- 

 flügel habe, erwiderte Herr v. Gh., daß er ein Exem- 

 plar dieser Art mit stark dunkel bestäubtem Außen- 

 rande besäße. 



Sitzung vom 31. Oktober 1912. 



Herr v. Chappuis hält einen sehr inter- 

 essanten Vortrag über eine Reise nach Pommern, 

 um Agrotis snbrosea subcaernlea Stgr. zu erbeuten. 

 Sie war vom besten Erfolge gekrönt ; denn nicht nur 

 subcaernlea wurde in mehreren Stücken geködert, 

 sondern auch typische Stücke der in England aus- 

 gestorbenen Nominatform (durch Vergleich mit eng- 

 lischen Exemplaren im Königl. Museum festgestellt] 

 und einige Uebergangstormen zu subcaernlea. 



Auf einem zweiten Sammelausfluge nach dem 

 Harz erbeutete Vortr. eine Apamea, die et- für iiickerlii 

 Frr. zu halten geneigt ist. Die Art wäre neu für 

 Deutschland, da der nächste Fimdoit Prag ist. 



Herr Petersdorff erklärt, daß er sowohl 

 Agrotis snbrosea Steph. als auch subcaernlea Stgr. 

 aus Livland besäße. 



Herr P. Schulze legt wieder einige Berliner 

 Melanismen vor. Zunächst eine typisch melanistische 

 neue Form von Boarmia roboraria Schiff. Bei 

 völlig erhaltener satinartig durchschimmernder Zeich- 

 nung sind Ober- und Unterseite einfarbig bell 

 bläulichschwarz. Für diese interessante Form, in 

 einem stattlichen <S vorliegend, wird der Xame f. 

 melaina P. Seh. n. f. vorgeschlagen. Sie macht 

 einen völlig anderen Eindruck als f infuscata Stgr. 

 und stellt wahrscheinlich eine Neubildung und nicht 

 eine Weiterbildung dieser Form dar, bei welcher 

 auch bei den dunkelsten Stücken die Unterseite zum 

 größten Teile hell bleibt. Ferner zeigt er 2 bei 

 Berlin nicht allzu seltene Formen von Orrhodia vac- 

 ci/iii L. vor. 



Beide zeichnen sich durch ihre braunschwarze 

 Färbung aus, die erste gleicht bis auf die veränderte 

 Grundfarbe in der Zeiclmungsanlage der Nominat- 

 form, sie führe den Namen f. fusca P. Seh. n. f.; 



die zweite dagegen gehört in den Kreis der f. canes- 

 cens Esp. Die Vordertiügel sind braunschwarz mit 

 ockergelben Adern und Makelsäiimen. Espers „var." 

 canesecns ist eine Mischform. Nach ihm (4 p. 554 1 

 ist sie von rötlicher, gelblicher oder schwarzgrauer 

 Grundfarbe. „Die Narben sowohl als die Sehnen sind 

 licht grau gesäumt." Im Original steht also nichts 

 von gelblich w e i ß e n Adern, wie es im 

 Berge-Eebel p. 250 heißt. Die Abbildung Tat. 

 CLXII1 Noct. 83 Fig. ü zeigt auf dem Vorderflügel 

 ein nicht allzu dunkeles Graubraun, die hellen Linien 

 sind weißgrau. Die Tiere mit normaler Grundfarbe 

 hat Staudinger unter dein Namen f. mi.vta aus- 

 geschieden. 



Herr D a d d legt 



1. Reihen gezogener Catocala elocata Esp. und 

 von ihr nahestehenden Formen vor. 



Die Stücke aus Digne besitzen auf den Vorder- 

 flügeln eine viel hellere Grundfarbe als die aus 

 Mitteleuropa und erinnern an e. locata Stgr. aus 

 Asien, bei der aber die Binde der Hinterflügel nicht 

 bis zum Analwinkel reicht. Als Vergleichsmaterial 

 liegen bedeutend dunklere Tiere (besonders die ??) 

 vor, die aus Tiroler Eiern gezogen wurden. 



2) C. declncta Ev., von Herrn Rangnow jun. ge- 

 sammelt, stimmt in der Vorderfiügelzeichnung ganz 

 mit elocata überein und scheint nur ausgeprägte 

 Lokalform dieser Art zu sein. Die Binde der Hinter- 

 flügel ist allerdings etwas anders und erinnert an 

 Ü. nnpta L. 



3) C. cuhüatrix ist in der Zeichnung sehr elo- 

 cata ähnlich, stellt aber offenbar eine gute Art dar, 

 da sich konstante Unterschiede besonders im Bande 

 der Hinterflügel finden. 



4) C. obertltiiri Aust. aus Nord- Afrika, die wohl 

 ursprünglich auch nichts anderes als eine Lokalform 

 von elocata war, sich aber jetzt zu einer selbstän- 

 digen Art differenziert hat. 



Herr Diester weg hat von den verschiedensten 

 Seiten Agrotis florida Schmidt bezogen, kann aber 

 gegen Agr. rnbi L. keine Unterschiede herausfinden. 



Herr Rangnow hat von Herrn Sprachlehrer 

 Lange erhaltene /fonr/ß-Raupen neben Berliner rnbi 

 gezogen; die geschlüpften Falter zeigten keinerlei 

 Unterschiede. 



Herr P. Schulze liest aus dem Aren. f. 

 Freunde der Naturg. in Mecklenburg 33 (1879) 1880 

 p. 96/97 die spätere Ansicht des Autors der Art 

 vor, die eigentlich auch nur die allgemeine Ansicht 

 bestätigt, daß florida eine besonders kräftige und 

 lebhaft gezeichnete rubi-Fovm ist. 



Herr F. S chultz hat in Zehlendorf die bei 

 Berlin sehr seltene Agrotis sobriua Gr. am Köder 

 erbeutet und dort auch mit Herrn Dadd zusammen 

 zahlreiche Orrhodia v-pnnctatnm Esp. geködert, so 

 daß letzterer sich durch den Augenschein überzeugt 

 hat, daß seine frühere Annahme, v-pnnctatnm sei 

 im Herbst sehr selten, unrichtig war. 



Herr Rangnow hat in Lappland unter dem 

 (37. Breitegrade eine Raupe von Agrotis occnlta L. 

 gefunden. Der geschlüpfte Falter gleicht durchaus 

 der Berliner Normalform, die er neben f. implicata 

 Lef. (passetii Th.-Mieg) vorlegt. Im vorigen Jahre 



