— 311 



Lichtquellen anderer Art habe ich nur vorüber- 

 gehend Aufmerksamkeit geschenkt. 



In Copula habe ich bisher nur solche Arten 

 am Licht bemerkt, die in beiden Geschlechtern be- 

 sonders stark auf Lichtreize reagieren. Nähere Mit- 

 teilungen darüber habe ich in einer kleinen Ab- 

 handlung über Enproctis chrysorrhoea veröf- 

 fentlicht *) und damit auf den ökonomischen Wert 

 des Lichtfanges für diese hier so schädliche Art 

 hingewiesen. 



Wie ich schon sagte, hängt der Anflug der 

 99 sehr von den Witterungsverhältnissen ab. Es 

 kommt vor, daß an einem Abend die tfcf einer 

 Art in Anzahl dem Lichte zufliegen, die 99 der 

 Art dagegen in verschwindender Minderheit sind, 

 am nächsten Abend jedoch der Anflug der (ftf 

 derselben Art bedeutend nachläßt, die $* aber bedeu- 

 tend häufiger als am Abend vorher erscheinen. Auch 

 der umgekehrte Fall passiert, also daß am ersten 

 Abend die 99 häufiger sind als am folgenden Abend, 

 die rfrf der Art dafür aber am zweiten Abend häu- 

 figer auftreten als den Abend vorher. Für die 

 Stundenzeit des Erscheinens der 99 i s * es mn " nicht 

 gelungen, eine Regel aufzustellen. Es. ist durch- 

 aus nicht immer der Fall, daß die 99 nur am 

 frühen Abend zum Licht fliegen ; auch die Zeit des 

 Anfluges muß mit der Witterung in Zusammenhang 

 stehen. Arten, deren 99 an manchen Abenden schon 

 kurz nach Einbruch der Dämmerung anflogen, ka- 

 men an anderen Abenden im weiblichen Geschlecht 

 erst zu später Nachtstunde zum Licht. Dies be- 

 obachtete ich bei Angehörigen aller Familien, aber 

 auffällig war das oft späte Erscheinen der weib- 

 lichen Saturniiden. Die rf(f stellten sich oft schon 

 recht früh in meiner „Falle" ein, der Hauptanflug 

 der 99 ne ' aDer zwischen 10 x / 2 und 11V 2 Uhr. 



In dem Heinrich'schen Aufsatz ist auch auf 

 die Beobachtungen Bezug genommen, die Herr 

 Max Rothke an amerikanischen Insekten im Staate 

 Pennsylvanien gemacht hat. So hat dieser z. B. ge- 

 funden, daß die 99 der meisten Arctiiden ziemlich 

 selten zum Licht kommen. Von der Fauna des 

 Staates Massachusetts kann ich dies gar nicht be- 

 haupten ; denn hier gehört das Gros der Arctiiden 

 zu den Arten, in welchen das Verhältnis der Ge- 

 schlechter am Licht 4 rj'rf zu 1 9 ist. Mit der 

 Spinnergattung Anisota habe ich auch ganz andere 

 Erfahrungen gesammelt als. die, welche Herr Rothke 

 veröffentlichte. Er hat von allen Anisota-Arten nur 

 stigma cfo" vereinzelt, 99 häufig am Licht ge- 

 sehen, von den anderen Arten dagegen nur immer 

 99i senatoria 99 noch dazu recht häufig. Die in 

 Massachusetts häufigen ^4«/so^a-Arten sind sena- 

 toria, stigma und rubicunda ; virginiensis ist sel- 

 tener. Von allen diesen vier Arten haben sich rfcf 

 sowohl wie 99 — von virginiensis nur 2 92 und 

 19 — m meiner „Falle" gefangen; die Gattung 

 Anisota bildet somit keine Ausnahme von der Regel. 

 Ich glaube, diese Verschiedenheiten der Beobach- 

 tungen beruhen einzig auf der Art und Weise, wie 

 die Feststellungen gemacht wurden. Herr Rothke 

 teilte mit, was er an freistehenden Straßenlaternen 

 beobachtete; er mußte notgedrungen dadurch den 

 Eindruck gewinnen, daß Anisota rfrf keine oder 

 nur höchst seltene Lichtbesucher sind. Ich machte 

 dagegen meine Feststellungen unter Benutzung der 

 mehrfach erwähnten „Falle", welche ein einmal zum 

 Licht geflogenes Insekt nicht wieder, oder doch 

 nur in s eltenen Ausnahmefällen, fortließ. Da konnte 



*) Reiff, William: The Relation of Sex to Heliotropism in 

 the Brown Tail Moth.-Psyche, Vol. XVI, No. 6, Boston, 1909. 



man beobachten, daß gar manche Insektenarten, und 

 unter diesen auch Anisota rfrf — eine Ausnahme 

 bilden die rfrj' von A. rubicunda — nur für einen 

 einzigen Moment die Lichtquelle aufsuchen und dann 

 sofort wieder hinaus in die Dunkelheit verschwin- 

 den wollen. Von frei stehenden Laternen können 

 die Tiere nach blitzartigem Auftauchen sofort 

 wieder aus dem Lichtkreise verschwinden, was 

 sie wohl auch gewöhnlich tun, und es ist da- 

 her ganz natürlich, daß Herr Rothke fast nie 

 Anisota rfrj" am Lichte bemerkt hat. Eine ähn- 

 liche Erklärung findet seine Mitteilung, daß Arctiiden 

 99 ziemlich selten das Licht besuchen. Diese und 

 auch viele 99 von Arten aus anderen Familien um- 

 fliegen das Licht nur ganz kurze Zeit, um sich 

 sodann entweder am Laternenpfahl oder auf den 

 Blättern umstehender Bäume oder auch in näherer, 

 oder weiterer Entfernung vom Licht auf den Boden 

 niederzulassen. Es liegt daher auf der Hand, daß 

 ein Beobachter des Falteranfluges, nur verhältnis- 

 mäßig wenig weibliche Arctiiden am Licht erblicken 

 wird. In meiner „Falle" fingen sich jedoch 99, 

 aller anfliegenden Arctiiden-Arten recht häufig; ich 

 erlebte es sogar, daß ich einmal des Morgens von 

 der gewöhnlichen Apantesis (Arctia) vittata 34 99. 

 und nur 11 q"o~ in der Falle fand! 



Zu der Tatsache, daß vom Licht angelockte 

 Lepidopteren 99 öfters ihre Eier in der Nähe der 

 Lichtquelle ablegen, möchte ich bemerken, daß ich 

 dies nicht nur bei Saturniiden und Geometriden 

 beobachtet habe, sondern auch bei Arten, die zu 

 den FSotodontiden, Lymantrüden, Lasiocampiden, 

 Arctiiden, Cossiden und Hepialiden gehören. Auf 

 die sogenannten „Micro-Lepidopteren" erstrecken 

 sich meine diesbezüglichen Beobachtungen nicht. 

 Es ist richtig, daß die Eier oft in ganz regelloser 

 Anordnung abgelegt werden, doch ist dies nicht 

 charakteristisch für die Allgemeinheit, sondern nur 

 für einzelne Individuen. Denn man kann von der- 

 selben Art am selben Abend 99 ihre Eier regellos 

 ablegen sehen und auch solche, welche die Eier 

 ganz normal anheften. Unbefruchtet sind solche Eier 

 nur in seltenen Fällen ; denn ich habe recht oft 

 aus Eiern, auf diese Weise erhalten, die Raupen 

 gezüchtet, und immer war es nur ein geringer Pro- 

 zentsatz Eier, die sich als unbefruchtet erwiesen. 



Ich habe noch kein Insekt gefunden, von dem 

 ich sagen könnte, daß es sich mit einer bestimmten 

 Regelmäßigkeit am Lichte einzustellen pflegt, jedoch 

 kennt ein in Bostons, Nähe wohnender Sammler ein 

 sehr markantes Beispiel dafür. Dieser Herr fängt 

 regelmäßig Jahr für Jahr am 2. April von elektri- 

 schen Bogenlampen der Straße, in welcher er wohnt, 

 mindestens ein männliches Exemplar der seltenen 

 Geometride Apocheima rächelae Hülst, ohne Rück- 

 sicht auf das Wetter, das zu der betreffenden Zeit 

 herrschen mag. Er hat noch nie ein Exemplar die- 

 ser Art vor dem 2. April gesehen, an diesem Tage 

 jedoch das Tier immer am Licht erbeutet, selbst 

 wenn es schneite oder sehr kalt war. Dieser einzig 

 dastehende Fall ist in hiesigen Entomologenkreisen 

 allgemein bekannt. 



Die Frage, welche Witterungs- und sonstige 

 äußere Einflüsse für den Anflug der Insekten zum 

 Licht günstig sind, habe ich in meiner anfangs er- 

 wähnten Abhandlung über die „Falle" gestreift und 

 verweise auf diese. In derselben versuchte ich auch 

 zu erklären, warum Insekten zum Licht fliegen und 

 bin dabei zu ähnlichen Ergebnissen gelangt wie 

 Herr Heinrich. 



