324 



-wurde, daß die zweimalige Rückkreuzung 

 mit der Stammart genügt, um wieder 

 auf letztere zurückzukommen, d. h. 

 Bastarde zu erzielen, die von der Stamm- 

 art kaum mehr zu unterscheiden sind, 

 keinesfalls aber sowohl im Raupen- 

 stadium als beim Falter Merkmale zeigen, 

 die auf die ursprüngliche Mutter eu- 

 phorbiae hinweisen. 



Ich benenne diesen Bastard wegen seiner großen 

 Aehnlichkeit mit den typischen ^////-Faltern als 



Deilephila hybr. tert. pseudogallii m. 



V. Deilephila hybr. sec. helenae c? X Deile- 

 phila euphorbiae S = Deilephila hybr. tert. 

 zwerinai m. 



In Fortsetzung der Versuche mit den helenae- 

 Faltern gelang mir auch die Kopula derselben mit 

 euphorbiae in 3 Fällen, u. z. am 18., 20. und 22. 

 Juni. 



Trotz des erzielten sehr reichhaltigen Materiales 

 war die Aufzucht eine derart schwierige, daß ich 

 bisher nur 4 c? aufzog, während eine geringe Zahl 

 Puppen (darunter auch $) derzeit überwintert. 



Aus der ersten Kopula erzielte ich 236 Eier. 



Am 23. Juni schlüpften die ersten Räupchen, 

 als Futter gab ich ihnen Galium. 



I. Kleid: Grundfarbe teils licht- teils dunkel- 

 grün oder in wenigen Fällen ganz schwarz wie bei 

 euphorbiae. In den beiden ersten Fällen ist der 

 Kopf etwas dunkler und bräunlich, in letzterem Falle 

 aber lichter als die Grundfarbe. 



Interessant ist hier das Auftreten der einzelnen 

 ganz schwarzen Raupen, die bei galiphorbiae — 

 einem, wenn man so sagen darf, diesem Hybrid ent- 

 sprechenden Bastard — gänzlich fehlen; der Bastard- 

 vater ist hier eben bereits sekundärer Natur und 

 nicht mehr von reinem Blute, so daß der Charakter 

 der Mutter teilweise zum Durchbruch kommt. 



27. Juni 1. Häutung, IL Kleid: Grund- 

 farbe lichtgrün bis schwarz, letztere Farbe ist jedoch 

 nicht so tiefschwarz und rein, wei bei hybr. tert. 

 pseudogallii im gleichen Kleide, sondern hat einen 

 deutlichen Stich ins Graue; überhaupt haben alle 

 Raupen matte Farben, was man weder von gali- 

 phorbiae noch kindervateri behaupten könnte. 



Einzelne Stücke sehen wieder in diesem Kleide 

 Raupen von hybr. harmuthi bezw. hybr. pernoldi 

 des gleichen Stadiums (letztere Raupen zog ich 

 gleichzeitig, so daß mir ein genauer Vergleich mög- 

 lich war) zum Verwechseln ähnlich, und es müßte 

 da schon eine genaue Untersuchung platzgreifen, um 

 den Unterschied festzustellen. 



Dorsale stets vorhanden, schmutzig lichtgrün, 

 Rückenpartie meist dunkler gehalten; Subdorsale 

 entweder deutlich oder rudimentär, schmutzig licht- 

 grün oder schmutzig lichtgelb; Subdorsalflecke in 

 einer oder zwei Reihen in Form von dunklen Wischen, 

 die obere Reihe meist licht gekernt ; Stigmatale an- 

 gedeutet durch schmutzig lichtgrüne oder lichtgelbe 

 Wische. Kopf entsprechend der Grundfarbe, Riesel- 

 punkte nur spärlich angedeutet, Bauch meist dunkler 

 als die Grundfarbe bezw. schwarz, Hörn kurz und 

 schwarz. 



29. Juni 2. Häutung, III. Kleid: Grund- 

 farbe lichtgrün bis dunkelgrün, Dorsale lichtgrün 

 oder schmutziggelb, manchmal bei den dunkleren 

 Stücken nur rudimentär; Subdorsale meist nur an- 

 gedeutet, bei wenigen Raupen deutlich lichtgrün 

 oder schmutziggelb. Subdorsalflecke mit Ausnahme 

 von wenigen Raupen stets in 2 Reihen angeordnet, 



angedeutet, 



Farbe 



davon die untere manchmal nur 

 derselben weißlich oder lichtgelb. Stigmatale orange- 

 gelb, stets vorhanden; Rieselpunkte lichtgrün und 

 sehr zahlreich. Kopf schmutziggelb bis schwarz; 

 Hörn entweder ganz schwarz oder an der Basis auch 

 lichtgelb ; Bauch lichtgrün bis schwarz, Stigmen 

 dunkel, After in der Farbe des Kopfes. 



Auch nach dieser Häutung machen die Raupen 

 einen eigentümlichen Eindruck, man hat entschieden 

 etwas Fremdes vor sich. 



1. Juli 3. Häutung, IV. Kleid: Grund- 

 farbe dunkelgrün bis schwarz, doch sind die licht- 

 grünen Rieselpunkte so dicht angeordnet, daß die 

 dunkle Grundfarbe fast gänzlich verschwindet; nur 

 wenige Raupen erscheinen schwarz. 



Dorsale lichtgrün bis schmutziggelb, meist vor- 

 handen, Subdorsale lichtgrün, in den meisten Fällen 

 nur angedeutet, sonst fehlend. Subdorsalflecke bis 

 auf wenige Stücke in 2 Reihen, weißlich oder grün- 

 gelb, die untere Reihe nur undeutlich entwickelt; 

 Stigmatale lichtgelb oder orangegelb. Kopf licht- 

 grün bis schwarz, ebenso auch der Bauch, Hörn rot- 

 braun, Spitze schwarz oder ganz schwarz, After 

 dunkelgrün bis schwarz. 



3. Juli 4. Häutung, V. Kleid: Grund- 

 farbe durchweg schwarz; Dorsale dunkelrot, manch- 

 mal nur angedeutet oder ganz fehlend, in letzterem 

 Falle fehlen an ihrer Stelle auch die Rieselpunkte. 

 Subdorsale nur bei einer Raupe in lichtgelber Fär- 

 bung angedeutet. Subdorsalflecke in einer oder zwei 

 Reihen von lichtgelb über lichtrot bis tief dunkel- 

 rot, manchmal so stark dunkel gekernt, daß nur ein 

 schmaler Ring übrig bleibt. Sind 2 Reihen vor- 

 handen, so sind sie öfter, wie bei hybr. sec. helenae- 

 Raupen, miteinander verschmolzen. Stigmatale dunkel- 

 rot oder fehlend. Rieselpunkte sehr dicht, lichtgrün 

 oder lichtgelb; Kopf rotbraun oder schwarz, Bauch 

 lichtgelb bis schwarz, Hörn rot, Spitze schwarz, 

 After schwarz. 



Hier sehen wir sehr interessante, schöne und 

 äußerst variable Raupen, ähnlich wie bei hybr. sec. 

 helenae, doch zeigt sich bei diesen Bastardraupen 

 in allen Stadien, vom ersten bis zum letzten kon- 

 tinuierlich zunehmend, deutlich zuerst das Vorhan- 

 densein und später das Ueberwiegen des euphorbiae- 

 Charakters. 



Die Aufzucht war, wie schon erwähnt, sehr 

 schwierig und verlustreich, ähnlich wie bei hybr. 

 sec. grossei und hybr. sec. ebnen, also wie immer 

 bei Rückkreuzungen mit euphorbiae. 



Die Verpuppung der ersten Raupen erfolgte am 

 8. Juli, der erste Falter, ein d", schlüpfte am 8. 

 August. 



Im ganzen liegen mir zur Beschreibung des 

 Falters 4 cTd 1 vor. Da dieselben in Form, Zeichnung 

 und Färbung denen von hybr. galiphorbiae sehr 

 nahe stehen, führe ich auch hier, wie bei hybr. tert. 

 pseudogallii, bloß die charakteristischen Unter- 

 schiede an: 



1. Vorderrandzeichnung der Vorderflügel im all- 

 gemeinen schmäler und reduzierter als bei hybr. 

 galiphorbiae. 



2. Mittelfeld mit einem leichten Stich ins Rötliche. 



3. Die Unterseite ist — und das ist 

 das untrüglichste Unterscheidungs- 

 merkmal — bei allen 4 cTd 1 kräftig rot 

 Übergossen, welches Merkmal über- 

 haupt kein hybr. g al i ph o rb ia e-F alter 

 aufzuweisen hat. 



Eine Verwechselung mit hybr. sec. ebnen ist 

 schon aus dem Grunde unmöglich, weil hybr. sec 



