— 343 



1. Beilage zu No. 4&. 6. Jahrgang. 



nahmen auf dem Boden der „H. A." ; desgl. die 

 Schweizer Forscher mit der erdrückenden Mehrheit 

 von 85 gegen 5! 



5. Der Vorwurf p. 3 Z. 3/4 ist entschieden 

 zurückzuweisen. Die Unterzeichner, sämtlich weit- 

 bekannte Fachleute, die die Tragweite ihrer Ent- 

 schließung doch wohl am besten zu beurteilen ver- 

 mögen, sind auf Grund mühevoller, elfjähriger Vor- 

 arbeiten zu ihrem Beschluß gekommen. Dagegen 

 erscheint es uns fraglos, daß Herr Dr. Hart er t in 

 Unkenntnis entscheidender Vorgänge einen nicht ge- 

 nügend erwogenen Angriff auf wohlerwogene Vor- 

 schläge macht. 



6. Der Absatz p. 3 Z. 5—27 ist ein unbegreif- 

 liches Mißverstehen des klaren Satzbaues des § 5 

 — im Flugblatt gekürzt als § 4 verzeichnet — der 

 „H. A.". Wohl jeder des Deutschen halbwegs mäch- 

 tige und nicht hinter jedem Buchstaben eine ver- 

 borgene Spitzfindigkeit witternde Leser merkt sofort, 

 daß der entscheidende Relativsatz zu sämtlichen 11 

 vorangehenden Substantiven gehört, und ferner, daß 

 mit „Katalogen" wissenschaftlich belang- 

 lose Preis- und Sammlungskataloge gemeint sind, 

 auch ohne daß er erst die ausdrückliche dahingehende 

 „Begr." zu lesen braucht. Wenn es allzu peinlichen 

 Gemütern zur Beruhigung dient, kann übrigens dies 

 letztere „Krümelchen des Anstoßes" bei der endgül- 

 tigen Fassung leicht beseitigt werden, indem man 

 vor das schwer verständliche Wort „Kataloge" noch 

 die Silbe „Preis" schreibt. Warum jedoch der Verf. 

 den Paragraphen verdammt, weil der entscheidende 

 Satz mit „welche" beginnt, ihn aber als richtig an- 

 erkennt, wenn er mit „insofern" begönne: das geht 

 über unsere Begriffe. Im übrigen rennt der Verf. 

 mit der 22 Zeilen langen Auseinandersetzung offene 

 Türen ein, wie ein einziger Blick in die „Begr." zeigt. 



7. Die im letzten Absatz geforderte „unbedingte 

 Priorität" hat ja eben zu den Mißbräuchen geführt, 

 unter denen wir alle leiden müssen. Sollen wir 

 wirklich die Rettung, die uns die „H. A." verheißen, 

 aus bloßer Prinzipienreiterei zurückweisen? Bloß, 

 weil für vereinzelte Gelehrte die paar Buchstaben 

 „Ausnahmen" ein Schreckbild sind? Dazu betonen 

 wir nochmals mit aller Schärfe, daß die „H. A." 

 bei Licht besehen gar keine „Ausnahmen", sondern 

 nur eine sinngemäße Erläuterung des Prioritätsge- 

 setzes darstellen. Schlimm genug, daß wegen der 

 von manchen Prioritätsrechtlern beliebten buchstäb- 

 lichen, aber sinnwidrigen Handhabung des Prioritäts- 

 gesetzes überhaupt eine solche, für jeden Einsichtigen 

 schon aus dem Gesetz selbst offenbare „Ausfüh- 



geword ... .. 

 3 7 1 i en ist! Aber 



streiten wir uns nicht um Wo • Selbst wenn wir 



r u n g s a n 1 e i t u n g" nötig 



nach den Regeln strenger Loö lk die „H. A." als 

 „Ausnahmen" klassifizieren, so s agt doch schon ein 

 altes Wort der Weisheit: „Keine Regel ohne Aus- 

 nahme ! " Die Hauptsache ist für uns doch, daß 

 wir möglichst bald von dem Wirrwarr in der Namen- 

 gebung erlöst werden! Und das verheißen uns nach 

 dem Urteil von bereits 680 führenden Fachleuten 

 und nach dem glänzenden Beispiel der internationalen 

 Botaniker die „H. A." ! 



8. Die von Herrn Dr. Hörn als wirksames 

 Agitationsmittel verwendete Dringlichkeit der Ab- 

 stimmung besteht nicht!! Die „H. A." stehen gar 

 nicht auf der Tagesordnung von Monaco. Denn in- 

 folge der unvorhergesehenen Früherleguug der Ta- 

 gung — von August auf März — ist die satzungs- 

 gemäß für die Einbringung von Anträgen erforderliche 

 Frist nicht innegehalten worden. Gegen die von 

 der internationalen Kommission verfugte Absetzung 

 der „H. A." hat nun zwar Herr Prof. Dr. Brauer 

 im Namen der deutschen Zoologen protestiert; doch 

 ist es unwahrscheinlich, daß die in Monaco bestimmt 

 zu erwartende bedeutende Mehrheit der englischen 

 und französischen Teilnehmer diesem Protest Folge 

 leistet. Die endgültige Regelung ist daher erst in 

 3 Jahren zu erwarten, und jeder Entomologe hat so- 

 mit genügend Zeit, sich über „für und wider" gründ- 

 lich zu unterrichten und dann seine Stimme nach 

 reiflicher Erwägung abzugeben. Den Herren, die 

 ihre Stimme bereits übereilt abgegeben und sich in- 

 zwischen eines Besseren besonnen haben, raten wir 

 sogar schriftliche Zurückziehung ihrer Abstimmung an. 



9. Die Stimmkarte weist den bei der hervor- 

 ragenden formalistischen Schulung des Herrn Dr. 

 Hörn bemerkenswerten Formfehler auf, daß sie nur 

 Zustimmung, aber keine Ablehnung vorsieht. Diese 

 Fassung — im Verein mit der auf der Vorderseite 

 in fettem Querdruck behaupteten Dringlichkeit — 

 ist geeignet, eine starke Suggestiv-Wirkung auszu- 

 üben, der namentlich die zahlreichen Entomologen 

 leicht unterliegen dürften, die bei aller ihrer sonstigen 

 Tüchtigkeit doch mit den oben dargestellten mannig- 

 fachen Feinheiten des internationalen Nomenklatur- 

 wesens nicht genügend vertraut sind.' 



Es erübrigt sich wohl, ausdrücklich zu betonen, 

 daß wir mit unseren Ausführungen den beiden Herren 

 nicht im geringsten persönlich zu nahe treten wollen, 

 sondern daß unsere Bekämpfung lediglich der von 

 ihnen vertretenen Sache gilt. 



Coleopteren u. and. Ordnungen. 



a) Angebot. 



Coleopteren 19)2. 



6 Carabus purpurascens 

 20 Car. catenulatus 



6 Car. auronitens 

 60 Xantholinus glabratns, geklebt 

 50 Elater cinnabarinus, geklebt 

 50 Tillus eloDgatus §, geklebt 



4 Tetratoma i'ungoruru, geklebt 

 10 Pyroehroa coccinea 

 15 Callidium violaeeum 

 10 Rhopalopus clavipes 



15 Clytus arcuatus 



20 Cerambyx Scopolii, 2 Luc. eervus $ 

 — Lepidopteren 1912. — 



16 Stauropus fagi, 11. Gen. 

 16 P. machaon, i. Gen. 



4 G. rhamni cj" 

 7 Van. urticae 

 2 Siner. ocellata 

 12 Agrotis pronuba. 



Vorstehendes möchte ich gegen pal. 

 Coleopteren vertauschen. Die Käfer sind 

 frisch u. gut präp., bei den aufgeklebten 

 Fühler u. Beine sichtbar. Die Smetter- 

 linge sind gespannt. Suche besonders 

 pal. Buprestiden, Cleriden, Elateriden 

 (bessere), Oedemeriden (bessere), Zonitii- 

 niden, Cerambyciden u. Carabus-Arten. 

 W. Schramm, 

 Rehren, Grafschaft Schaumburg. 



Aus Togo! Heue Sendung! 



Petrognatho gigus, 



Riesenbockkäfer mit sehr langen Fühlern, 



Stück 2,50 Mk., solche mit Fühlerbruch 



(Bruchstück wird beigegeben, leicht zu 



reparieren) Stück ) Mk. 



Diastocera t rllaseiaf a 



schöner, ansehnlicher Bock mit rot und 

 schwarz gestreiften Flügeldecken, Stück 

 75 Pf. Porto und Packung 30 resp. 50 

 Pf. Nachnahme oder Voreinsendung. 

 G. Galließ, Guben, Sand 11. 



