— 373 — 



Aus den entomologischen Vereinen. 



Beilage zur Internationalen Entomologischen Zeitschrift. 



6. Jahrgang. 



22. März 1913. 



Nr. 51. 



Berliner Entomologischer Verein. 



Sitzung vom 5. Dezember 1912. 

 Herr \V a n a c h teilt folgendes mit : 

 Emery sagt (D. E Z. 1912 S. 672): 

 „Herr Wanach (diese Zeitschrift 1910 p. 210) 

 macht mich auf einen Irrtum, den ich begangen habe, 

 aufmerksam, indem ich die Augen der F. exsecta c? 

 unbehaart, und F. pressilabris d* behaart beschrieb, 

 während das Gegenteil zutrifft. Ich bitte den Leser 

 den Fehler zu verbessern." 



Erstens handelt es sich nicht um die Deutsche, 

 sondern um die Berliner Ent. Z., und zweitens hat 

 Eniery den einen hier genannten Fehler gar nicht 

 begangen, sondern sagt von F. exsecta c? (D. E. Z. 

 19U9 S. 191) ganz richtig: „Auge behaart", und 

 Herr W. hat auch nur auf seine fehlerhafte Angabe 

 für F. pressilabris aufmerksam gemacht. 



Ferner bemeikt Emery: „Ich erwähnte ferner 

 gewisse Fonnica-c? aus Deutschland mit gezähnten 

 Mandibeln, die vermutlich zu rufa gehören sollten. 

 Herr Viehmeyer schreibt mir, daß er solche <S bei 

 F. fnsca fusca beobachtet habe; wahrscheinlich ge- 

 hören also die vermeintlichen rufa-<5 zu fnsca fnsca. 

 Ob die d 1 letzterer Form sämtlich gezähnte Man- 

 dibeln besitzen ? Das wäre für die deutschen Myr- 

 mekologen, die F. fnsca fnsca alltäglich zu Gesicht 

 bekommen, zu untersuchen." 



Unter seinen Sammlungsexemplaren fand Herr 

 W. aus einem N e st ein d mit deutlich gezähnten 

 und ein anderes mit total ungezähnten Mandibeln ; 

 bei den übrigen müßten die Mandibeln erst nach Auf- 

 weichen auseinandergebreitet werden, um sicheren 

 Aufschluß zu erhalten; es scheint aber, daß bei den 

 meisten die Mandibeln mehr oder weniger kräftig 

 gezähnt sind. 



Herr Heinrich weist durch Vorzeigung je 

 einer Reihe Falter von Hemerophila ngchthemeraria 

 H.-G. und von Phibalaptergx vitalbata Hb., von denen 

 erstere Art zu den Boarmiinae, letztere zu den La- 

 rentünae gehört, nach, daß zwei im. System weit aus- 

 einanderstehende Arten sich sehr ähnlich sein können, 

 ohne daß man von Mimikry reden müsse.. Beide 

 Arten kommen in Digne an den gleichen Fundorten 

 ziemlich häufig vor. Ihr Verhalten ist ziemlich gleich- 

 artig. Beide lieben es, sich an Felswänden ein Ver- 

 steck zu suchen und reagieren auf das Licht. Ein 

 Grund zur Nachahmung liegt für keine Art vor, da 

 beide ihren natürlichen Feinden, als welche nament- 

 lich die das Gestein absuchenden Eidechsen and die 

 daselbst ihre Netze anbringenden Spinnen in Betracht 

 kommen, gleichmäßig zum Opfer fallen. Als drittes 

 ähnlich gezeichnetes Tier wird noch Larentia vittata 

 Bkh. erwähnt und in 2 Stücken vorgezeigt, von denen 

 eins im oberen Teile der innersten Binde der Vorder- 

 flügel-Oberseite ein schrägliegendes dunkles Dreieck 

 aufweist. Ferner hat Vortragender, einer Anregung 

 des Herrn P. Schulze folgend, stark verdunkelte 

 Stücke von Boarmia crepnscularia Hb. I. und IL 

 Generation, denen die für f. defessaria Frr. typische 

 weiße Randlinie fehlt, sowie die f. nigricata Fuchs 

 von B. repandata L. mitgebracht. 



Eine interessante Beobachtung wurde bei einer 

 Puppe von Macrothglacia rnbi L. gemacht. Vor- 



tragender übergab die Puppe lebend und gesund bei 

 Antritt einer längeren Reise zur Aufbewahrung in 

 fremde Hände. Bei Rückkehr zeigte sich, daß die 

 Puppe abgestorben war, ohne den Falter zu liefern. 

 Beim Oeffnen der Puppenhülse wurde darin Dicht nur 

 ein vollständig ausgebildeter weiblicher Falter, sondern 

 auch ungefähr 50 von demselben abgelegte, natürlich 

 unbefruchtete Eier vorgefunden. 



Herr W i c h g r a f legt eine neue Limacodide 

 aus Mozambique vor, die erste, die von der Ostküste 

 Afrikas kommt. Während im Kirby'schen Katalog 

 der Heteroceren die Familie der Limacoden sehr 

 ungenügend behandelt war, stellte Prof. Karsch im 

 Jahre 1896 eine neue Tabelle für 22 Genera der 

 afrikanischen Limacodiden unter genauer Angabe der 

 unterscheidenden Merkmale auf. Zu den damals neu 

 geschaffenen Gattungen gehört als 22. das Genus 

 Ctenolita K., das mit 4 Spezies: epargyra K. aus 

 Togo, cerdo K. und anacompa K. vom selben Fund- 

 ort und chrostisa K. aus Kamerun vertreten war. 

 1899 beschrieb Karsch dann noch eine 5. Art argg- 

 robapta K. aus Nordkamerun. Von der Ostküste 

 war bis jetzt noch keine Spezies bekannt, und so 

 ist die vorliegende neue Form aus Delagoabay eine 

 erwünschte Ergänzung der Gattung. Sie wird an 

 anderer Stelle unter dem Namen Ctenolita chalcoptera 

 beschrieben werden. 



Herr F ä s s i g demonstriert einige interessante 

 Formen bekannter Arten, unter anderen: 



Lgcaena argus L. aus Bornholm*); war dort 

 häufig, alle ? U- oberseits blau mit dunklem Rande 

 und roten Randflecken auf den Hinterflügeln, ebenso 

 gehörten alle $ ? von L. icarus Rott. zur f. ama- 

 thijstina Gillm. Herr Ziegler fing ähnliche Stücke 

 auf dem Kuliengebirge in Schweden. 



Lasiocampa trifolü Schiff, von den Prinzeninseln 

 bei Konstantinopel. Die Stücke sind heller als die 

 typischen, wesentlich größer und haben zackige 

 Flügel. Die Raupen waren fuchsrot mit hellroten 

 Einschnitten. 



Lasiocampa qnercus L. aus Eleusis bei Athen. 

 Olivbraun und ziemlich einfarbig. 



L. qnercus f. roboris Schrk., L. qnercus f. subal- 

 pina Spul, aus Oberstdorf und endlich einen prächtigen 

 gemischten Zwitter dieser Art, aus einer bei Grenoble 

 gefundenen Raupe gezogen. 



Herr D a d d legt größere Reihen von Catocalen 

 vor: C. dilecta Hb. aus Tiroler Eiern erzogen, dil. 

 povella Oberth. aus Algier ist etwas größer und 

 besitzt viel hellere Grundfarbe, f. dagremi Oberth. 

 (Algier) Mittel- und Basalfeld schwarz überflogen.- 

 Typische C. dilecta von derselben Lokalität. C. snl- 

 tana Bang-Haas aus Algier ist nach Ansicht des 

 Vortr. nur eine größere Lokal form von C. optata God. 

 Endlich legt er eine sehr interessante von Herrn 

 F. Schultz in Ostpreußen erbeutete Form von C. 

 nuptu L. vor. Sie ist kleiner mit stark verdunkelten 

 Vorderflügeln und eigentümlichem Flügelschuitt. Viel- 

 leicht handelt es sich um eine neue Unterart oder Art. 



Sitzung vom 12. Dezember 1912. 



Herr Druce aus London legt einige neue sehr 



*) siehe auch die Sitzung vom 9. Januar 1913. 



