55 — 



Vorderraud und an der Basis schwarz oder grau 

 bestäubten Vorderflüge] deutlich hervor, während der 

 3. untere Fleck der Vorderflügel in eine scharf markierte 

 schwarze mehr oder weniger breite, sich bis zur 

 Basis fortsetzende Linie übergeht. Der Vorderraud 

 der Hinterflügel trägt gleichfalls stets deutlich den 

 schwarzen Fleck. Die Unterseite ist|bei c? und ¥ 

 gelblich und sind die Costae stets mehr oder weniger 

 breit grau oder schwarz bestäubt. 



Figur 8. P. napi $ g. a. (napaeae) U. 



Die Generatio vernalis von P. napi zeigt gegen- 

 über der Sommerform einen wesentlichen Unterschied 

 in der Größe. Gemäß den an einer größeren Anzahl 



Figur 2. P. napi $ g. v. 



von Faltern vorgenommenen Messungen beläuft sich 

 die Flügelspanne auf 39 - 40 mm, während P. na- 

 paeae eine solche von 48—50 mm aufweist, also 



Figur 5. P. napi ^ g. a. (napaeae). 



immerhin ein Unterschied von 0—10 mm. Auch in 

 der Körperlänge findet sich eine Differenz vor von 

 gut 2 mm. Das cT von P. napi stimmt sonst in 

 der Zeichnung mit dem von P. napaeae überein, das 

 ? von P. napaeae aber hat auch auf der Oberseite 

 der Vorder- und Hinterflügel eine verhältnismäßig 

 breite graue Bestäubung der Costae, kommt 

 aber im übrigen auch hinsichtlich der Zeichnungen 

 an der Ober- und Unterseite der Flügel mit dem 

 von P. napi überein. Nur sind diese Zeichnungen 

 bei P. napi ? meist mehr grau statt schwarz und 

 nicht so scharf abgegrenzt wie beim P. napaeae $. 

 Spuler nennt den Falter Rübsaat- oder Hecken- 

 weißling, beschreibt ihn auch wesentlich eingehender. 



Nach ihm sind die weißen Flügel an der Wurzel 

 und am Vorderrande der Vorderflügel schmal, an 

 der Spitze und am Außenrande schwarz bestäubt, auf 

 diesen beim ? zwei, beim cf ein oder kein schwarzer 

 Fleck hinter der Mitte, die Hinterllügel unten gelb 

 mit schwarzer Bestäubung der Rippen. Korrekt ist, 

 wie wir oben zeigten, auch diese Beschreibung wenig. 

 Es hätte doch zum wenigsten auf den Größenunter- 

 schied zwischen Generatio vernalis und aestiva hin- 

 gewiesen werden müssen, sowie darauf, daß bei den 

 ¥ ¥ beider Formen in der Mehrzahl der Fälle am 

 Hinterrande der Vorderfliigel eine breite schwarze 

 Linie hervortritt. Wenn Spuler vergißt zu erwähnen, 

 daß bei G. aestiva sich das Grau an der oberen 

 Seite der Vorder- und Hinterflügel der ¥ ¥ meist 

 in Schwarz umwandelt, daß ferner meist ein schwarzer 

 oberer Marginalfleck auch am Vorderrande der 

 Hinterflügel besonders bei den ? ¥ beider Formen 

 usw. vorhanden ist, wollen wir dann nicht einmal 

 besonders auffallend finden. (Fortsetzung folgt.) 



Rezension 



des zweiten Bandes der britischen Tagfalter, 



herausgegeben von J. W. Tutt, London 1907—1908. 



Durch Krankheit behindert, selbst eine Rezen- 

 sion dieses Bandes zu schreiben, sandte mir Herr 

 H. J. Turner, London, auf Veranlassung des Herrn 

 Tutt das englische Manuskript einer solchen ein, 

 welches ich im Nachfolgenden sehr frei ins Deutsche 

 übertragen habe.*) 



A Natural History of the British Butter- 

 flies, their Worldwide Variation and Geogra- 

 phical Distribution. A Text Book for Stu- 

 dents and Collectors. By J. W. Tutt, F. E. 

 S. Vol. II. pp. 495. plates XXVIII. London: 

 Elliot Stock. Berlin: Friedländer & 



Sohn. 1907—1908. 



lautet der genaue Titel dieses encyklopädischen Ban- 

 des, welcher der zweite in der Reihe der britischen 

 Tagfalter, der neunte in der Reihe der britischen 

 Schmetterlinge überhaupt ist. Er ist vor kurzem voll- 

 endet worden und enthält eine erschöpfende Dar- 

 stellung der Zipfelfalter (Thecliden) und zweier Biäu- 

 linge (Lycaeniden). Alle Phasen ihrer Entwickelung, 

 ihre Variation und Verbreitung werden darin in einer 

 geradezu phänomenal eingehenden Weise behandelt, 

 so daß man wohl mit Recht sagen kann: die meisten 

 Entomologen kommen erst hierdurch zum ersten 

 Male in den Besitz vollständiger Entwickelungs- 

 geschichten (Monographien) dieser Arten. Alte, uns 

 sehr geläufige Namen sind zum Teil durch noch ältere 

 ersetzt worden, die selbst Spezialisten dieser Falter- 

 gruppe neu sein werden. Herr Turner fühlt persön- 

 lich eine tiefe Dankesschuld gegen Herrn Tutt, daß 

 letzterer die ältesten geschichtlichen Namen so tref- 

 fend ans Licht gezogen, sowie die Gattungen und 

 ihre Typen in vielen Fällen neu festgelegt hat. Denn 

 diese Bestimmungen haben es ihm erst möglich ge- 

 macht, seine generische Revision der ganzen palae- 

 arktischen Gruppe fortzusetzen, wozu er das Ma- 

 terial viele Jahre hindurch aufgespeichert hatte. Er 

 mußte es aber bei Seite legen, weil weder die Zeit 

 noch die gesammelte ältere Literatur ausreichten, 

 um auf die Synonymie gründlich einzugehen. Jetzt 

 braucht er z. B. nur auf die Feuerfalter des 1. (bezw. 

 8.) Bandes zu rekurrieren, wo deren Synonymie in 



*) Ich rechne hierbei auf das Einverständnis des Herrn 

 Turner, da eine auch nur einigermassen wörtliche Uebersetzung 

 ganz unleserlich gewesen wäre. — G. 



