83 



rotbraun angelegt; schwärzt Mittelpunkte; der 

 Vorderflügel mit einer von '/a der Costa ab- 

 sehenden, dann stark distal gebogenen schwarzen 

 Linie, die am Hinterranl mit der postmedialen Linie 

 zusammentrittst: schwarze Kandpunkte zwischen den 

 Rippen. Unterseite einfarbig grau. St. Antonio. 

 1700 Meter. 



6. Nematocampa perfusa spec. nov. 

 30 mm. Braun mit einem Strich ins violettgraue. 

 Dünne schwarze ante- und postmediale Linie auf den 

 V ordert" lügein, nur postmediale Linie auf den 

 Hinterflügeln. 4 kleine schwarze Mittelpunke. 

 Im Mittelfeld, am Hinterwinkel und am Apex der 

 Vorderflügel, sowie im Mittel- und Randfeld 

 der Hinterflügel mehrere unregelmäßig stehende, 

 verschieden geformte kleinere und größere hellocker- 

 gelbe mit rostbraunen Schuppen bestreute Flecken. 

 Hinterwinkel der Hinter flügel schwarzbraun 

 gewölkt. Unterseite ockergelb dickbraun gestrichelt, 

 mit brauner breiter postmedialer Binde, die bei R. 3 

 und 4 einen Fortsatz zum Außenrand schickt. St. 

 Antonio. 2000 Meter. 



Trichozoma gen. nov. 



Dem gen. Isodiscodes Warr. Nov. zool. XI. 521 

 verwandt, aber durch einen langen, aus roten und 

 schwarzen Haaren bestehenden, auf der Unterseite 

 der Vorderflügel längs R. 1 verlaufenden 

 Haarpinsel des c? unterschieden. 



7. Trichozoma picaria spec. nov. 



15 mm. Type des Genus. Weiß. Vorder- 

 flügel mit schwarzer basaler, medialer, postmedi- 

 aler Bogen- und submarginaler Zackenlinie; schwarze 

 Randlinie; Fransen weiß, schwarz gescheckt. Hin- 

 terflügel einfarbig weiß mit kleinem, schwarzem 

 Mittelpunkt und drei am Innenrand angedeuteten 

 dunklen Binden. Leib schmutzig weiß. St. Antonio. 

 Maerz. 2000 Meter. 



8. Oenothalia purpwea Warr. ab. nov. olivata. 

 Größe und Zeichnung ähnlich der Stamm art, 

 aber die Grundfarbe gelblich oliv statt: „pinkish 

 ochreous." St. Antonio. 1700 Meter. 



Frübjahrsraupen von Mamestra pisi L. 



In No. 8 des laufenden Jahrganges dieser Zeit- 

 schrift wurde im Briefkasten die Bitte ausgesprochen, 

 sich darüber zu äußern, ob die Raupe von Mamestra 

 pisi L. bereits Mitte Mai halberwachsen gefunden 

 wurde. Ich kann darauf bejahend antworten. Vor 

 nunmehr 14 Jahren fand ich einmal Mitte Mai in 

 unseren) damaligen Hausgarten in der Nähe Crefeld's 

 (am Niederrheiu) zufällig 4 halberwachsene pisi- 

 Raupen an Gaisblatt. Aber damit nicht genug! Ich 

 hatte schon früher fast alljährlich im August ver- 

 einzelte Schmetterlinge von' pisi in zum Teil reinen 

 Exemplaren gefangen, also zu einer Zeit, wenn von 

 den im Juni erscheinenden pisi- Fältern bereits fast 

 erwachsene Raupen zu linden sind. Ueber jene 

 Raupen- und Schnietterlingsfun.de habe ich seinerzeit 

 im Jahresbericht 1895,06 des Vereins für Naturkunde 

 zu Crefeld berichtet und damals auch an derselben 

 Stelle die im August erscheinende Form, da sie von 

 der normalen pisi abweicht, als rar. aestiva be- 

 schrieben. Späterhin, im Jahre 1902, habe ich dann 

 nochmals in der Insekten-Börse in einem besonderen 

 Artikel*) auf jene Raupenfunde und auf die rar. 

 aestiva hingewiesen in der Absicht, andere Beobachter 



*) Max Rothke, Ueber Mamestra pisi L. var. aestiva 

 othke. Insekten-Börse, XIX. Jahrgang (.1902). 



zu veranlassen, dieser Augustforni ihre Aufmerksam- 

 keit zu widmen und möglicherweise durch eine Zucht 

 aus dem Ei die Verhältnisse klar zu legen, da mir 

 durch meine 2 Jahre vorher erfolgte l'ebersiedelung 

 nach Amerika dazu jede Möglichkeit genommen war. 

 Seitdem habe ich über jene Form nur soviel in Er- 

 fahrung bringen können, daß sie auch bei Düsseldorf 

 vorkommt, woselbst mein lieber Freund Theodor Voss 

 sich eine Zeitlang vergeblich bemühte, Eier davon zu 

 erlangen und eine Zucht der rar. aestiva zu versuchen. 



Da jedentalls manchem der Leser meine damalige 

 kleine Abhandlung in der Insekten-Börse unbekannt 

 ist, so wiederhole ich die Originalbesehreibung der 

 var. aestiva: 



„In der Gesamtfärbung ist diese Form dunkler 

 als die typische pisi; das lebhaite Braunrot der Vor- 

 derflügel verschwindet bei den meisten Exemplaren 

 fast ganz und macht einem matten Braun Platz, wie 

 auch die übrigen Farbentöne matter und dunkler sind; 

 dasselbe gilt von der Behaarung des Thorax und 

 des Hinterleibes. 



Am interessantesten und charakteristisch ist 

 jedoch das fast völlige Verschwinden der bei der 

 Frühlingsform scharf weiß hervortretenden Wellen- 

 linie, was besonders dadurch auffällt, daß die fleck- 

 artige Verbreitung derselben vor dem Innenwinkel, 

 wenn auch in der Größe etwas reduziert, doch scharf 

 hervortritt. Bei einigen Exemplaren ist überhaupt 

 nur dieser Fleck vorhanden, andere zeigen nach dem 

 Vorderrande zu eine meist durch kleine Fleckchen 

 hervortretende Andeutung derselben. Das W der 

 Wellenlinie ist bei den meisten der mir vorliegenden 

 Exemplare nur durch kaum merkliche hellere Grund- 

 farbe angedeutet, bei den dunkelsten Stücken schon 

 gar nicht mehr zu erkennen. Bei allen ist die Ring- 

 makel kleiner als gewöhnlich; ob dies typisch ist, 

 muß erst die Untersuchung lehren, wenn ein größeres 

 Material zum Vergleich vorhanden ist. Wie die 

 Vorderflügtl, so sind auch dii Hinterflügel matter 

 und dunkler, von dem violett-rosenroten Schimmer, 

 wie er den meisten Exemplaren der Frühlingsform 

 eigen, ist hier nichts zu bemerken. Ebenso ist die 

 Unterseite sämtlicher Flügel weniger lebhaft gefärbt." 



Ich gehe wohl nicht fehl, wenn ich jene Frühjahrs- 

 raupen mit den im August erscheinenden Schmetter- 

 lingen in Verbindung bringe. Zwar habe ich damals 

 die Raupen leider nicht zur Verwandlung bringen 

 können; zwei davon gingen ein und die übrigen 

 fanden ihren Tod im Wasser des Futterglases, in 

 welches sie durch eine kleine Oeft'nung des das Glas 

 verschließenden Deckels gelangt waren. Es ist aber 

 wohl mit Sicherheit anzunehmen, daß jene Raupen, 

 wenn sie zur Verwandlung gekommen wären, die 

 Augustform ergeben hätten. Ich bin durchaus nicht 

 geneigt, jene Sommerform als eine zweite Generation 

 anzusehen, gegen letzteres spricht schon der Umstand, 

 daß ich zur selben Zeit, als ich im Mai die Raupen 

 fand, einige Puppen der normalen pisi vom ver- 

 gangenen Herbst besaß, welche auch kurze Zeit dar- 

 nach schlüpften und lebhaft gefärbte Exemplare der 

 Frühlingsiorm ergaben. Auch kann ich mich nicht 

 mit der Ansicht befreunden, daß es sich um Nach- 

 zügler handelt, also um solche Raupen, die aus irgend 

 einem Grunde im Herbst nicht mehr zur Verwandlung 

 gelangten: denn in diesem Falle hätten die Raupen 

 schon im zeitigen Frühjahr erwachsen sein müssen, 

 nicht aber Mitte Mai erst halberwachsen. Auch 

 würde sich derartiges wohl nicht alljährlich wieder- 

 holen und nicht mit solcher Regelmäßigkeit in der 

 ErScheinungszeit der Schmetterlinge: denn wie oben 

 schon bemerkt, wurde die Sommerform des Schmetter- 



