AUG 16 



909 



Guben, den 24. Juli 1909. 



y-s.^U 



No. 17. 



3. Jahrgang, 



Eniomoiogische ä 



Organ 

 des Jntcrnationalen 



Entomologen- 



Bnndss. 



Herausgegeben unten Mitarbeit bedeutender Entomologen. 



Die „Internationale Entomologische Zeltschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



Abonnements nehmen alle Postanstalten und Buchhandlungen zum Preise von 1,60 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Gaben 



bei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 



Insertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten-Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Der Erklärungswert des Darwinismus und Neo-Lamarckismus als Theorien der indirekten Zweckmässigkeitserzeugung 

 (Fortsetzung). — Neue Vanessa- und Pyrameis - Rassen. — Neue Limenitis -Rassen — Ueber die Lebensweise und 

 Zucht von Agrotis lucipeta F. (Fortsetzung und Schluss). — Ein bilateral- gyn andromorphes Exemplar von Spilosoma 

 mendica L. — Erinnerungen aus meinem entomologischen Tagobuche (Schluss). 



Der Erklärungswert des Darwinismus und 



Neo-Lamarckismus als Theorien der indirekten 



Zweckmässigkeitserzeugung. 



— Von Oskar Prochnow in Wendisch-Buchholz. — 



(Fortsetzung.) 



II. Plates Kritik meines Psychovitalismus. 



Von meinen Ausführungen über den Paulynismus 

 haben in Plate's Kritik nur die Stellen Gnade ge- 

 funden, in denen ich nachwies, daß der Psychovita- 

 lismus keine vollwertige Deszendenz-Theorie sei, da 

 er zur Erklärung einer Anzahl von Erscheinungen 

 nicht ausreiche. Während diese Darlegungen nach 

 Plate „den Nagel auf den Kopf treffen und den besten 

 Teil der Abhandlung bilden", scheint es ihm ganz 

 unbegreiflich, daß ich den Psychovitalismus auf Grund 

 dieser Erkenntnis nicht rund ablehne, sondern nach 

 Vornahme einer „unbedeutenden Modifikation" für 

 brauchbar zur Ergänzung der Theorie der passiven 

 Anpassung erkläre. 



Allerdings finde ich, daß Plate meine „unbedeutende 

 Modifikation" des Paulynismus ziemlich unzutreffend 

 (wenn auch mit meinen eigenen Worten) so angibt: 



„„Der Urteilsakt derteleologischen Reaktionbraucht 

 nicht als eine Synthese von Erfahrungsurteilen, sondern 

 nur von Erfahrungsinhalten gedacht zu werden." 

 Prochnow meint, die Zelle probiert die ihr möglichen 

 Reaktionen der Reihe nach durch und merkt sich dann, 

 welche von diesen ein Lustgefühl hervorruft und dadurch 

 zweckmäßig wirkt. Die Zelle „lernt" auf diesem Wege 

 das nützliche Verhalten: „Urteil ist Lustgefühl." 

 „Die psychische Tätigkeit von Organen und Zellen 

 kann nur eine Erweiterung der Variationsamplitude 

 und eine Differenzierung von Funktionen herbeiführen, 

 indem sie Gewordenes als zweckmäßig erkennt und 

 die zweckmäßige Reaktion durch Gewöhnung an 

 die Gefühlskette: Bedürfnisgefühl, Tätigkeitsgefühl, 

 Lösungsgefühl herbeiführen lernt."" 



So wird es mir verständlich, daß er die Aus- 

 gestaltung des Paulynismus, durch die ich den 

 Psychovitalismus aus einer Teleologie in eine Aetio- 

 logie verwandelte, bedeutungslos findet und daher 

 ebenso bekämpft wie den Paulynismus selbst, diese 

 „beispiellose biologische Verirrung". Ich habe mich 

 daher veranlaßt gesehen, in einer „Mein Psychovi- 

 talismus" überschriebenen Entgegnung auf Plates 

 Kritik dieses Abschnittes meiner in Rede stehenden 

 Arbeit die Differenz- und Koinzidenzpunkte der Pauly- 

 schen und meiner Auffassung von der Möglichkeit 

 der Mitwirkung der Psyche an den Anpassungen 

 kurz zusammenzustellen, wie auch an einigen Stellen 

 meine Auffassung näher zu begründen und weiter 

 auszubauen.*) Ich zitiere davon hier nur das Wich- 

 tigste : 



„Paulys „Theorie der beurteilten Anpassung" 

 ist eine ausgesprochene und konsequent durchgeführte 

 Teleologie: Der Intellekt des Organismus bemächtigt 

 sich der von den Reizen dem Organismus induzierten 

 Bedürfnisse, indem er sie in Urteilsbeziehung zu den 

 Mitteln des Somas bringt und, sobald das brauch- 

 bare Mittel erkannt ist, dieses anwendet und dadurch 

 dem Bedürfnis abhilft. Die Erzeugung von Zweck- 

 mäßigkeiten ist demnach in vollständige Analogie 

 gesetzt zu den durch vorwärtsschauende Verstandes- 

 operationen bewirkten Zweckhandlungen des Ich. 

 Der Anpassungsvorgang schließt also nach Pauly in 

 sich: Empfindung des Bedürfnisses, Vorstellung des 

 Bedürfnisses, das Verlangen, dem Bedürfnis abzu- 

 helfen, also Willen, und in der Synthese Erkennen, 

 also Intellekt." 



Das ist meines Erachtens die Lehre Paulys im 

 Extrakt — allerdings kein Zitat; ich glaube auch, 

 daß sie im allgemeinen so aufgefaßt wird und daß 

 die Stellen, an denen Pauly die Beurteilung der 



Jleft 2. 



„Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie." 190?. 



i 



