120 



beter" dieser Theorien genannt zu werden. Er führt 

 dann aus, daß er „eine Mitwirkung der Psyche bei 

 den direkten Anpassungen und vor allem bei den 

 Regulationen und aktiven Bewegungen der Pflanze . . . 

 schon lange vertreten habe, bevor Paulys Buch 

 erschien" und verweist auf sein „im Jahre 1900 

 erschienenes Werk „Der Wert der Wissenschaft", 

 die im Jahre 1904 erschienene Schrift „Ueher das 

 Sinnesleben der Pflanze"" und den I. und II. Band 

 seines „Hauptwerkes „Das Leben der Pflanze", der 

 allerdings in dem gleichen Jahre erschienen ist, als 

 Paulys Werk, aber, wie aus seiner ganzen Anlage und 

 seinem Inhalt hervorgeht, schon lange vor dem Jahre 

 1905 in seinen Anschauungen festgelegt sein mußte." 

 Ueberhaupt deckten sich seine Anschauungen mit 

 denen Paulys nicht. Diese Differenzen, die er in der 

 Schrift über „den heutigen Stand der Darwinschen 

 Fragen" besonders zu betonen unterlassen habe, seien 

 dargestellt im I. und IL Band seines „Lebens der 

 Pflanze" und bezögen sich auf die Stellungnahme 

 zur Selektionslehre, die Pauly, wie bekannt, für 

 „prinzipiell pervers" hält, während er, France, „nicht 

 ganz auf derselben Basis stehe wie Pauly", wenn er 

 „auch der Selektion keine aktive Wirkung zuschrei- 

 ben" könne. 



Ich bin gern bereit, dieses mein „Mißverständnis" 

 dadurch aufzuklären, daß ich erkläre, daß gar kein 

 Mißverständnis meinerseits vorliegt, sondern auf 

 Seiten des Herrn France. Wenn ich nämlich schrieb, 

 daß France das Paulysche Werk kritiklos aufge- 

 nommen habe, so habe ich damit noch nicht gesagt, 

 daß er seine eigenen biologischen Anschauungen 

 ohne eigene Arbeit und Vorarbeit von Pauly über- 

 nommen habe. Auch nach Kenntnisnahme von 

 Frances Bemerkungen würde ich mein Urteil über 

 die Stellung Frances zu Paulys Hauptwerk wohl 

 kaum anders abgegeben haben; ich glaube auch, daß 

 jeder unbefangene Beurteiler gerade jene Aeußerung 

 Frances, die ich oben zitierte, für kritiklos halten 

 wird. Plate z. B. schreibt über meine Stellungnahme 

 dazu: Verf. „geißelt daher mit Recht die Francesche 

 Kritiklosigkeit, welche diese Paulysche Erklärung 

 der Vogelfeder mit begeisterten Worten akzeptierte". 



Neue Palaearkten. 



Von H. Fruhstorfer. 

 (Schluß.) 



Chrysophanns virgaureae alexandrae 



nov. subspec. 



V . Nahe g alsnintha Frühst. ¥ und j n v a r a 

 Frühst. $, aber noch größer, mit doppelt so breiten 

 schwarzen Punkten als estonica. 



Hinterflügel oberseits fast ganz schwarz, ebenso 

 der Basalteil der Vorderflügel bis zur Mitte. 



Patria: Ural, Turgojak. August 1908. Von 

 Herrn A. Fr idolin in Anzahl empfangen. 



Die virganreae-Formen wurden bisher nicht ein- 

 gehend studiert. Deutschland allein hat drei Rassen- 

 die kleine Form von Königsberg, wohl kaum von 

 estonica zu trennen, identisch mit Exemplaren aus 

 Finnland (und wohl solchen aus Schweden, auf die 

 Linne's Name begründet ist, virganreae L. = estonica 

 Huene), eine große helle Rasse bei Hamburg (galsn- 

 intlia Frühst.) und drittens jnvara Frühst. 



Hinterflügel sehr dunkel. Südl. Bayern bis Un- 

 garn verbreitet. Zwischen galsnintha und jnvara 

 stehen dann Exemplare aus dem Harz. 



Chrysophanus alciphron i s o k r a t e s nov. subspec. 



<$ . In der Größe der forma snbfasciata Schultz 



nahekommend, wie sie Seitz abbildet, aber mit loser 



verbundenen und zarteren schwarzen Flecken der 

 Vordeiflügel, die ebenso intensiv lila übergössen er- 

 scheinen als bei diniensis Obth. ? fast ein Drittel 

 größer als meine stattlichsten 12 ?? aus Südtirol 

 und dem Wallis von gordins und unterseits mit 

 kräftigeren schwarzen Makeln dekoriert. 



Isokrates differiert von diniensis unterseits durch 

 den dunkler gelben Anflug der Vorderflügel und die 

 breitere orange oder rotgelbe Subterminalbinde der 

 Hinterflügel. 



Patria: Iselle, Südabhang des Simplon: Gh. 

 Blachier und H. Fruhstorfer leg. Piemont, Cognetal: 

 Assessor Osthelder leg. Flugzeit 16. — 25. VII. 



Chrysophanns alciphron romanorum 



nov. subspec. 



Habituell diniensis Obthr. nahekommend, aber 

 oberseits ärmer an schwarzen Zeichnungen, dafür 

 aber dunkler und ausgedehnter blauviolett angeflogen. 

 $ ? unterseits ebenso wie die dd* dunkler grau 

 gefärbt. 



Patria: Umgebung von Rom, von woher nur eine 

 ? -forma intermedia Stet, bisher beschrieben wurde. 



Chrysophanus alciphron gaudeolus nov. subspec. 



Von südlichen gordius meiner Sammlung lassen 

 sich deutlich zwei Rassen absondern. 



«. 14 Exemplare aus Südtirol (Lana) mit 

 stattlichen, oberseits kräftig schwarz punktierten 

 und dunkel rotgelben $?. 



ß. 12 Exemplare von Z e r m a 1 1 und dem 

 Nordabhang des Simplon mit kleineren, viel 

 heller gelben und schwach punktierten, auch unter- 

 seits lichteren $?. 



Für die von Sulzer nicht benannte Rasse schlage 

 den Namen gandeolns nov. .subspec. vor. 



Chrysophanns hippothoe c i s a 1 p i n a nov. subspec. 



d 1 größer, breiter schwarz umsäumt als enrybia 

 vom Wallis, dem Engadin, Ober-Savo3 r en und Pra- 

 lognan. $ : Vorderflügel mit feuriger, aber von 

 schwarzen Schuppen überdeckter gelbroter Aufhellung 

 im Diskus der Vorderflügel, wodurch ein Uebergang 

 zur italica Calb. gebildet wird. 



Patria: Tessin, Val Maggia und Fusio, Ch. 

 Blachier leg. 



Epinephele lycaon s a 1 o n a nov. subspec. 



ci\ Hält die Mitte zwischen lycaon lycaon Rott- 

 und intermedia Staudgr., aber wesentlich dunkler als 

 südrussische Stücke und viel kleiner als solche, doch 

 größer als ungarische lycaon und unterseits dunkler. 



Patria: Bosnien, Prenj. Ingen. Wettl leg. 



Epinephele lycaon n i k o k 1 e s nov. subspec. 



d\ Ueber ein Drittel größer als lycaon vom 

 Nordabhang der Alpen, mit viei breiterem schwarzem 

 Sexualfleck der Vorderflügel und auf beiden Seiten 

 der Flügel wesentlich dunkler als Exemplare aus 

 dem Wallis, Savoyen, Courmayeur etc. 



Patria: Südabhang des Simplon, Iselle. Mitte Juli. 



Epinephele lycaon macrophthalma 



nov. subspec. 



Hauptsächlich von östlicheren Rassen differenziert 

 durch die stattlichen schwarzen Ozellen der Vorder- 

 flügel und die hellgraue, von einer fast weißen, 

 manchmal sehr breiten Medianbinde durchzogene 

 Hinterflügel-Unterseite, die an jene von lnpinns Costa 

 erinnert. 



Patria: Spanien, Castilien, Andalusien. (Dr. 

 Salges, Ingenieur Lanffer leg.) 



