125 



Vorfrühling bis zum nebelreichen Spätherbst hin 

 gelegentlich ausüben konnte. Naturgemäß sind bei 

 derartigen Untersuchungen solche Objekte am dank- 

 barsten, welche scheu und flüchtig und daher für 

 äußere Eindrücke, mögen sie durch das Oehör oder 

 das Gesicht aufgenommen werden, besonders emp- 

 fänglich sind. In erster Linie ist hier an unsere 

 Catocalen zu denken, deren mißtrauisches Wesen 

 wohl jeder Sammler aus eigenster Erfahrung kennt. 

 Es sei nun hier einiger besonders frappanter Fälle- 

 gedacht, die geeignet sein werden, meine Meinung 

 zu stützen. 



Im August 1Q0S war ich in Gesellschaft meines 

 Bruders ausgezogen, die ebenso schöne wie seltene 

 Catocala pacta L. zu erbeuten. Wir köderten längs 

 eines Weges, jeder eine Seite desselben haltend, 

 jedoch mit sehr ungleichem Erfolge. Während es 

 meinem Bruder mühelos gelang, mehrere der präch- 

 tigen kleinen Ordensbänder heimzubringen, fing ich 

 nicht ein einziges Exemplar. Das ging so zu: Auf 

 der einen Seite des Weges war die Grasnarbe in- 

 folge häufigerer Benutzung durch Fußgänger nieder- 

 getreten und geglättet, auf der mir zugefallenen 

 Strecke dagegen nicht. Besonders unmittelbar an 

 den Baumstämmen fanden sich die beim Mähen 

 stehengebliebenen und nun verholzten Stengelteile 

 größerer Pflanzen noch vom Vorjahre. Sobald nun 

 eine pacta am Köder saß, näherte ich mich vor- 

 sichtig der Beute, kam aber niemals zum Zustoßen 

 mit dem Fangglase; denn sobald ich den Fuß in 

 die Nähe des Stammes setzte, drückte ich knackend 

 die dürre Vegetation nieder, worauf der Falter im 

 Nu verschwand, noch ehe ich eine Bewegung mit 

 den Händen, die etwa als Warnung hätte dienen 

 können, gemacht hatte. Warum benahmen sich die 

 Tierchen auf der nur fünf Schritte entfernten gegen- 

 überliegenden Wegseite anders? Hätten sie sich 

 auf ihre Augen verlassen, so hätte ihnen die gefahr- 

 bringende Annäherung des Sammlers hier so wenig 

 wie dort entgehen können. Von einer Blendung 

 durch die Köderlampe konnte keine Rede sein, da 

 wir die Catocalen schon seit Jahren mit zur Seite 

 gewendeter Laterne zu fangen pflegen, so daß nur 

 gerade soviel Licht auf die Köderfläche fällt, als zum 

 sicheren Ueberdecken des Glases notwendig ist. 



Nach dem resultatlos verlaufenen Beutezuge trat 

 ich mißmutig und verstimmt den Heimweg an. Wir 

 hatten eben den Wald verlassen und wanderten 

 einen mit Weiden bepflanzten Weg entlang, als ich 

 zufällig in der Helle, die der Lichtkegel meiner 

 Laterne auf einen der Bäume warf, eine Cat. iiupta 

 L. erblickte, die sich an dem ausfließenden Safte 

 gütlich tat. Sofort drehte ich die Lampe zur Seite 

 und näherte mich der Beute, deren Umrisse sich 

 gegen den helleren Abendhimmel- deutlich erkennen 

 ließen. Nun noch ein letzter Schritt und -- lautlos 

 im Dunkel verschwand der Schmetterling. „Natür- 

 lich, mein altes Pech!" so seufzte ich resigniert. 

 Der letzte, durchaus nicht zu hastig erfolgte Fußtritt 

 hatte einen Rohrstengel zerquetscht, und auf dies 

 Signal hin hatte der nicht zu überrumpelnde Feind 

 sofort und eiligst zum Rückzuge geblasen. Sollte 

 der Falter meine im Dunkeln erfolgte Annäherung 

 wirklich mit den Augen wahrgenommen haben, so 

 müßte dies Organ von erstaunlicher Schärfe gewesen 

 sein, denn hinter mir lag wie eine dicke schwarze 

 Wand der an seinem Außenrande fast bis zum Bo- 

 den dicht belaubte Wald. Ich möchte demgegenüber 

 die Meinung vertreten, daß hier wie bei den vorher 

 geschilderten Vorgängen das Gehör nicht nur mit- 

 gewirkt hat, sondern sogar ausschlaggebend ge- 



wesen ist, weil in allen Fällen die Flucht sich mit 

 Blitzesschnelle in dem Augenblicke vollzog, in wel- 

 chem das Knacken dürrer Pflanzenteile hörbar 

 wurde. 



Auch sonst hatte ich beim Ködern Gelegenheit, 

 Beobachtungen zu machen, die mir darauf hinzu- 

 deuten scheinen, daß den Faltern die Fähigkeit zu 

 hören zugestanden werden muß. In den prächtigen, 

 schwülen Sommernächten des Juli 1908 machte ich 

 mir öfter das Vergnügen, das Tun und Treiben 

 der schmausenden und zechenden Tierchen, die zu- 

 weilen in großer Zahl eingetroffen und unter denen 

 die Gattungen Agrotis O. und Mamestra Hb. be- 

 sonders stark vertreten waren, zu studieren. Nähert 

 man sich nämlich allmählich einer Köderstelle, indem 

 man schon von fern den dann noch schwach wir- 

 kenden Schein der Laterne auf den Baumstamm 

 fallen läßt, so verraten die meisten Eulen keinerlei 

 besondere Erregung, auch wenn die Helligkeit nach 

 und nach intensiver wird. Wie auf Kommando zu'ckt 

 aber die ganze Gesellschaft erschrekt mit den Flü- 

 geln, wenn man in der Stille der Nacht unvermutet 

 an eine Baumwurzel stößt oder wenn unter den 

 Füßen ein trockener Zweig krachend zerbricht. 

 Dann werden die Tierchen unruhig; einzelne sprin- 

 gen sofort ab, andere bewegen schwirrend die Flü- 

 gel oder kriechen umher. Erst Dunkelheit und völ- 

 lige Stille können die Ruhe wiederherstellen. 



Am empfindlichsten gegen Geräusche sind nach 

 meinen Erfahrungen die Catocalen. Ich erinnere 

 mich da einiger an sich belangloser Kleinigkeiten, 

 die erst unter Bezugnahme auf unser Thema der 

 Mitteilung wert erscheinen. Der Handgriff meiner 

 Köderlaterne läßt bei hastiger Bewegung derselben 

 stets ein leises Klirren hören, was jedesmal, wenn 

 es in der Nähe einer Fangstelle laut wurde, die 

 nervösen Ordensbänder sofort verscheuchte. War 

 einmal der Kork des Fangglases infolge zu reich- 

 licher Benetzung mit Essigäther und zu festen Druk- 

 kes von oben her etwas tief ins Glas geraten, so ließ 

 er sich nur unter Anwendung einiger Kraft lösen. 

 Der dumpfe, recht matte Knall, der dabei ertönte, 

 war dann stets gleichbedeutend mit einem mißlun- 

 genen Fangversuch. Das erschien mir bei der Häu- 

 figkeit dieser Wahrnehmung so selbstverständlich, 

 daß ich bei meinen Ködergängen immer schon in 

 respektvoller Entfernung von den Strichflächen den 

 Verschluß des Glases rein mechanisch prüfte bezw. 

 lockerte. Nicht nur aus eigener Erfahrung, sondern 

 auch von Sammelgenossen weiß ich, daß man die 

 Ordensbänder leichter fängt, wenn man sich ihnen 

 geräuschlos zu nähern versteht, wohl gar am Tage 

 die zu benutzenden Steige reinigt. 



Wenn also behauptet wird, daß den Faltern 

 „nur der Gesichtssinn übrig bleibt als derjenige, 

 welcher ihnen in ihrer Verteidigung gegen die Nach- 

 stellungen der Sammler als Warner dient und ihnen 

 rechtzeitig die Gefahr signalisiert", so möchte ich 

 diese Behauptung nicht unbeanstandet lassen; denn 

 das Verhalten der Tiere beim Ködern spricht meines 

 Erachtens dagegen. Zwar sehen die Schmetterlinge 

 den Sammler selbst nicht, um so deutlicher mar- 

 kiert sich aber die mehr oder minder schnell aus 

 dem Dunkel auftauchende Hand mit dem Fangglase. 

 Catocalen pflegen denn auch öfters sofort abzu- 

 springen, in glücklichen Fällen direkt ins Glas hinein. 

 Das würde für eine Warnung durch das Auge spre- 

 chen, doch nicht völlig zur Erklärung ihrer Flüchtig- 

 keit und Scheu ausreichen, oder aber ihr Gesichts- 

 sinn müßte von besonderer Schärfe und Empfindlich- 

 keit sein. Nun aber denke man: Tiere, deren Leben 



