— 129 — 



20. 

 21. 

 22. 

 23. 



24. 

 25. 

 26. 



27. 



28. 



29. 

 30. 



31. 



32. 

 33. 



34. 

 35. 



36. 

 37. 

 38. 

 39. 

 40. 



Terias hapale Mab. Wie vorige Art. 

 Papilio hornimani Dist. Wie vorige Art. 

 P. nirens L. v. Igaens Doubl. Wie vorige Art. 

 Boarmia uhligi Strand n. sp. Süd- und Mittel- 

 Pare, 21. VII. 1904. 



Osteodes turbulentata Gn. Wie vorige Art. 

 Bunaea (Anrivillius) arata Westw. Wie vorige Art. 

 llema stevensi Holl. Wie vorige Art. 

 Unbestimmbare Syntomide von Usaramo. 

 Secusio strigata Wlk. Rau-Fl., Kilimandscharo 

 Mitte XI. 



Deilemera apicalis Hb., Uebergang zu ab. tricolor 

 Feld. Süd- und Mittel-Pare, 21. VII. 

 Eumeta .' ngarnkensis m. Ein 50 — 60 mm 

 langer Psychidensack von der Steppe Ngaruka, 

 Ant'. IX. 1904. 



Chaleidica (= Duomitus) rauana Strand n. sp. 

 Rau-Fl., Kilimandscharo, Mitte XL 

 Egybolis vaillantina Stoll ab. littattilam. Usaramo. 

 Remigia archesia Cr. Süd- und Mittel-Pare, 

 21. VII. 1904. 



Hesperia dromas PI. Usaramo. 

 Cgclopides quadrisignatus Butl. Usaramo. 

 Parnara borbom'ca ßoisd. Usaramo. 

 Pavnara fatnellns Hopff. Usaramo. 

 Parnara Jagens Hopff. Usaramo. 

 Gegenes hottentoia Latr. Usaramo. 

 Perichar.es albicorms Butl. Süd- und Mittel- 

 Pare. 21. VII. 1904. 



Beschreibung der neuen Arten. 

 Cnpido kilimandjarensis Strand n. sp. 



Mit C. cnprescens E. M. Sharpe verwandt, aber 

 dennoch auf den ersten Blick zu unterscheiden durch 

 die blaugefärbte Oberseite; bei cnprescens ist diese 

 nach der Abbildung zu urteilen einfarbig kupfer- 

 rötlich, in der Beschreibung heißt es*): „Allied to 

 G. osiris Hopff. and wings rather more pointed; the 

 blue basal area hardly visible, both wings being 

 suffused with a coppery lustre". 



o\ Ganze Oberseite blau, etwas violett schimmernd, 

 Vorderflügel mit schwarzer Saumbinde, die mitten 

 1,5 mm breit, an der Spitze ein wenig breiter, am 

 Hinterwinkel noch schmäler ist und sich linienschmal 

 längs dem Vorderrande bis zur Basis fortsetzt. Ein 

 undeutlicher, bisweilen ganz fehlender dunkler Quer- 

 strich an der Diskozellulare (bei cnprescens scheint 

 derselbe deutlicher zu sein). Hinterflügel am Vorder- 

 rande breit, am Saume linienschmal schwarz, am 

 Hinterrande graulich beschuppt; außerdem die Rippen 

 aller Flügel teilweise, besonders gegen den Saum, 

 dunkler bestäubt. Die schwarze Saumlinie der Hinter- 

 flügel innen durch eine ebensolche, an den Rippen 

 unterbrochene Linie begrenzt, welche in den Feldern 

 2—5 die äußere Begrenzung je eines dunklen runden 

 Fleckes bildet; von diesen Flecken ist derjenige im 

 Felde 2 tiefschwarz, scharf markiert und innen durch 

 einige orangegelbliche Schuppen begrenzt, derjenige 

 im Felde 3 ist wenig deutlich und die beiden anderen 

 noch undeutlicher (bei cnprescens sind alle mehr 

 oder weniger deutlich und im. Felde lc findet sich 

 ein tiefschwarzer, innen orangegelblich begrenzter Fleck 



*) Ich halte es für nützlich, die Merkmale von C. 

 cnprescens etwas geDauer zu besprechen, da das Werk, worin 

 diese Art beschrieben ist (A. fl. Neumann, Elephant- 

 Hunting in East-Africa, London 1807, 455 pp. 81?; pp. 

 437 — 55 enthält als „Appendix": A List of the Lepidoptera 

 collected by Arthur H. Neumann byEmilyMarySharpe, 

 hierzu Taf. p. 66 : beschrieben sind : Mylothris neumanni, 

 Catochrysops [Cnpido] cnprescens und Mycalesis dentata 

 nn. pp.) unter Entomologen ziemlich unbekannt sein wird und 

 nicht leicht zugänglich ist. 



ganz wie im Felde 2. Unterseite aller Flügel hell- 

 grau mit einem Stich ins Grünliche (bei cnprescens 

 graubräunlich und rötlich angeflogen, mit graubraunen 

 oder braunen Zeichnungen) ; die Vorderflügel mit 

 schwärzlichen, scharf schmal weiß umrandeten Flecken 

 ähnlich wie bei C. osiris Hpffr. und C. cnprescens 

 Sharpe; bei letzterer Art sind diese Zeichnungen 

 jedoch ziemlich verschwommen. Unterseite der Hin- 

 terflügel wie bei osiris gezeichnet, jedoch findet sich 

 am Rande nur im Felde 2 ein tiefschwarzer, außen 

 lebhaft grün, innen orangegelb beschuppter Fleck, 

 während sowohl bei osiris wie cnprescens zwei solche 

 Flecke vorhanden sind. Die drei schwarzen, weiß 

 umrandeten subbasalen Flecke sind etwa wie bei 

 osiris, ein wenig kleiner als bei cnprescens; der 

 submediane Vorderrandfleck ein wenig größer und 

 schärfer hervortretend als die drei Wurzelflecke. — 

 Flügelspannung 29, Flügellänge 15 — 16 mm. 



$ weicht vom d" durch breite schwarze Um- 

 randung der Vorderflügel am Vorderrande und am 

 Saume ab (2 — 2,5 mm, an der Spitze sogar 6 mm 

 breit), sowie durch mehr violette Grundfarbe 

 aller Flügel oben; an den Hinterflügeln ist die 

 schwarze Vorderrandbinde ein wenig breiter und die 

 Saumflecke treten wegen deutlicherer weißer Begren- 

 zung stärker hervor als beim d". Im Analwinkel 

 findet sich unten bei beiden Geschlechtern Andeutung 

 eines ähnlichen schwarzen Fleckes wie im Felde 2; 

 derselbe ist aber eigentlich nur durch die lebhaft 

 grünen, die äußere Begrenzung bildenden Schuppen 

 zu erkennen. Grundfarbe der ganzen Unterseite ein 

 wenig dunkler grau als beim d\ (Bei cnprescens 

 sind, wenn man von den Wurzelflecken absieht, alle 

 Zeichnungen der Unterseite der Hinterflügel recht 

 undeutlich.) 



Boarmia nhligi Strand n. sp. 



Mit B. (Alcis) voeltskowi Pag. nahe verwandt, 

 aber u. a. durch das Vorhandensein von je 2 dunklen 

 Flecken auf allen Flügeln zu unterscheiden. — Eine 

 nahe verwandte oder vielleicht sogar identische Art 

 kommt in N.-Kamerun vor. 



Das einzige vorliegende Exemplar ist nicht gut 

 erhalten, so daß die Beschreibung nur unter Vor- 

 behalt gegeben werden kann; die Fühler sind ab- 

 gebrochen und der Hinterleib zusammengedrückt, so 

 daß ich nur unter Zweifel das Exemplar als ? be- 

 zeichnen kann. — Größe und Flügelform wie bei 

 B. voeltskowi, Färbung und Zeichnung der Oberseite 

 der Flügel ebenso, jedoch letztere noch weniger 

 regelmäßig, indem eine dunklere Saumbinde auch 

 nicht angedeutet zu sein scheint und die Mittel- und 

 Wurzelfelder mehr mit unregelmäßigen braunen 

 Sprenkeln und Strichen überstreut sind. Am Vorder . 

 rande der Vorderflügel findet sich bei beiden Formen 

 in etwa 5 mm Entfernung von der Basis ein dunkler 

 ringförmiger Querfleck, der bei uhligi deutlicher zu 

 sein scheint, dagegen hat voeltskowi in 1,5 mm 

 Entfernung von der Basis einen scharf markierten, 

 kleinen, schwarzen Querfleck, der bei nhligi kaum 

 angedeutet ist. Beide Arten mit dunklem Ring- 

 oder Nierenfleck auf der Diskozellulare, der bei 

 nhligi am deutlichsten ist; letztere Art hat außer- 

 dem, weiter saumwärts, im Felde 3 einen runden 

 schwärzlichen Fleck, sowie in den Dorsalfeldern, 

 etwa an der Mitte des Hinterrandes eine dunkle ring- 

 förmige Zeichnung. Hinterflügel mit zwei schwärz- 

 lichen Mittelflecken wie die Vorderflügel. Die Unter- 

 seite weicht von voeltskowi nur dadurch ab, daß 

 die dunkle Saumbinde ein wenig breiter (an den 

 Hinterflügeln 8.5, an den Vorderflügeln 7, bei voelts- 

 kowi bezw. 7 und 6 mm breit) und der Innenrand 



