141 — 



Das Stück ist etwas geflogen, was sich besonders 

 auf der schwarzbraunen, männlichen Seite zeigt; 

 doch ist es durchaus sammlungsfähig. 



Der große Unterschied in der Färbung der beiden 

 Flügelhälften erklärt es auch, daß das Tier aus der 

 Ferne den Eindruck machte, als sei ihm von vor- 

 übergehenden Passanten, die sich durch Vernichtung 

 der Nonnen gern nützlich machen, die eine Flügel- 

 hälfte durch ein?n leichten Stockhieb geraubt worden. 



Nach dem Verzeichnis der gynandromorphen 

 Makrolepidopteren der paläarktischen Fauna von 

 Oskar Schulz (Ent. Zeitschr. XX. Jahrg. No." 36) 

 ist ein Zwitter von Lymantria monacha L. und ein 

 solcher von Lymantria ab. eremita 0. bekannt ge- 

 worden. Eine Form, welche beide Arten in sich 

 vereinigt, scheint bisher nicht beschrieben zu sein. 



Haben Schmetterlinge Gehörsinn? 



Wiederholt habe ich von Sammelkollegen mit 

 voller Bestimmtheit die Behauptung aussprechen 

 hören, daß Schmetterlinge unzweifelhaft Gehörsinn 

 besitzen, jedoch ist es noch keinem gelungen, mir 

 hierfür Beweise zu erbringen. Ein vor mehreren 

 Jahren verstorbener Sammelkollege geriet z. Zt. stets 

 in Aufregung, wenn gelegentlich des Köderns beim 

 Oeffnen des Giftglases der Kork auch nur leise 

 quietschte und im selben Augenblick eine Eule vom 

 Köder abflog. Er behauptete dann ganz ernsthaft, 

 der Falter sei durch das Quietschen verjagt worden. 

 Der Kollege hatte aber die Gewohnheit, vor dem 

 Oetthen des Giftglases, welches ich meist beim Ködern 

 zum Abnehmen der Eulen führen mußte, das Netz 

 unter den Köder — also unter die Schmetterlinge — 

 gegen den Baumstamm zu halten, weil erfahrungs- 

 gemäß viele Eulen sich zur Erde fallen lassen, sobald 

 sie gestört oder längere Zeit beleuchtet werden. Ich 

 schob nun wieder dem Kollegen die Schuld an der 

 vorzeitigen Flucht der Eulen zu und behauptete, daß 

 diese durch das plötzlich unter ihnen sichtbar werdende 

 Netz verjagt würden. Unsere Meinungsverschiedenheit 

 regte mich schließlich an, durch Versuche und Beobach- 

 tungen mir Klarheit zu verschaffen und ich schicke 

 gleich voraus, daß ich auf Grund meiner Beobach- 

 tungen zu der Ueberzeugung gelangt bin: Schmetter- 

 linge besitzen keinen — wenigstens keinen ausge- 

 prägten — Gehörsinn. Selbst wenn nachgewiesen 

 ist oder wird, daß sie Gehörorgane besitzen, so 

 dürften diese derart wenig ausgebildet sein, daß sich 

 die Schmetterlinge ihrer nicht wirksam bedienen 

 können, ich möchte sagen: Die Schmetterlinge sind, 

 falls sie wirklich Gehörorgane besitzen, trotzdem 

 „taub", mindestens ebenso „schwerhörig", wie sie als 

 Raupe „kurzsichtig" sind. 



Unter „Gehör" verstehe ich einen Sinn, der unab- 

 hängig von den anderen, besonders vom Gefühl, den 

 Schmetterlingen die Geräusche (Töne) nicht nur ihrer 

 Stärke und Schwäche, sondern auch ihrer Höhe und 

 Tiefe nach wahrnehmbar macht. Man könnte zwar 

 einwenden, daß die Wahrnehmung der Geräusche durch 

 die infolge der Luftschwingungen verursachte Er- 

 schütterung der feinen Härchen ebenfalls eine etwas 

 weitgehendere Auslegung des Begriffes „Hören" sei; 

 aber mit demselben Recht könnte man schließlich 

 sagen, daß ein Mensch, dem der Geschmack fehlt, 

 trotzdem schmecke, weil er aus dem Geruch der 

 Speisen sich deren Geschmack gut vorstellen kann. 

 Ich halte eines wie das andere für falsch. 



Von meinen Beobachtungen und Versuchen will 

 ich, um nicht zu sehr zu ermüden, hier nur wenige 



Beispiele zur Begründung meiner Behauptung an 

 führen: 



1. Ich näherte mich einem <S von Apatnra iris 

 L., das an einem von mir mit Käse beschmierten 

 Baumstamm saß, von der entgegengesetzten Seite des 

 Baumes so, daß es mich nicht sehen konnte. Darauf 

 nahm ich meinen Netzstock (Bambusrohr), schlug gegen 

 und kratzte an dem Baum, daß es in dem kleinen 

 Gehölz weithin hörbar war. Der Falter blieb an 

 der entgegengesetzten Seite des Baumes ruhig sitzen, 

 flog aber im Augenblick ab, als ich den Netzstock 

 neben dem Baum hervorstreckte. 



2. Dasselbe Manöver habe ich bei einer ganzen 

 Anzahl Vanessen, welche an Baumstämmen gesteckte 

 Ringapfelscheiben (vorher in Braunbier gelegt) und 

 frisches Obst besuchten, mit demselben Erfolge 

 wiederholt. 



3. Beim Ködern an einer vom Fuhrwerk viel 

 benutzten Chaussee im hiesigen Plänterwald blieben 

 sogar die sonst so scheuen Catocalen ruhig am Köder 

 si'zen, als schwere Bauernwagen vorüberpolterten, sie 

 reagierten nicht einmal auf das Knattern des Autos, 

 flogen aber sofort ab, wenn man sich ihnen näherte. 

 Die Probe hierauf kann ein jeder Sammler in unserem 

 Plänterwald, wo es ja viele Catocalen gibt, an allen 

 gepflasterten Hauptchausseen machen. 



(Schluß folgt.) 



Kleine Mitteilungen. 



Colias edusa F. 



Am 15. August 1908 fing ich auf einem Brach- 

 felde in der Umgebung von Eberswalde ein d* von 

 Colias ednsa F. Das Tier ist sehr klein und auf- 

 fallend hell. Die Saumbinden der Vorder- und 

 Hinterflügel sind nicht gelb durchschnitten. Das 

 Exemplar gleicht der Abbildung von Colias chryso- 

 theme Esp. in Lampert Großschmetterlinge, nur geht 

 seine Grundfärbung mehr ins Gelbe. 



Am 31. Oktober 1908 wurde mir ein von Kindern 

 bei Charlottenburg gefangenes frisches ? der be- 

 treffenden Spezies gebracht. Trotz eifrigen Suchens 

 habe ich in diesem Jahre kein Stück von Colias edusa 

 zu Gesicht bekommen. 



Raupen an merkwürdigen Futterpflanzen. 



Im August 1908 fand ich bei Eberswalde Raupen 

 von Pieris brassicae L. an Kartoffel fressend. Kohl- 

 pflanzen, die dicht daneben standen, waren bis auf 

 den Strunk kahl gefressen, und auch die Kartoffel- 

 pflanze, auf welcher die Tiere saßen, war schon bis 

 zur Hälfte vernichtet. In diesem Jahre fand ich in 

 derselben Gegend eine Kastanie, an deren Blättern 

 sich kleine Räupchen von Acronicta aceris L. gütlich 

 taten. Sehr erstaunt war ich, als ich einen unter 

 dem Baume stehenden Meldestrauch (Atriplex) dicht 

 mit Acr. «cms-Raupen besetzt fand, die eifrig fraßen, 

 und zwar waren diese Tiere bedeutend größer als 

 die auf der Kastanie. 



Daß Cerura bifida Hb. Kirschblätter frißt, dürfte 

 auch nicht allgemein bekannt sein. Auf Pappeln 

 gesammelte Räupchen fraßen eifrig das Laub der 

 Sauerkirsche, Prunus cerasus L., während sie gleich- 

 zeitig gegebene Blätter einer stark behaarten Weide 

 verschmähten. 



Am 14. August d. Js. fand ich in der Nähe von 

 Eberswalde auf Wolfsmilch (Tithymalus cyparissias 

 Scopoli) eine junge Schwärmerraupe, die ich bei 

 flüchtigem Hinsehen tür D. eupliorbiae L. hielt. 

 Nach Berlin zurückgekehrt, gab ich dem Tiere, da 

 ich keine Wolfsmilch zur Hand hatte, Laub von 



