

\3 



Gaben, den 16. Oktober 1909. 



No. 29. 



3. Jahrgang. 



Entomolome »j p| FT 



|| * Entomologen- 



Organ 

 des JnternationaUn 



Bund». 



Herausgegeben unten Mitarbeit bedeutender Entomologen. 



Die „Internationale Entomologische Zeltschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



Abonnements nehmen alle Postanstalten nnd Buchhandlungen zum Preise von 1,50 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Gaben 



bei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 



Insertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologisehen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten-Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Leitbericht. — Zucht und Ueberwinterung von Aretia quenselü und flavia. — Ein Zwitter von Bupalus piuiarius L. — 

 Etwas über Saturnia pyri. — Kleine Mitteilungen. — Briefkasten. — An die Herren Entomologen Schlesiens. 



Leitberieht. 



Von H. Stichel. 



„Schmetterlinge mit Eanpenköpfen", wie ein 

 solcher in No. 27 dieser Zeitschrift (p. 151) von 

 W. Wüsthoff bei Aretia caia L. erwähnt ist. hat 

 man schon früher beobachtet. 1872 ist das Thema 

 in der Stettiner Entoniolog. Zeitung 1 behandelt und 

 1876 schrieb Dr. Hermann Hagen eingehend hierüber 

 in den Memoirs of the Museum of comparative 

 Zoology, Cambridge, Vol. 2 No. 9, unter dem Titel 

 „On some insect deformities": Der dänische Professor 

 Mueller fand 1764 bei Kopenhagen eine angeblich 

 neue Noctua mit einem Raupenkopf ohne Fühlhörner, 

 die er Phalaena heteroclita snberistata nannte. Dieses 

 merkwürdige Geschöpf erregte natürlich das Interesse 

 der Naturforscher, und es wurden darüber mancherlei 

 Vermutungen kund. Einer (Beckmann) erklärte 

 das Tier für eine Deformation, andere (Westwood. 

 Lacordaire) nannten es eine Noctuide' oder Noctuelle, 

 Hagen selbst erklärte es als „Bombyx" dispar, 

 endlich bestimmte Werneburg (Beiträge zur 

 Schmetterlingskunde I, p. 376) es als „Bombyx" 

 monacha, und dies war richtig. Spätere Entdeckungen 

 ähnlicher Erscheinungen bei Limenitis populi, Vanessa 

 antiopa, Pijrameis aialanta, Pieris rapae, Zygaena 

 e.vulans etc. und bei dem südamerikanischen Caligo 

 eurglochus, sowie auch bei Käfern, ließen in einigen 

 Fällen der eingehenderen Untersuchung den sicheren 

 Schluß zu, daß der vermeintliche Raupenkopf nur die 

 beim Verpuppen nicht abgestreifte Hülle des Raupen- 

 kopfes sei, unter welcher der eigentliche Schmetter- 

 lingskopf mit Rüssel, Palpen und Fühlern (oder 

 Rudimenten dieser) nachgewiesen werden konnte. 

 Damit wäre auch das Problem der Mueller'schen 

 Phalaena gelöst gewesen, wenn dieser Fall nicht eine 

 ganz andere Darstellung erfahren hätte. Hagen 

 meinte nämlich, daß man Mueller Unrecht tun 

 würde, wenn man die Angaben eines so bedeutenden 

 und hervorragenden Forschers bei Seite schieben 



Jr 



oder auf Selbsttäuschung zurückführen wollte; denn 

 keiner wäre mehr befähigt wie er, die Tragweite 

 dieser seiner Angaben zu übersehen. Und diese An- 

 gaben bestanden darin, daß Muellers Phalaena einen 

 wirklichen, lebenden, beweglichen Raupenkopf mit 

 Blutzirkulation und beweglichen Kiefern gehabt hat. 

 Das ist zum mindesten merkwürdig und trotz der 

 moralischen Verteidigung des Gelehrten nicht recht 

 glaublich und Irren ist menschlich! Wenn wir nach 

 einer Erklärung dieser Täuschung — denn eine 

 solche nehme ich dennoch an — forschen, so läßt 

 sich die vermeintliche Blutzirkulation vielleicht durch 

 optische Effekte erklären, die die Augen des Falters 

 unter der durchscheinenden Chitinhülle des Raupen- 

 kopfes hervorriefen oder durch Zuckungen des 

 Schmetterlingskopfes oder seiner Anhänge, wodurch 

 einerseits das ganze Gebilde in Bewegung geraten, 

 oder eine kontinuierliche Verschiebung der Schuppen 

 und Haare unter der festen Hülle stattfinden und 

 den Eindruck einer beweglichen Flüssigkeit hervor- 

 rufen konnte. Bie Beweglichkeit der Kiefer kann 

 auch leicht eine Folge von Bewegungen des einge- 

 schlossenen Kopfes gewesen sein, der bei der An- 

 strengung, sich zu befreien, die elastischen Kiefer- 

 ansätze der leeren Kopfscheide in Bewegung setzte. 

 Es wäre wünschenswert, wenn im Falle Wü s thoff 

 der „Bär" mit dem Raupenkopf von autoritativer 

 Seite einer näheren Inspektion unterzogen würde. 

 „Larven und K ä f e r" ist der Titel eines 

 Werkchens von Karl Mühl, welches als Ergänzung 

 und Gegenstück des jüngst von gleichem Autor unter 

 dem Titel „Raupen und Schmetterlinge" 

 verfaßten Buches von der Verlagsanstalt Strecker & 

 Schröder in Stuttgart herausgegeben wurde. Es ist 

 dies eine recht glückliche Idee: eine umfassende, für 

 sich bestehende Anweisung zum Fang, zur Zucht, 

 Präparation der Käfer und ihrer Entwickelungsstadien 

 fehlte bisher, und diesem Mangel wird hier um so 

 erfolgreicher abgeholfen, als das Buch von einem 

 erfahrenen Praktikus verfaßt ist, dessen erprobte 



