— 162 



Ueher die Zucbt von Actias artemis Brem. und 

 Saturoia atlantica Luc. 



— Von Oberleutnant G. Grosse, Pilsen. — 



Wie bekannt, wurden im Frühjahr wiederholt 

 Eier von Actias artemis in unserer Zeitschrift an- 

 geboten, Grund genug für mich, mir sofort 1 Dutzend 

 davon zu bestellen. Meines Wissens wurde diese 

 Zucht heuer das erste Mal, wenigstens in größerem 

 Maßstabe, in Europa versucht, ich sage absichtlich 

 „versucht", da man bezüglich dieser Zucht wirklich 

 auf keine Erfahrung zurückblicken konnte. Die 

 Folgen dieser Tatsache stellten sich auch bald bei 

 ■■ mir und wahrscheinlich auch bei so manchem Züchter 

 von A. artemis ein. 



Die Eier schlüpften alle, es waren 13 Stück, 

 schon am 11. Mai, also sehr zeitig gegenüber den 

 Nachrichten anderer Züchter, da ich sie sehr warm 

 gehalten hatte. Ich reichte den jungen Räupchen 

 sofort pflichtschuldigst das mir angegebene Futter, 

 nämlich junge Walnußtriebe, und sperrte das junge 

 Volk in ein kleines Zuchtglas ein. Beim Beobachten 

 der Räupchen bemerkte ich nun nach einiger Zeit, 

 daß dieselben unruhig im Behälter auf- und abliefen 

 und seitlich vom Glase herabfielen, stets ein sicheres 

 Zeichen von unrichtigem Futter. 



Ich bin zwar nicht abergläubisch, aber unwill- 

 kürlich dachte ich mir: „Dreizehn ist eine Unglücks- 

 zahl", womit ich aber durchaus nicht sagen will, daß 

 ich mir damit die üblichen Zugaben auf 1 Dutzend 

 etwa verbitte. 



Nach 24 Stunden hatte ich bereits jede Hoffnung 

 aufgegeben; denn die Räupchen hatten bisher das 

 Futter völlig verschmäht. In meiner Bedrängnis 

 legte ich nun in den Behälter einige junge Eichen- 

 triebe, verfinsterte gleichzeitig seitlich das Glas, 

 wodurch die Räupchen gezwungen waren, bei ihrem 

 Bestreben, stets dem Lichte entgegen zu gehen, am 

 Futter zu bleiben. 



Nach einigen Stunden der Resignation sah ich 

 wieder nach und bemerkte zu meiner größten Freude, 

 daß die meisten Räupchen nunmehr auf den beige- 

 legten Eichentrieben saßen und, nach den kleinen 

 Kotballen zu schließen, bereits davon gefressen 

 hatten. Ich entfernte nun das vielgepriesene Walnuß- 

 laub und füllte den Behälter nur mit jungen Eichen- 

 trieben. Das Futter wurde nun fortab gerne an- 

 genommen, und die Räupchen nahmen sichtlich zu, 

 leider aber nicht alle; dann bei der anfänglichen 

 Suche nach dem richtiger/' Futter hatten sich nicht 

 weniger wie 8 Stück mattgellufen und gingen auch 

 nach 2 Tagen zu Grunde, ich hatte also teures 

 Lehrgeld gezahlt, empfand aber immerhin eine ge- 

 wisse Befriedigung, das richtige Futter gefunden 

 und noch 5 Raupen vor sicherem Untergange gerettet 

 zu haben. 



Meine bis zu diesem Zeitpunkte in der Aufzucht 

 gemachten Erfahrungen teilte ich sofort Herrn Kurt 

 John, Leipzig, mit, durch dessen Liebenswürdigkeit 

 ich in den Besitz der Eier gekommen war, welcher 

 Herr mir nunmehr in kulantester Weise weitere 13 

 artemis-Kier als Ersatz schickte, wofür ich Herrn 

 John an dieser Stelle nochmals meinen wärmsten 

 Dank sage. 



Ich erlaube mir nunmehr auf Grund der Er- 

 fahrungen des Herrn John, die mir gütigst zur Ver- 

 fügung gestellt wurden, sowie auf Grund der meinigen 

 gleich jetzt zur allgemeinen Aufklärung festzustellen, 

 daß für die artemis-Zücht Eiche als das wichtigste 

 und beste Futter in Betracht kommt und nicht Wal- 

 nuß, obzwar der Gedanke nahe liegt, daß letzteres 



Futter gerade so, wie für die. verwandten Actias- 

 Arten (selene Hb., mandschiirica Stgr., luna L., 

 mimosae Boisd. [?]) auch für artemis das richtige 

 sei. — Ich glaube, ich hätte meinen Räupchen auch 

 Löwenzahn mit demselben Erfolge, wie mit Walnuß, 

 verabreichen können — artemis scheint eben eine 

 Ausnahme zu bilden. Herr John teilt mir mit, daß 

 sich auch bei den von ihm gezüchteten artemis- 

 Raupen Eiche als bestes Futter erwiesen habe, 

 auch Erle sei angenommen, Walnuß dagegen von 

 allen Raupen aus 7 verschiedenen Paarungen durch- 

 aus verschmäht worden — ein hinlänglicher 

 Beweis für die Richtigkeit meiner Behauptung. Wie 

 mir weiter Herr John mitteilt, erfuhr er, was be- 

 sonders interessant erscheint, daß in diesem Jahre 

 von anderen Züchtern artemis-Raapen mit Walnuß 

 erfolgreich gezogen wurden. Er gelangte auch im 

 Laufe des Sommers in den Besitz solcher aus Walnuß- 

 zucht stammenden Puppen, doch schlüpften ihm aus 

 diesen keine artemis-F 'alter, wenigstens nicht solche, 

 die man als typische Stücke bezeichnen könnte. 

 Herr John erhielt aus diesen Puppen sogar Falter, 

 die Actias selene so nahe stehen, daß er sie fast als 

 zu dieser Art gehörig betrachten möchte, — die übrigen 

 Puppen aber ergaben ihm A. mandschiirica. Auch aus 

 den Puppen, die Herrn John vom Lieferanten als 

 von Japan und Korea stammend bezeichnet wurden, 

 schlüpften ihm Falter, die mandschiirica sehr nahe 

 stehen. Es waren dies die Puppen, die heuer zur 

 Weiterzucht verwendet wurden und aus welcher Zucht 

 wir beide typische artemis-W alter erhielten. 



Aus Vorangeiührtem schließe ich, daß Raupen 

 der typischen artemis -Art am liebsten Eiche, die 

 aber von selene und mandschiirica sowie die Zwischen- 

 formen Walnuß als Futter nehmen. Es wäre jeden- 

 falls ebenso interessant als wünschenswert, die Er- 

 fahrungen, speziell was Futter sowie erzielte Falter 

 anbelangt, der einzelnen Züchter von Actias' artemis 

 an dieser Stelle zu hören; jedenfalls werden dieselben 

 differieren. (Schluß folgt) 



Zum Hörvermögen der Schmetterlinge. 



Von Max Rothke, Scranton, Pennsylvania. 



Als Beitrag zur Lösung der Frage, ob Schmetter- 

 linge hören können, teilt Herr Otto Richter, Stettin, 

 in Nr. 22 laufenden Jahrganges dieser Zeitschrift 

 seine Beobachtungen beim Köderfange mit und 

 kommt auf Grund derselben zu dem berechtigten 

 Schlüsse, daß die Nachtschmetterlinge, ganz be- 

 sonders aber die Catocalen, sehr wohl fähig wären, 

 Geräusche wahrzunehmen. Mich haben diese Mit- 

 teilungen sehr interessiert, einmal des Objektes wegen, 

 dann aber auch, weil es sich in der Hauptsache um 

 eine Schmetterlingsgruppe handelt, der auch ich 

 meine besondere Aufmerksamkeit zugewendet habe. 



Nach meinen Beobachtungen muß ich der An- 

 sicht des Verfassers ganz beipflichten. Auch ich 

 habe beim Catocalensammeln zu meinem Nachteile 

 mehr als einmal die Erfahrung gemacht, daß diese 

 scheuen Tiere sehr gut hören können. Während 

 nun Herr Richter seine Beobachtungen Abends, 

 wenn die Catocalen sehr unruhig und aufmerksam 

 sind, machte, habe ich, da ich dem Köderfange 

 nur selten obliege, die meinigen meist bei Tage, 

 wenn diese Schmetterlinge ruhen, gemacht. Viel- 

 leicht sind sie aber gerade deswegen um so wert- 

 voller. Bekanntlich haben manche Catocalenarten 

 nur einen leisen Schlummer. Nähert man sich nun 

 dem an einem Baumstämme ruhenden Schmetter- 



