— 171 



darauf hin, daß sich die Fliegen (Aaskäfer usw.), 

 die die Bestäubung der Aasgeruch verbreitenden 

 Blüten vieler Aroideen (A r u m sp., Sauroma- 

 tum sp.) u. a. vermitteln, wohl nicht ausschließ- 

 lich des Geruchs-, sondern auch des Gesichts- 

 sinns bedienen müßten, denn es sei doch sehr 

 auffallend, daß alle jene Blüten außer dem Ge- 

 ruch auch die fahle Farbe verwesender Sub- 

 stanzen zur Schau trügen* wovon sich jeder über- 

 zeugen kann, der im Winter eine Knolle der be- 

 kannten „Eidechsenblume" (Sauromatum 

 guttatum, venosum etc.) zur Blüte bringt. 



Merkwürdig bleibt es immerhin, denn bei der 

 geringen Entfernung, in der die Schwebfliege über 

 der Biene schwirrte, hätte sie doch mit der Zeit 

 riechen müssen, daß jene nicht ihresgleichen war. 

 Dabei drängt sich einem unwillkürlich der Ge- 

 danke auf, ob es etwa nicht auch eine Geruchs- 

 mimikry geben könnte. Für den geruchschwachen 

 Menschen freilich eine schwer lösbare Frage ! — 

 Und woran erkannte die Fliege, falls die Hypo- 

 these ihres männlichen Geschlechts richtig, daß 

 die Biene ein Weibchen (wenn auch in modifi- 

 zierter Form) war? Mir scheint fast, da ge- 

 schlechtliche Verbindungen zwischen Insekten ver- 

 schiedener Gattungen, Familien, ja Ordnungen 

 relativ viel häufiger sind als copulae inter mares 

 (bei denen zudem meist noch der „leidende" Teil 

 aus irgendwelchen Gründen ?- Geruch aufzu- 

 weisen schien!), daß die Weibchen nahezu aller 

 Insekten einen spezifischen Weibchenge- 

 ruch haben, der neben dem Artduft ausgehaucht 

 wird. Bei den höheren Tieren ist das fast 

 sicher, nach dem Jag er sehen „Überskreuzge- 

 setz" : männliche Säugetiere und Vögel sind an- 

 hänglicher an Frauen, weibliche mehr Männern 

 zugetan. Woran merkt der Löwe, daß seine Ge- 

 bieterin weiblichen Geschlechts ist? Weshalb 

 ist die Hündin einem Manne noch viel mehr zu- 

 getan als ein Rüde und setzt sich ihm gegenüber 

 nie zur Wehr wie jener doch ab und zu? Das 

 ist nur erklärbar, wenn bei den höheren Tieren 

 jedes Geschlecht einen spezifischen Duft hat, oder, 

 wenn man will, wenn der Artduft so differen- 

 ziert ist, daß die Männchen jedesmal, sagen wir 

 „herber", die Weibchen „milder" duften. — Ähn- 

 liches für die Insekten anzunehmen, scheint mir 

 vielleicht nicht unangebracht. 



Um aber auf den Ausgangspunkt zurückzu- 

 kommen. Die Syrphiden sind sehr häufig ; hat 

 noch' nie jemand eine ähnliche Beobachtung ge- 

 macht? 



Ans dem 



Sitzungsbericht des Berliner Entomologen - Bundes 



vom 28. September 1909. 



Auf eine Anfrage, welche Erfahrungen die Mit- 

 glieder bezüglich des Grabens von D. #//«e -Puppen 

 gemacht haben, wird zunächst die Auskunft erteilt, 

 daß D. tiliae nur unter Bäumen liege, unter denen 

 Gras wächst. Dieser Ansicht wird jedoch von an- 

 derer Seite entschieden entgegengetreten mit der 

 Behauptung, daß die Raupen, wenn sie unter dem 

 Baum kein Gras oder andere Verstecke finden, ein- 

 fach in die Erde gehen, wo die Puppen dann dicht 

 unter der Oberfläche zu finden sind. Auch unter 

 Steinen, alten Lappen, Pferdedung, Papier, Baum- 

 rinden, sogar in faulem Holz sind die Puppen häufig 

 zu finden. Da die Raupen auch Erle. Birke und 

 Ahorn fressen, ist das Suchen unter diesen Bäumen 



oft ebenso lohnend wie unter Linden. Das Graben 

 unter einzelnstehenden Bäumen ist aussichtsreicher 

 als in Alleen. 



Die Annahme, daß die Puppen nur dicht am 

 Stamme liegen, ist irrig: denn man findet sie 2—3 

 Meter davon entfernt und zwar zwischen den 

 Grashalmen, wie unter dem Gras und unter dem 

 abgefallenen, trockenen Laub auf der Erde. Beim 

 Suchen nach Puppen soll mau übrigens nur Harken 

 mit weit auseinanderstellenden Zinken verwenden ; 

 an einer Harke von der Länge eines Mittelfingers 

 sollen zweckmäßig nur 3 Zinken sein, weil hei engeren 

 Zinken die Puppen leicht zerquetscht werden. 



Gelegentlich der weiteren Debatte über die 

 Schädlichkeit des Aufschneidens der Spinner-Kokons 

 wird die Mitteilung gemacht, daß aus einer Anzahl 

 geöffneter Kokons von H. milhauseri nur verkrüppelte 

 $ ¥ geschlüpft seien. Letztere wurden jedoch aus- 

 gesetzt und saßen am nächsten Morgen mit je einem 

 c? in Kopula, legten auch ihre Eier vollzählig ab. 

 Das Oefthen der Kokons von H. milhauseri sei stets 

 schädlich, dagegen sei es gut, die Puppen von 

 Dicrannra vinnla, Bier, erminea und Cemra bifida 

 aus den Kokons zu nehmen, weil die Falter sich 

 besser entwickeln, wenn sie sich nicht durch die 

 harten Kokons zwängen müssen. 



Sodann erfolgen interessante Mitteilungen, wie 

 geschickt die Vögel sich der Puppen der Pergament- 

 spinner zu bemächtigen wissen. Wenn sie nicht 

 imstande sind, die sehr harten Kokons aufzuhacken, 

 lockern sie letztere vom Stamm, klappen sie mit 

 dem Schnabel soweit ab, daß sie die Puppe heraus- 

 nehmen können, worauf der Kokon sich gewöhnlich 

 wieder gegen den Baum legt. Auf diese Weise holt 

 sich besonders die Spechtmeise die Puppen von H. 

 milhauseri. 



Zum Schluß wird die Anfrage, ob man aus hier 

 gefundenen Raupen von Pr. convolvnli tatsächlich 

 den Falter erhalten, von mehreren Seiten bejaht. 

 Die Puppen überwintern jedoch nicht, sondern müssen 

 warm gehalten und dürfen nicht gestört, also nicht 

 aus der Erde genommen werden. Die Falter schlüpfen 

 dann noch im Herbst. 



Carabns morbillosas Iepitrei m. v. n, 



Von A. H. Krausse- Heldrungen, Dr. phil. 



Aus Marokko, von der Ebene von Angad, er- 

 hielt ich von M. J. Lepitre eine phylogenetisch 

 interessante Carabus-Fovm. 



Es handelt sich um eine morbillosiiS'Form, die 

 zwischen dem oleesi und dem äumonti steht. 



Die merkwürdigen Tiere gleichen dem bizarr 

 geformten aumonii. Die Skulptur der Elytren ist 

 deutlich zu sehen, indes nicht in der Schärfe, wie 

 es bei oleesi der Fall ist. 



Diese wichtige Uebergangsform verdient eine 

 besondere Bezeichnung; ich nenne sie Carabns 

 morbillosns Iepitrei m. 



Einige Bemerkungen über die /iiorbillosas- 

 Formen („I carabi sardi ed i loro parenti") habe 

 ich 1908 in der „Rivista Coleotterologica Italiana" 

 publiziert. 



Kleine Mitteilungen. 



Zu „Entomologie und Tierschutz." 

 Der — im übrigen durchaus beherzigens- 

 werte — Artikel des Herrn Dr. Prochnow über 

 „Entomologie und Tierschutz" enthält auf Seite 



