174 — 



und Nerven des Tieres fortpflanzen; die Höhle 

 dient als Schallfänger, der die Schallwellen den 

 Sinneshaaren wohl etwas verstärkt zuführt; die 

 Mitschwingung des Wulstes wird durch die stark 

 entwickelte innere Wand verhindert, der Wulst 

 gibt den Sinneshaaren also einen starren Fußpunkt. 

 Als naheliegenden Einwurf gegen diese in kurzen 

 Worten extrahierte Deutung des Organs führt 

 Deegener an, aaß der laute Flugton der Eulen 

 während des Fluges das Organ als „Ohr" außer 

 Funktion setzen muß, das Tier müßte alsdann 

 durch diesen in unmittelbarer Nähe des Organs er- 

 zeugten Ton keine anderen leiseren oder entfernteren 

 Töne hindurch hören. Es ist aber immerhin mög- 

 lich, daß die Eule gegen den eigenen Flugton 

 unempfindlich ist, sei es durch Abstumpfung der 

 Empfindung oder durch wirkliche Taubheit gegen 

 diesen Ton. Ueberdies dürfte das Gehörorgan 

 beim Fluge von geringerer Bedeutung sein als 

 beim Laufen, Sitzen und Saugen (nicht im Schlaf- 

 zustand, der jedes Tier taub und blind macht). 

 Um die Funktion experimentell festzustellen, müßte 

 man das Organ möglichst schonend verkleben 

 (vielleicht mit dickflüssigem Leim) und dann beob- 

 achten, wie sich das Tier unter Einwirkung inten- 

 siver Töne benimmt. Ueber die in dieser Richtung 

 vorzunehmenden Versuche wird uns eine künftige 

 Arbeit des Autors unterrichten. 



Dr. Egon Galvagni hat sich die fauni- 

 stische Erforschung einiger Inseln im adriatischen 

 Meer und an der Küste von Dalmatien angelegen 

 sein lassen. Die Resultate sind niedergelegt in 

 den Verhandl. der k. k. zoolog.-botanischen Gesell- 

 schaft Wien 1902 p. 362 u. f. (Beiträge zur Kenntnis 

 der Fauna einiger dalmatinischer Inseln) und in 

 Iepidopterologischer Hinsicht in den Mitteilungen 

 des Naturwiss. Vereins a. d. Universität Wien, 7. 

 Jahrg., 1909, p. 154 u. f. (Beiträge zur Kenntnis 

 der Lepidopterenfauna der adriatischen Inseln). 

 In letzterer Arbeit sind die Ergebnisse verschie- 

 dener Reisen in das Gebiet enthalten. Die Insel 

 Grado wurde von Galvagni wiederholt besucht, 

 sodann die südlichere Insel Lissa als Stützpunkt 

 gewählt und von da die westlichen Eilande auf- 

 gesucht und teilweise (Lussin) eingehend exploriert, 

 schließlich auch von Gravosa aus auf der Halb- 

 insel Lapad und in der Nachbarschaft gesammelt. 

 Die Gesamtzahl der auf den Adriatischen Inseln 

 gefundenen Schmetterlingsarten betrug 406, davon 

 entfallen auf Tagfalter 62, auf Sphingiden, Noto- 

 dontiden, Bombyciden 23, auf Noctuiden 103, auf 

 Geometriden 54, auf Noliden, Syntomiden, Arcti- 

 iden etc. 30, auf sogenannte Micra der Rest. Als 

 neu für die Wissenschaft erwiesen sich zwei 

 Tortriciden : Coiichylis littorana und Semasia gra- 

 densis, ferner Crambus lucellus ab. atrox, eine dunkle 

 Küstenform, und die einfarbig braune Lokalform 

 einer Geometride : Hemerophila abruptaria dalmata. 

 Die Inselfauna partizipiert an 7 verschiedenen 

 Elementen, vertreten sind orientalische Arten mit 

 36"A>, sibirische mit 31%, mediterrane und tropische 

 mit 25%, endemische und Küstenformen mit 2%, 

 europaeisch-endemische, südalpine mit je 1%, Arten 

 unsicherer Herkunft mit 4%. Das faunistische Bild 

 der Inseln ist damit natürlich nicht vollständig, 

 Galvagni wünschte auch, dasselbe noch durch 

 weitere Reisen zu ergänzen, allein die Anlage des 

 Exkursionsberichtes erheischte auch eine Bear- 

 beitung des Lepidopterenmaterials. Noch bleibt 

 hier, wie der Autor (p. 20) schreibt, sehr viel zu 

 tun übrig, welche Ausblicke nicht nur für die 



Lepidopterologie allein konnte ein Vergleich der 

 Fauna der istrianisch - dalmatinischen Inseln mit 

 der der griechischen Inseln und denen des Mittel- 

 meeres eröffnen! Der Aufzählung der Arten ist 

 der Staudinger -Rebel- Katalog zu Grunde gelegt, 

 mit „neuen" Unterarten werden wir verschont, im 

 Gegenteil geißelt der Autor verschiedentlich die 

 unbegründete Aufstellung solcher. Im einzelnen 

 stellt er ferner u. a. in Abrede, daß Pieris rapae 

 „var." manni Mayer eine eigene Art ist, als welche 

 sie neuerdings von Turati und in seiner Folge 

 von Fruhstorfer aufgefaßt worden ist, worauf 

 dann auch sofort neue Lokalrassen mit saison- 

 dimorphen Generationen ins Dasein gerufen wurden. 

 Die Anknüpfung kritische Bemerkungen und Lite- 

 raturvergleiche an die Aufzählung der Arten mit 

 ihren Fundorten, sowie eine beschreibende Be- 

 trachtung der Variationsstufen und beobachteten 

 Abarten erhebt auch das „Verzeichnis" über das 

 Niveau eines eintönigen Namensregisters und macht 

 dasselbe zu einer kurzweiligen Lektüre. Als eine 

 der interessantesten Entdeckungen betont Autor 

 den Fund von Larentia seneetaria H. S., wohl eine 

 der seltensten und am wenigsten bekannten Geo- 

 metriden, deren Abbildung bei S p u 1 e r nicht ge- 

 lungen ist. Hin und wieder werden im Kleindruck 

 Angaben von S p a d a eingeflochten, denen der 

 Autor etwas mißtrauisch gegenübersteht und bei 

 denen Verwechselungen mit nahestehenden Arten 

 vorzuliegen scheinen, so z. B. Lijcaena melanops B. 

 (Spada) vermutlich = L. cijUaras var. blachieri 

 Hill., Hadena adusta var. pavida B. (Spada) = H. 

 solieri B., Lencania punetosa Tr. (Spada) — L. seae 

 Dup. u. a. 



Die Firma Ottmar Schönhuth Nachf., 

 München, Schwanthalerstr. 2, gibt heraus : Natur- 

 wissenschaftlicher Bücherfreund, der dazu dienen 

 soll, ihre Neuerwerbungen den Interessenten 

 schneller zur Kenntnis zu bringen als durch Fach- 

 kataloge in längeren Fristen. Jede Nummer enthält 

 einen belehrenden Aufsatz aus der Feder eines 

 Fachmannes. Erschienen ist No. 1 mit der Ab- 

 handlung: Zur Entwicklungsgeschichte der Palae- 

 ontologie von Dr. E. Dacque. 

 (Unter eigener Verantwortlichkeit des Verfassers.) 



Beitrag zur Kenntnis der Eupithecien. 



— Von Karl Dietse in Jugenheim an der Bergstrasse. — 

 Für die heurige Sammelreise war die Auf- 

 gabe gestellt: Wie sieht die Raupe der Eup. 

 iü um in ata, de Joannis, aus? Eine, von Herrn 

 J. de joannis in Paris freundlichst überlassene 

 Type mit der Fundangabe : St. Charles pres Phi- 

 lippeville, Algerie, war so ziemlich alles, was zur 

 Lösung der Frage förderlich sein konnte. Doch 

 war bei einer zum gleichen Zweck früher schon 

 unternommenen Exkursion nach St. Charles wahr- 

 scheinlich geworden, daß der Hochsommer nicht 

 die richtige Jahreszeit zur Nachforschung sein 

 könne. 



Am 9. Mai landete ich abends in Philippe- 

 ville. Nächtliches Absuchen der Gaslaternen und 

 Ausflüge in die Umgegend erfolglos. Am 14. 

 wider alles Erwarten die erste illuminata. Sie 

 saß mit weitausgekiafterten Flügeln an einem 

 Robineenstamm in der Nähe der Häuser. Gründ- 

 liches Absuchen der ganzen Umgebung der Fund- 

 stelle am folgenden Tage. Resultat: 2 efe? an 

 Stämmen der Seekiefer. Am 16. wieder 2 efef, 

 tief unten an Kiefern. Waren die Kiefern oder 



