— 181 — 



allziihäufig, aber auch kein Spiel des Zufalls ist. 

 Dafür sprechen ja auch die zwei befallenen Kokons, 

 die auch räumlich nicht allzuweit voneinander ge- 

 trennt waren. Sehr interessant würde es ohne Zweifel 

 sein zu wissen, wie das Ei angebracht wird, möglich, 

 daß es geschieht, noch ehe die schützende Erdliülle 

 angelegt wird, andererseits stellt aber auch diese 

 kein unüberwindliches Hindernis dar. Die Verpuppung 

 findet im Kokon statt, dafür spricht die Tätigkeit 

 der Larve, die sich sofort wieder einen Hilfskokon 

 baute; geschlüpft muß die Art aber bereits im Herbst 

 sein, sonst wäre es nicht gut möglich gewesen, daß 

 ein solcher Zerfall stattgefunden haben könnte. 



IL 



Am 4. Juli d. J. sammelte ich gelegentlich einer 

 Exkursion auf Parasiten auch eine Anzahl Spinnen- 

 eiersäcke. Sie gehörten einer Art an, die erst im 

 Juni zur Eiablage zu schreiten scheint, da die Säcke 

 vorher nicht zu bemerken sind. Sie werden, wie ich 

 zu bemerken glaubte, vornehmlich an Bäumen abge- 

 legt und zeichnen sich dadurch aus, daß das Gespinst 

 schneeweiß, seidenartig und wenig fest ist, daß es 

 flach ausgebreitet ist und keine kugel- oder 

 sackförmige Gestalt hat und daß das Eierpaket eben- 

 falls sehr flachgedrückt und in der Mitte der Um- 

 hüllung untergebracht ist. Die Eier sind hellgelb 

 und liegen in wenigen Schichten übereinander. 

 Der Name der Spinne ist mir unbekannt. Man 

 findet diese Gelege nicht alizuselten, ohne daß sie 

 aber häufig genannt werden könnten, in Wäldern 

 an Eiche und anderen Hölzern, wo sich einiges Unter- 

 holz und möglichst Grasnarbe vorfindet. In trockenem 

 Kiefernbestand konnte ich sie nicht finden. Die Unter- 

 suchung auf Parasiten ergab zunächst nur ein nega- 

 tives Resultat, obwohl die Zahl der von mir unter- 

 suchten Stücke sehr beträchtlich war. Schließlich 

 fand ich aber doch noch ein Gelege, welches zer- 

 fressene Eier und auch eine Parasitenlarve aufwies. 

 Da ich jeden Parasiten zum Zweck einer genauen 

 Kontrolle im separaten Reagenzglase ziehe, ein Ver- 

 fahren, das ich auch jedem Züchter empfehle, pflege 

 ich stets eine Anzahl bei mir zu tragen, und es" wird 

 sofort an Ort und Stelle strenger Abschluß vorge- 

 nommen. Ich bemerke das gleich ausdrücklich, um 

 evtl. Einwänden von vornherein zu begegnen. 



Zu Hause angekommen, untersuchte ich die Larve- 

 Wer beschreibt mein Erstaunen, als sich dieselbe 

 garnicht mehr im Kokon vorfand, sondern sich mit 

 größter Gewandtheit im Glase bewegte. Eine Larve 

 mit 6 Thoracal-, 8 Abdominalfüßen und Nachschiebern, 

 also eine typische Schmetterlingslarve, wie mir auch 

 vom Kenner bestätigt wurde. Länge 12—15 mm, 

 Grundfarbe schmutzig, fleischfarbig, gräulich, Kopf 

 stark chitinisiert, Mundwerkzeuge nach vorn, nicht 

 nach unten gerichtet, braun. Die mittleren Ringe 

 zeigten ebenfalls chitinartige braune Elecke auf dem 

 Rücken, Afterklappe glänzend braun. 



Das so plötzliche Verlassen des Eikokons hatte 

 zunächst etwas Befremdliches an sich; denn es stellte 

 meine erste Vermutung, daß hier ein Fall von echtem 

 Parasitismus vorliegen möchte, doch sehr in Frage. 

 Es war nicht unmöglich, daß die Larve den Kokon 

 nur zum vorübergehenden Aufenthalt aufgesucht hatte, 

 andererseits waren aber alle Eier bis aut die Cuticula 

 aufgezehrt und kein sonstiger Parasit aufzufinden. 

 Dieser Punkt bedurfte der Autklärung. Zunächst 

 beobachtete ich das Gebahren der Larve weiter. Das 

 Verlassen des Eierkokons erwies sich nur als eine 

 vorübergehende Maßregel; die längste Zeit wurde im 



Kokon zugebracht, worin die Larve lebhaft herum- 

 kroch. Nachdem dieser Zustand eine Woche ange- 

 halten hatte und, da alle Eier aufgezehrt waren, also 

 auch eine ziemliche Hungerperiode überstanden war, 

 ein Zeitraum, der von einer von Vegetabilien lebenden 

 Larve nur schwer ertragen werden möchte, reichte 

 ich einen noch unversehrten Eierkokon einer anderen 

 Spinnenart, den ich an einem Hause ablas. Der Er- 

 folg war ein durchaus negativer, es wurde nichts 

 angerührt. Die Fastenzeit ging also weiter und 

 dauerte wieder sieben Tage. Erst am nächsten Sonn- 

 tag, also am 18. Juli, gelangte ich gelegentlich einer 

 Exkursion wieder in Besitz zweier Eigelege, die der 

 ursprünglichen Art angehörten. Der Erfolg war 

 überraschend, die Larve nahm sofort die vorgelegte 

 Nahrung an und verzehrte wohl noch ca. 1 Dtzd. Eier. 

 Vegetabilische Nahrung, die ich während der Hunger- 

 periode gereicht hatte und die der Umgebung des 

 Fundortes angegaßt war, wurde unberührt gelassen; 

 der Parasitismus war also sichergestellt. Der Rest 

 des Geleges wurde nicht mehr aufgebraucht, ein 

 Zeichen, daß die Larve ihre volle Größe erlangt hatte. 

 Jetzt begann aber das Verhängnis. In größter 

 Unruhe wurden die verschiedenen Eikokons durch- 

 wühlt, dann wieder das Zuchtglas durchwandert, 

 überall zeigte sich das Bestreben, ein Versteck zu 

 finden. Es wurde also ein Raum zum Verpuppen oder 

 doch zum Ueberwintern gesucht. Ich tat etwas Erde, 

 Mulm usw. ins Glas; dennoch hatte ich keinen Er- 

 folg zu verzeichnen. Zwar lebt die Larve heute, 

 am 12. September, noch, indessen macht sie schon 

 keinen vertrauenerweckenden Eindruck mehr, und der 

 Tod ist nur noch eine Zeitfrage.*) Leider, denn es 

 wäre doch von Interesse gewesen zu erfahren, welcher 

 Spezies sie angehört hätte. 



Es erhebt sich die Frage: ist es überhaupt 

 denkbar, daß der Inhalt eines solchen Eierkokons 

 hinreicht, um die Larve zur völligen Größe heran- 

 wachsen zu lassen ? Sicher. Ja dieser Umstand ist 

 überhaupt die erste Bedingung, um den Parasiten zur 

 Entwicklung zu bringen. Wäre es nicht so, so müßte 

 er zu Grunde gehen; denn wenn sich auch auf einer 

 Fläche von 10 m im Geviert vielleicht noch ein oder 

 gar zwei Eikokons vorfänden, für eine Abwanderung 

 dahin wäre ein solcher Raum doch wohl zu bedeutend; 

 es wäre das reine Spiel des Zufalls, wenn es der 

 Larve gelingen sollte, einen zweiten Kokon zu finden. 

 Zudem ist zu bedenken, daß alle Parasiten, die sich 

 unter gleichen Verhältnissen entwickeln, niemals eine 

 Abwanderung vornehmen, sondern ihre volle Größe 

 in einem Kokon erlangen. Mir scheint vor allen 

 Dingen die Ueberwinterung, mag sie nun als Larve 

 oder Puppe stattfinden, unter Verhältnissen vor sich 

 zu gehen, die ich nicht aufzufinden vermochte. Das 

 war das Verhängnis. Die Spinneneierschmarotzer, 

 soweit es Hymenopteren anlangt, überwintern als 

 Larve im Gespinst. Das brauchte aber im vorliegenden 

 Falle nicht der Fall zu sein. Sicher war die Larve 

 Anfang Juli bereits völlig erwachsen; denn die Nah- 

 rungsmittel waren zu Ende. Daß sie sich noch ein- 

 mal zum Fressen verleiten ließ, brachten die günstigen 

 Umstände mit sich, eine Notwendigkeit war es sicher 

 nicht. 



Ich glaube, die mitgeteilten Beobachtungen sind 

 wichtig genug, um auch von anderer Seite einer 



*) Am 3. November teilte Herr Kleine mit, daß die Larve, 

 wie vorauszusehen, an den ungünstigen Verpuppungsverhält- 

 nissen, nachdem sie noch den Versuch, sich ein Versteck zu 

 schaffen, gemacht hatte, zu Grunde gegangen ist- D. Red. 



