— 264 — 



ausflug nach einer der bekannten Sammellokalitäten, 

 wie Langenzersdorf, Mödling, Moosbrunn, Ober- 

 weiden usw. unternommen hätte. Auch das Schnee- 

 berggebiet wurde von ihm oftmals besucht, und 

 Psyche (Scioptera) schiffermüleri erst durch ihn 

 von dort in größerer Anzahl mitgebracht. Von 

 allen diesen Ausflügen kehrte Hab ich in der 

 Regel mit der besten Ausbeute zurück. Zu seinem 

 ausgezeichneten Blick und seiner reichen Erfahrung 

 kam nämlich auch ein besonderes Sammelglück, 

 welches ihn nur selten verließ. Unter diesen Um- 

 ständen wuchs seine Sammlung, die er auf palä- 

 arktische Makrolepidopteren beschränkte, rasch 

 heran, gefördert durch den Umstand, daß er be- 

 reits Anfang der Achtzigerjahre ein ständiges Mit- 

 glied der Tischgesellschaft der Wiener Lepidop- 

 terologen geworden war, die sich damals jeden 

 Dienstag in der Josefstadt versammelte, wodurch 

 er in regen Verkehr mit zahlreichen anderen 

 Sammlern kam und auch Mitglied der zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft wurde. Später trat er 

 auch dem neu gegründeten Wiener entonologischen 

 Vereine bei. 



Habich hatte von Anfang an sein Haupt- 

 augenmerk auf die Zucht aus Raupen gelenkt und 

 auf diesem Gebiete auch die schönsten Erfolge 

 erzielt. Er wurde nicht bloß ein hervorragender 

 Kenner der heimischen Arten in ihren ersten 

 Ständen, sondern stellte auch meisterhaft in großer 

 Anzahl Trockenpräparate von Raupen her, die in 

 den meisten Sammlungen Verbreitung fanden. Es 

 gelang ihm aber auch, die bis dahin unbekannten 

 ersten Stände mehrerer Arten zu entdecken, von 

 welchen nur Hiptelia ochreago, Odezia tibiale, Lobo- 

 phora sertata, Tephroclystia scriptctria und Stegania 

 dilectaria hervorgehoben seien. 



Ueber welche vorzügliche Beobachtungsgabe 

 Hab ich verfügte, beweist ein kleiner Artikel aus 

 dem jähre 1891 : „Ueber den Einfluß des Futters 

 auf die Färbung und Zeichnung der Raupen des 

 Genus Hupithecia", worin er bereits auf Tatsachen 

 die Aufmerksamkeit lenkte, die später erst der 

 Gegenstand eingehender wissenschaftlicher Unter- 

 suchungen wurden. 



Durch viele Jahre verbrachte H a b i c h regel- 

 mäßig einige Wochen des Hochsommers in St. 

 Egyd am Meuwalde, wo seine Schwiegereltern an- 

 fänglich eine Fabrik besaßen. In den Jahren 1898, 

 1899, 1900, 1902 und 1903 nahm Hab ich Sommer- 

 aufenthalt beim Bodenbauer im Hochschwabgebiet, 

 nachdem er bereits 1894 und 1896 Sammelausflüge 

 auf das Stilfserjoch unternommen und in dem 

 erstgenannten Jahre auch Bad Ratzes und die 

 Seiser-Alm in Südtirol besucht hatte. Im Sommer 

 1901 verbrachte er vier Wochen in Bad Ratzes, 

 hielt sich auch mehrere Tage auf der Seiser-Alm 

 auf und machte zwei Ausflüge auf den Schiern. 

 Seine geschäftlichen Verbindungen führten ihn zur 

 Winterzeit oftmals nach Rumänien, wo er mit 

 den dortigen Lepidopterologen, namentlich aber 

 mit A. v. Caradja und Dr. Fleck, in persön- 

 lichen Verkehr trat. 



H a b i c h war sehr heiter und gesellig ver- 

 anlagt und besaß ein scharfes Auge für die 

 Schwächen der Mitwelt, die er im Freundeskreise 

 gerne mit einem Scherzwort kennzeichnete. Er 

 erfreute sich großer Beliebtheit und genoß in 

 Sammlerkreisen ein hc hes Ansehen, welches in 

 seinem wissenschaftlichen Urteil, in seinen lang- 

 jährigen, reichen Erfahrungen und der unbedingten 

 Verläßlichkeit seiner Angaben wohl begründet war. 



Schon vor Jahren hatte Habich wiederholt 

 die Absicht geäußert, seine Sammlung dem k. k. 

 Naturhistorischen Hofmuseum zu hinterlassen, in 

 der Ueberzeugung, daß dort das Material bei sorg- 

 samster Aufbewahrung auch einer andauernden 

 wissenschaftlichen Nutzung diene. Diesen Intenti- 

 onen in pietätvoller Weise entsprechend, hat' seine 

 Familie kürzlich die ebenso umfangreiche als wert- 

 volle Sammlung dem Hofmuseum als Geschenk 

 übergeben. Dieselbe umfaßt 3046 Arten und be- 

 nannte Formen paläarktischer Makrolepidopteren 

 in mehr als 12 300 Stücken, nebst vielen Hunderten 

 meist selbst präparierter Raupen. Der wissen- 

 schaftliche Wert der tadellos gehaltenen Sammlung, 

 zu deren Unterbringung zwei Doppelschränke dienen,, 

 wird durch genaue Fundortsangaben bei jedem 

 Stücke wesentlich erhöht. Namentlich für die 

 heimische Fauna finden sich darin zahlreiche höchst 

 wertvolle, meist aus Raupen gezogene Belegstücke 

 sowie auch die Typen der von Hab ich publi- 

 zierten neuen Formen. Einzelne Familien, nament- 

 lich Geometriden, Zygaeniden und Sesiiden, sind 

 besonders reich und schön vertreten. 



Jedenfalls wird das reiche Material, welches 

 sich nunmehr an dieser zentralen Pflegestätte 

 wissenschaftlicher Forschung befindet, dazu bei- 

 tragen, den Namen H a b i c h s auch bei künftigen 

 Generationen als Vorbild eines unermüdlichen und 

 erfolgreichen Entomologen in wohlverdientem An- 

 denken zu erhalten. 



Nach Hab ich benannte Dr. H. Rebel seine 

 Hiptelia habichi (Entomol. Z. XXII p. 208) und 

 Dr. C. Schawerda seine Acidalia deversana ab. 

 habichi (Verh. d. z.-b. Ges. 1908 p. 252). 



Von den 19 lepidopterologischen Publikationen 

 Habichs seien noch folgende Neubeschreibungen 

 erwähnt: 



Xaiithia ocellaris Bkh. ab. intermedia (n. ab.) — 

 (VI. Jahresb. Wien. E. V. 1895 p. 49, t. 1, f. 5.) 



Coenonympha pamphilns L. ab. ebnrnea (n. ab.) — 

 (VII. Jahresb. Wien. E. V. 1896 p. 29, t. 1, f. 7.) 



Larentia scripturata Hb. ab. dolomitana (n. ab.) 



- (Verh. d. z.-b. Ges. 1902 p. 13.) 



Acidalia imnwrata L. ab. albomarginata (n. ab.) 



- (Verh. d. z.-b. Ges. 1903 p. 425.) 



Pseudophia hai'fae (n. sp.) — (Verh. d. z.-b. 

 Ges. 1905 p. 21.) 



Leitberieht. 



Von H. Stichel. 



Das Werk „Die fossilen Insekten und 

 die Phylogenie der rezenten Formen" von 

 A. Handlirsch (Leipzig, W. Engelmann 1906-08) 

 ist der Gegenstand einer referierenden Abhandlung 

 von Prof. W an ach im neuesten Heft (3 — 4, Band 

 54) der Berliner entomol. Zeitschrift. 

 Wir wollen den Ausführungen in gedrängter Kürze 

 folgen: Systematik verfolgt den Zweck, eine Ueber- 

 sicht über die Mannigfaltigkeit der Lebewesen 

 durch Zusammenfassung in abgestufte Gruppen 

 zu ermöglichen. Diese Bestrebungen sind uralt, 

 wie alt, läßt sich nicht feststellen ; das älteste 

 uns erhaltene System ist das von Aristoteles. 

 Es ist wie alle nachfolgenden unvollkommen, weil 

 das Einteilungsprinzip einseitig ist, d. h. sich 

 auf ein einziges oder auf ein bevorzugtes Merkmal 

 gründet. Dieses Merkmal ist zumeist die Flügel- 

 bildung. Wie weit diese irreleitet, ergibt sich z. B. 

 daraus, daß Linne einmal die Orthoptera zu den 

 Coleoptera, später die Dermaptera ebendahin (zu den 





