ADDENDA ET ERRATA 



Page Uï, ligne 15, au lieu de S. rugicollis, lisez : rugicolle. 



Page 48, ligne 26, au lieu de moitié longitudinale, lisez : 

 moitié basilaire. 



A la fin de la description du Microsilus gibbulus , page 176, 

 ajoutez : 



Nous avons vu dans la collection de M. le comte Mannerheim, 

 un exemplaire indiqué comme étant notre M. gibbulus <?, 

 qui s'éloigne du port habituel de cetle espèce, par son prolhorax 

 moins arqué sur les côtés ; offrant la partie de la base intermé- 

 diaire entre les sinuosités, presque en ligne droite subéchancrée 

 dans son milieu et moins prolongée en arrière que les angles. 

 Cetle disposilion donne à cet insecte une forme rapprochée de 

 celle du M. semicostafus , donl il s'éloigne par ses intervalles 

 cinquième à huitième non en forme de tranche. Il serait difficile 

 de dire, d'après cet exemplaire unique, si cetle forme est une 

 anomalie, ou si cet individu esl le représentant d'une espèce 

 particulière (M. GustavUJ. 



Page 262, après la ligne 12, ajoutez : 



Les trois espèces suivantes, appartenant aux derniers rangs de 

 la branche des Pandaraires, semblent lier d'une manière si insen- 

 sible le genre Pandarïnus à celui de Bioplanes, qu'en leur 

 donnant place dans ce dernier, il est nécessaire d'en modifier les 

 caractères indiques p. 50 et 117. 



Le piolhorax n'est pas toujours ni notablement échancré, ni 

 bissubsinueusement échancré à son bord antérieur; et le pre- 

 mier article des tarses postérieurs n'est pas toujours plus court 

 que les deux suivants réunis et que le postérieur. 



En lui retranchant ces deux caractères, ce genre se distin- 

 guera de celui de Pandarus par sa tcle enfoncée dans le pro- 



