﻿ENTOMOLOGIQUE. 9 



S '■>■ 



Le nom spécifique est soit un adjectif pur '('), soit um 

 substantif apposé au nom de genre ( 2 ), ou employé au géni- 



tif( 3 ). 



Les noms doivent être latins ou latinisés. Qu'ils soient 

 .tirés d'une autre langue ou sans signification , il faut , quant 

 à leur désinence, les adapter au caractère de la langue la-r 

 tine ( 4 ). 



On doit, dans ce cas, suivre les règles de cette langue et 

 rectifier les noms qui pèchent contre elles ( 5 ). 



(.') Exemples: Carabus auratus, Linné ; Melolontha vulgaris, Fabricws. 



( 2 ) Exemples : Ptinus fur, Linné 5 Scarabœus {Polyphylla) fullo, Linné 5 

 Papilio machaon, Linné. 



( 3 ) Dytiscus {C.yhister) Rœselii, Fabricius; Dorcadion Spinolœ, Schonherr ; 

 Carabus Chamissonis, Eschschoi,tz. 



(') |Le Scarabé noir à cornes dentelées de Frisch, le Scarabé VÉcailleux 

 violet de Geoffroy, et tout récemment le Calodera mech de M. Truqui, et 

 Y dmphionyeha knownothing de M. Thompson, etc , ne répondent pas à cette 

 loi fondamentale de la nomenclature linnéenne, et ne peuvent , par consé- 

 quent, avoir aucune valeur scientifique. 



( 5 ) Il est irrationnel et peu scientifique de se servir d'une langue sans se 

 croire obligé d'en suivre Ips règles. Il faut avoir des scrupules exagérés pour 

 conserver religieusement et considérer comme immubables des noms désignés 

 par des fautes d'orthographe ou de typographie; il est encore bien plus repré- 

 hcnsible de ne pas corriger ces mêmes noms rendus fautifs par l'ignorance dans 

 laquelle l'auteur se trouvait de l'alphabet grec ou des premières règles de la 

 grammaire latine. Il n'est pas besoin de beaucoup d'intelligence pour changer 

 Carabus pulcherissima en C. pulcherrimus,el laisser ainsi la langue reprendre 

 ses droits. Jusques à quand sera-l-il donc permis de pécher contre les règles, 

 puisqu'on ne peut pas complètement abandonner la grammaire ? 



Cette sorte de dévergondage scientifique offre dans la pratique divers in- 

 convénients. Ainsi, M. V. de Motschoulsky, dans ses diverses publications, écrit 

 le mot Hypocoprus dérivé, selon lui, de uttô et de xwpo;, tantôt Uprocoprus 

 tantôt Upocoprus, tout en disant qu'il se tient à cette orthographe, et enfin 

 dernièrement Hypocoprus, qui est la véritable manière de l'écrire. 



