40 — 



Strich von der Zellmitte bis zum Außenrande, der 

 nach beiden Enden spitz zuläuft. In Feld 3, 4 und 

 6 schmale gelblich weiße Stiiche. Fransen anscheinend 

 rosa (schlecht erhalten). Hinterflügel einfarbig weiß 

 mit ebensolchen Fransen. Unten vorn gelblich weiß, 

 im Diskus etwas bräunlich, Vorderrand rosa; hinten 

 weiß, äußere Hälfte des Vorderrandes rosa. Die Art 

 ist von transvalica Dist. dadurch abweichend, daß 

 die Eippen vorn nicht braun sind, und von terracotta 

 Hmps. durch nicht braun begrenzte gelbweiße Linien 

 der Vorderflügel und die weißen Hinterflügel. 



Type: 1 cT White River, Transvaal, A. Cooke 

 Sammler, Spannweite 30 mm. 



Hierzu scheint mir ein $ zu gehören, das vorn 

 fast ganz dem beschriebenen c? entspricht. Die Hinter- 

 flügel sind rosa mit rosa Fransen, nur die Fliigel- 

 wurzel ist noch weißlich. Bei der verwandten terra- 

 cotta besteht zwischen d 1 und 2 der gleiche Unterschied. 



Type: 1 ? von Iringa, Deutsch O.-Afrika, 

 März 99, Sammler Götze, Spannweite 28 mm. 



Jimora flavistrigata Hmps. var. 

 Die mir vorliegenden und wohl sicher zu fla- 

 vistrigata gehörenden Stücke weichen von Hampson's 

 Beschreibung in folgender Weise ab: Die Fühler sind 

 nicht weiß, sondern gelb, der Innenrand vorn ist 

 nicht bräunlich, auch der Vorderrand ist tieischrötlich 

 und nur der Außenrand ist etwas bräunlich. Die 

 Stücke stammen alle aus Deutsch 0.- Afrika. 



Jimora flavocarnect Hmps. d\ 

 Die mir vorliegenden ? ? weichen von Hampson's 

 Beschieibung dadurch ab, daß der Mittelstrich der 

 Vorderflügel an der Wurzel weiß, von der Querrippe 

 bis nahe zum Rande gelblich ist; der dunkle strich- 

 förmige Fleck auf der Querrippe, den die Abbildung 

 zeigt, aber der in der Beschreibung nicht erwähnt 

 wird, ist bei einem Stück oben, bei einem andern 

 unten knapp erkennbar. Auf den Hinterflügeln fehlt 

 der in der Beschreibung erwähnte, auf der Abbildung 

 fehlende dunkle Schatten hinter und unter der Zelle; 

 es sind die Hinterflügel und Fransen gleichmäßig- 

 blaß gelblich. Hierzu scheinen mir als für Hampson 

 unbekannte männliche Stücke zu gehören, bei denen 

 von der Mittelbinde der Vorderflügel nur der gelbliche 

 Teil außerhalb der Querrippe erhalten ist; bei dem 

 von Conradt gesammelten Stück ist noch eine leichte 

 Andeutung des inneren Teils erkennbar. Hinterflügel 

 etwas reiner weiß als bei dem ?. 



Type: 1 c? Bismarckburg, Togo, 26. IX. 90 

 Sammler Büttner, c? ebenfalls von dort 10. IX. 93 

 L. Conradt Sammler. Spannweite 26 mm, außerdem 

 mehrere $ ? . 



Bücher besprächungen, 



KarlVorbrodt und J-Müller-Rutz: Die Schmettere 



linge der Schweiz. Bern 1912. Verlag von 



K. J. Wyss. — 1. Band (Lieferung 1 bis 6). 



Preis der Lieferung M. 2. — . 



Wieder ist die Zeit herbeigekommen, für welche 



der eifrige Insektensammler den Winter über Pläne 



gemacht hat und welcher er alljährlich mit Sehnsucht 



entgegensieht, die Zeit der Sammelausflüge und der 



Sammelreisen. Für letztere ist die Auswahl in diesem 



Jahre sehr beschränkt. Hauptsächlich wird bei der 



Frage nach dem Ziel die Schweiz in Betracht kommen. 



Als lepidopterologischen Führer dorthin empfehle ich 



aufs neue das oben genannte Werk. Es hat allen, 



welche es benutzt haben, wertvolle Dienste geleistet. 



Unter Bezugnahme auf meine Besprechung dieses 



ausgezeichneten Werkes in Nr. 14 und 16 des 6. Jahr- 



ganges dieser Zeitschrift und unter Hinweis auf die 

 Beurteilung auf Seite 101 und 102 des 7. Jahrganges 

 bemerke ich zunächst, daß ich mich dem am zuletzt 

 genannten Orte ausgesprochenen Bedauern nicht an- 

 schließen kann. Das Fehlen von Abbildungen ist 

 meiner Ansicht nach durchaus kein Mangel. Wir 

 besitzen heutzutage so viele Werke mit guten Ab- 

 bildungen, daß wir sie hier vollständig entbehren 

 können. Sie hätten das Werk nur unnötig verteuert. 

 Auch wird das Fehlen der Abbildungen dadurch 

 ausgeglichen, daß bei jeder Art und Form angegeben 

 wird, wo sie abgebildet ist. Diese Hinweise sind, 

 weil die älteren Werke selten und den meisten schwer 

 zugänglich sind, den neueren Schmetterlings werken 

 von Seitz, Spuler, Verity, Berge-Rebel, Culot u. a. 

 entnommen worden. Wo aber Abbildungen nicht vor- 

 handen sind oder nicht ermittelt werden konnten, 

 wird wenigstens nachgewiesen, wo die Erstbe- 

 schreibung zu finden ist. 



Zum andern wird den Verfassern zum Vorwurf 

 gemacht, daß sie die neuere Systematik nicht be- 

 rücksichtigt, sondern größtenteils am Staudinger- 

 Rebel-Kataloge festgehalten haben, in meinen Augen 

 ist dies geradezu ein Vorzug. Selbstverständlich ist 

 es für jeden Entomologen unerläßlich, daß er sich 

 mit den Vorschlägen der neueren Namengebung ver- 

 traut macht ; aber annehmen und anwenden wird er 

 die neuen Namen erst, wenn sich ihre Berechtigung 

 und Notwendigkeit durch Nachprüfung von berufener 

 Seite einwandfrei herausgestellt hat, so daß in 

 absehbarer Zeit nicht wieder Aenderungen zu er- 

 warten sind. 



Bei den Sphingidae sind die Verfasser in der 

 Reihenfolge und Benennung der Gattungen und Arten 

 von Staudinger abgewichen und Rothschild und Jordan 

 gefolgt. Sie führen infolgedessen ligustri L. und 

 pinastri L. unter dem Gattungsnamen Hgloicus Hb. 

 und ocellata L. als einzige Art unter dem Gattungs- 

 namen Sphinx L. an. Bei einer Neuauflage müssen 

 sie das ändern; denn inzwischen hat Jordan im 

 Seitz für ligustri L. und pinastri L. den Gattungs- 

 namen Sphinx L. und für ocellata L. den Gattungs- 

 namen Smerinthus 0. wiederhergestellt, dagegen den 

 Gattungsnamen Hgloicus Hb. gänzlich fallen lassen. 



Daß sich die Verfasser auf die politischen Grenzen 

 der Schweiz beschränkt haben, kann ich durchaus 

 nicht tadeln. Es ist äußerst schwierig, ein Faunen- 

 gebiet nach seinen natürlichen Grenzen festzulegen 

 und dabei alle die Forderungen zu erfüllen, welche 

 an die Abgrenzung eines Faunengebietes gestellt 

 werden. Hätten sie diesen Versuch gewagt, würden 

 sie auf allen Seiten Widerspruch erregt haben. Gibt 

 es denn irgend ein Faunengebiet, über dessen Ab- 

 grenzung alle Gelehrten einig wären, ausgenommen 

 vielleicht das südamerikanische, welches ringsum 

 vom Meere abgeschlossen wird? Uebrigens haben die 

 Verfasser unter Berücksichtigung der Boden- und 

 Höhenverhältnisse neun Faunengebiete der Schweiz 

 unterschieden und die Verbreitung der Schmetterlinge 

 und ihre Verteilung auf die einzelnen Gebietsgruppen 

 nachgewiesen. Auf einer beigegebenen Karte sind 

 diese Faunengebiete übersichtlich dargestellt. 



Die 6. Lieferung reicht bis zu den Brephidae 

 und bringt außer einem umfangreichen Nachtrage 

 ein Verzeichnis der besprochenen Familien und 

 Gattungen, ' Arten und Formen. Damit schließt der 

 erste Band. 



Inzwischen ist auch der zweite Band, welcher 

 die Geometridae bis zu den Hepialidae behandelt, 

 erschienen. Ich werde demnächst darauf zurück- 

 kommen. P. H- 



