— 70 — 



Erhaltungsmöglichkeit mehr. Die Keime sind zu 

 wenig lebensfähig, die basiarde zu wenig iruchtbar 

 wegen der anomalen Beschaffenheit der geschlechts- 

 bestimmenden Faktoren in ihren Gameten. Dieser 

 Umstand ist von größter Wichtigkeit für die Herauf- 

 züchtung der Organismen überhaupt. Unter Um- 

 ständen ermöglicht eine lokale Abtrennung einer An- 

 zahl von Individuen die Herausbildung einer neuen 

 Form. Bleiben aber die neuen Typen im Kontakt mit 

 der ursprünglichen Art, so ist diese! Verhinderung der 

 Vermischung durchaus notwendig für die Heraus- 

 bildung der Mannigfaltigkeit der Lebewesen, die alle 

 Existenzmöglichkeiten ausnutzen sollen. Wo die eine 

 Art nicht mehr fortkommt, kann oft eine verwandte, 

 aber etwas anders gestaltete, mit andern Bedürf- 

 nissen noch leben, i Würde nun jede neu entstandene 

 Variation "immer wieder mit der ursprünglichen 

 Form sich mischen, so wäre eine bestimmte Richtung 

 der Entwicklung unmöglich, weil die verschiedensten 

 Tendenzen in dem Mischtypus einander beständig 

 durchkreuzen und kompensieren müßten. Da sind 

 Gruppen von Individuen, denen unter bestimmten 

 Lebensbedingungen die Kleinheit des ganzen Körpers 

 oder eines Organes zum Vorteil gereicht, andern ist 

 gerade die Größe von Nutzen; wenn die beiden Ten- 

 denzen zusammenkommen, so kann keine Entwick- 

 lung resultieren; ja, der Umstand, dem Standfuß 

 in seinen Zuchten immer wieder begegnet ist, daß 

 bei intermediären Vererbungen die ältere Form stär- 

 kere Durchschlagskraft hat als die erdgeschichtlich 

 jüngere, würde einen Fortschritt direkt hindern. So- 

 bald nun aber die Unterschiede der Formen einen 

 gewissen Grad erreicht hahen, fehlt die Affinität der 

 Chromosomen, wodurch die Kreuzung der verschie- 

 denen neuen Formen unter sich und mit der stehen- 

 gebliebenen Stammform unmöglich wird. Dadurch 

 erst kann die Differenzierung eine scharfe und fort- 

 schreitende werden. 



Ganz anders die alternative Vererbung. Sie ent- 

 wickelt nicht, sondern' sie erhält die verschiedenen 

 Eigenschaften in der Folge der Generationen, seien 

 sie latent oder manifest, und macht es möglich, daß 

 unter bestimmten Umständen, je nach den Bedürf- 

 nissen des Kampfes ums Dasein, bald die eine, bald 

 die andere in den Vordergrund treten oder durch 

 Auslese überhandnehmen kann. 



'Es ist nun richtig, daß die Botaniker bis jetzt zu 

 etwas anderen Anschauungen über den Artbegriff 

 und seine Bedeutung für die Vererbung gekommen 

 sind. Die Pflanzen mit ihrer Selbstbefruchtung, 

 ihrer ungeschlechtlichen Vermehrungsmöglichkeit 

 und ihrem zum Teil nach Jahrhunderten zu bemes- 

 senden Individualleben bieten aber viel zu kompli- 

 zierte Verhältnisse dar, als daß man von ihnen schon 

 klare Antworten auf unsere orientierenden Fragen 

 erwarten dürfte. Es ist also sehr wahrscheinlich, daß 

 der Tierzüchter mit seinen schärferen Begriffen recht 

 bekommt. i 



Erst aus solchen Studien werden auch die 

 menschliche Familienforschung und die Fragen nach 

 der Entstehung bestimmter individueller Typen ihre 

 Antworten finden. Schon jetzt verstehen wir die so 

 auffallende Tatsache, daß die Nachkommen eines 

 Genies diesem fast nie ebenbürtig, daß sie oft sogar 

 ganz minderwertig sind. Mit anderen Worten: daß 

 Genies wie gute Aepfelsorten fast nie samenecht sind. 

 Gerade Standfüß hat in einer früheren Arbeit unsern 

 Erkenntnissen beim Menschen den klarsten Ausdruck 

 gegeben in folgenden Worten: 



„Sehr wahrscheinlich kommen auch dem Men- 

 schen eine ganze Anzahl körperlicher wie geistiger 



Merkmale und Eigenschaften zu — denn auch die 

 geistigen haben ja ihre materielle Grundlage in ge- 

 wissen Partien der Gehirnsübstanz — , welche sich 

 als Vererbungseinheiten herausstellen würden. Al- 

 lein die exakte Forschung stößt hier aus mehr als 

 einem Grunde auf außerordentliche Schwierigkeiten, 

 von denen als die größten die lange Dauer der Ge- 

 nerationen und die kleine Zahl der Nachkommen 

 eines Paares genannt seien. Sie müßte jedenfalls 

 erst in die Wege geleitet werden." 



„Setzen wir, die soeben zuletzt besprochenen Er- 

 gebnisse unserer Zucht-Experimente auf den Men- 

 schen anwendend, z. B. den Fall: Es sei die einer 

 ausgesprochenen Begabung, eines unzweifelhaften 

 Talentes für Musik oder für Malerei oder vielleicht 

 für Mathematik zugrunde liegende Beschaffenheit der 

 betreffenden Gehirnregionen eine Vererbungseinheit 

 oder doch ein erblich übertragbarer Komplex von 

 Vererbungseinheiten. Dann könnte ein Elternpaar, 

 dessen beiden Teilen das gleiche Talent für Musik 

 oder Malerei usw. eigen ist, unter seinen Kindern, 

 jenen Ergebnissen unserer Versuche zufolge, sehr 

 wohl auch ein solches besitzen, bei welchem sich die 

 beiden gleichen elterlichen Talente addierend in die- 

 sem Nachkommen zu einem ausgesprochenen Genie 

 entwickelt haben. Allein dieses Genie könnte, wie- 

 derum unseren Ermittlungen gemäß, sein Ingenium 

 nicht als solches vererben, sondern nur die eine oder 

 die andere Hälfte dieses Ingeniums, entweder das 

 von väterlicher oder das von mütterlicher Seite er- 

 erbte Talent. Verbindet sich also das Genie nicht mit 

 einem kongenialen Lebensgefährten, was erfahrungs- 

 gemäß die Regel nicht zu sein pflegt, dann sinkt 

 sofort die Nachkommenschaft günstigsten Falles auf 

 das Niveau seiner Eltern zurück, sehr wahrschein- 

 lichervveise aber noch tiefer. Es ist dafür gesorgt, daß 

 die Bäume nicht in den Himmel wachsen!" 



Am Schluß stellt "der Verfasser zur Beleuchtung 

 seiner Befunde an Schmetterlingen seine Züchtungs- 

 experimente in Tabellenform zusammen. Die fast 

 mathematisch aussehenden Zeichengruppierungen 

 sind der Ausdruck von Beobachtungen an mehr als 

 anderthalb hunderttausend Schmetterlingen, einer 

 unermüdlichen Forscherarbeit, die den Verfasser wie 

 wenige andere befähigen, an den wunderbaren Pro- 

 blemen der Vererbung bestätigend, klärend und neu- 

 schaffend mitzuarbeiten. 



Prof. Dr. E. Bleuler, Zürich. 



Nene südamerikanische Papilloformen. 



— Von Wilh. Niepelt, Z.rlau. — 



Papilio belus Cr. f. chrysomaculatus m. nov. var. 



Drei dV, die ich von Macas, Ecuador erhielt, 

 gehören der Form varus Koll. an. Der große Fleck 

 am Vorderrande der Hinterflttgel oberseits ist grünlich- 

 weiß, wie bei der Stammform, dagegen sind die noch 

 vorhandenen kleineren 3 Flecke satt orangefarben. 



Vorderflügel-Länge 53 mm. 



1 ö* Type, von Macas, Ecuador. 



Papilio lycidas Cr. f. adlatus m. nov. var. 



2 3<3 ebenfalls von Macas tragen im Hinter- 

 flügel oberseits in der Fortsetzung des weißen Fleckes 

 am Vorderrande der Hinterflügel eine discale weiße 

 Fleckenbinde; diese besteht aus 5 schmalen, weißen, 

 keilförmigen, proximal zugespitzten Flecken, welche 

 in den Feldern zwischen den Rippen liegen. 



Vorderflügel-Länge 52 mm. 



1 cf Type, von Macas, Ecuador. 



