-* 91 — 



zerdrückt. Angespornt durch diesen Fund suchte 

 ich auch 1914 im Juli an selbiger Stelle nach 

 Puppen, konnte aber trotz genauen Suchens auch 

 keine einzige mehr finden. Im Spätjahr wurde das 

 Schilt geschnitten und die daran abgelegten Eier 

 wurden somit vernichtet. 



Auf einem kleinen Sammelausfluge nach dem 

 Herren walde bei Vendenheim kam ich an eine Wald- 

 wiese, welche ein kleiner Wassergraben von unge- 

 fähr 1 km Länge durchzog, der ganz mit Schilf be- 

 wachsen war, welches nie geschnitten wird. Hier 

 fand ich überall welke Herzblätter, dazwischen alte, 

 vorjährige Stengel; ein gesunder Halm war eine 

 Seltenheit. Alles war befallen von halberwachsenen 

 Raupen von N. geminipnncta. 20 bewohnte Stengel 

 nahm ich zu einem Zuchtversuche mit und gedachte, 

 im Juli auch Puppen zu holen. Ich hätte wohl an 

 tausend Raupen eintragen können, in solcher Menge 

 waren sie da vorhanden. Dabei machte ich die Be- 

 obachtung, daß in vielen Stengeln sogar 2 Raupen 

 hausten; selbst die im Wasser stehenden Stengel 

 waren bewohnt. In der mir zur Verfügung stehenden 

 Literatur heißt es, daß nur- immer eine Raupe im 

 Stengel lebt. Das Vorhandensein mehrerer Raupen 

 in einem Stengel glaube ich mir so erklären zu 

 dürfen, daß die Raupe das Maik in ihrem Stengel 

 aufgebraucht und auf der Nahrungssuche in den 

 nachbarlich bewohnten Stengel wanderte; denn 

 mehrere Halme fand ich verlassen vor. Als Raupe 

 lebt N. gemmipuncta immer in den oberen Spitzen 

 der Halme, wo sie sich durch das Gelbweiden der 

 Herzblätter verrät. Erst wenn die Raupe reif zur 

 Verpuppung ist, verläßt sie bei Nacht durch ein neu 

 angelegtes Bohrloch ihre alte Behausung, geht am 

 Stengel einige Stockwerke tiefer, bisweilen sogar 

 bis fast zur Erde hinab. Manchmal wird sie auch 

 wandern, denn viele Stengel sind mit 2 bis 3, ja 

 sogar mit 4 Puppen belegt. Hat die Raupe nun 

 eine passende Stelle gefunden, so nagt sie ein kreis- 

 rundes Eingangsloch in ein unbeschädigtes Rohr- 

 abteil, meistens über dem Abschlüsse einer Zelle. 

 Nun steigt sie einige cm im Stengel in die 

 Höhe, um das Schlupfloch mit dem Fensterchen zu 

 verfertigen. Am oberen Rohrabteil wird ein Oval 

 ausgenagt bis auf eine dünne Haut, die dann vom 

 auskriechenden Falter durchstoßen wird; die Puppen- 

 hülle bleibt im Stengel zurück und wird nicht, wie 

 bei Sesien, beim Schlüpfen herausgeschoben. Nach 

 dieser Arbeit spinnt die Raupe oben und unten die 

 Behausung leicht zu und schreitet mit dem Kopf 

 nach oben zur Verpuppung. 



Die Zuchtresultate meiner 20 mitgenommenen 

 Raupen waren gering ; — nur 6 Puppen und 4 Falter 

 waren der Erfolg. — Die Zucht ging folgendermaßen 

 vor sich : Zu Hause brachte ich von den Raupen je 

 eine in frische obere Schilfhalme, die ich kurz vor- 

 her geschnitten hatte. Das untere Ende stopfte ich 

 mit Watte zu und stellte das Ganze in ein Glas mit 

 nassem Sand. Am nächsten Tage waren alle Stengel 

 mit Bohrlöchern versehen, die wohl auch als Luft- 

 löcher dienten. Nach 8 Tagen nahm ich den ersten 

 Futterwechsel vor; die Stengel sahen zwar von 

 außen noch frisch aus, waren aber inwendig am 

 Faulen, wodurch ich die meisten Verluste hatte. Die 

 Raupen sind, da ich den Behälter vor dem Fenster 

 stehen hatte, auf der Futtersuche aus ihren Bohr- 

 löchern heraus und auf die Straße gefallen. 6 Raupen 

 konnte ich noch retten; diese brachte ich auch zur 

 Verpuppung. Anfang Juli machte ich mich auf die 

 Suche nach Puppen an den Stellen im Herrenwald; 

 jedoch — wer beschreibt mein Erstaunen! — über- 



all, wo Fensterchen waren, war der Stengel auf- 

 gerissen und gespalten; von Puppen war kaum eine 

 Spur mehr vorhanden. Leider konnte ich den Misse- 

 täter nicht entdecken, doch glaube ich einer kleinen 

 Tauchente, die dort im Schilf nicht selten ist, die 

 Schuld in die Schuhe schieben zu müssen; oder sollte 

 der kleine Rohrsänger der Schuldige sein? Letzteres 

 glaube ich kaum ; denn, so wie die Stengel gespalten 

 waren, gehörte Kraft dazu, und das konnte nur die 

 Ente leisten. Nach längerem Suchen brachte ich es 

 doch auf 30 Puppen; an einer Stelle, die weit aufs 

 Land hinaus bewachsen war, fand ich noch weit 

 über 70 Stück, darunter in einem Stengel allein 

 4 Puppen. Zu Hause nahm ich die Puppen aus den 

 Hülsen und bettete sie in vorjährige Rohrstücke. 

 Einen Teil legte ich in den Puppenkasten lose auf 

 Sand; diese ergaben mir auch alle den Falter. Ein 

 hoher Prozentsatz der Puppen, wohl über 30 Stück, 

 war von einer düster gezeichneten Schlupfwespe be- 

 wohnt; sämtliche Schmarotzer gehörten derselben Art 

 an. Aus den Puppen erhielt ich über 70 Falter, 

 darunter ab. fusca Tutt, ab. nigricans Stgr., ab. 

 palndicola Hb. Von letzterer habe ich 21 duukle 

 und hellbraune Stücke mit weiß bestäubten Adern 

 erhalten. Die Falter krochen stets abends nach 

 Eintritt der Dunkelheit aus. Nonagria geminipnncta 

 ist ein sehr lichtscheues Tierchen; wurde dasselbe 

 nicht nach dem Schlüpfen in selbiger Nacht getötet, 

 so war es sogar im Puppenkasten nicht leicht zu 

 finden. Eine Kopula konnte ich auch beobachten: 

 das ? war noch nicht ganz entwickelt, erholte sich 

 aber nach und nach. Die Falter saßen von 10 Uhr 

 abends bis '/ s 5 Uhr morgens zusammen, erst als der 

 Tag anbrach, lösten sie sich. Das ¥ legte 35 glänzend- 

 weiße Eier lose in eine kleine Pappschachtel. Unter 

 die Lupe genommen, erscheint das Ei wie ein kleiner 

 Teller, dessen Rand gleichmäßig leicht gerieft ist. 

 Diese Eier mußte ich leider, da ich vorläufig keinen 

 weiteren Zuchtversuch machen kann, aussetzen. 



Ernst Brombacher , Straßburg i. E. 



Berichtigung der Zahl der Häutungen 

 der Apatura iris-Raune nach der Ueneru/interung. 



Von Prof M. Gillmer, Cöthen ( inh.). 



Die von Tetzner, Caspari, Warnecke und Gerstner 

 gemachten Angaben über die Zahl der von der Iris- 

 Raupe zurückgelegten Häutungen vor der Ueber- 

 winterung sind zutreffend; sie werden auch von 

 Buckler (Larvae I. 1886 p. 48) bestätigt. Dessen 

 mit No. 3 bezeichnete /m-Raupe häutete sich ein 

 zweites Mal am 3. September 1875 (geschlüpft am 

 6. August; das erste Mal gehäutet am 18. August), 

 als sie V 2 engl. Zoll (= 12,7 mm) lang war. Von 

 dieser Zeit ab fraß sie sehr wenig, änderte oft ihren 

 Platz und wurde am 25. September am Zweige über- 

 winternd angetroffen; sie hatte die hintere Hälfte 

 ihres Körpers mit einer größeren Menge Gespinst 

 überdeckt und blieb nun unbeweglich; gegen Ende 

 Dezember war sie abgestorben. 



Das erste Raupenstadium dauert demnach 8 bis 

 14 Tage, das zweite 2 bis 3 Wochen; die Raupe 

 überwintert also nach zweimaliger Häutung 

 im dritten Stadium. 



Nach der Ueberwinterung wurden noch 2 Häutungen 

 angenommen. Dies kann aber nach den Beobachtungen 

 Buckler's an zwei vorauseilenden Raupen, welche 

 5 Häutungen durchmachten, wohl nicht stimmen; denn 

 man darf annehmen, daß die überwinternden Raupen 

 die gleiche Anzahl von Häutungen absolvieren wie 

 die vorauseilenden. Die von Buckler mit No. 1 be- 



