— 114 — 



Sitzung vom 26. Oktober 1915. 



Anwesend 16 Mitglieder. 



Herr Zurth, der aus dem Felde verwundet 

 zurückgekehrt ist, wird von dem Vorsitzenden 

 Herrn CIoss aufs herzlichste begrüßt. 



Für die Arbeit an dem Verzeichnisse hat sich» 

 wie Herr Closs ausführt, die Besprechung der 

 Liste als sehr nützlich herausgestellt und wird gewiß 

 in der Presse berechtigtes Aufsehen machen. Die 

 Benennung der Aberrationen ist ein dringendes 

 Bedürfnis. In Brehms Tierleben hat Taschenberg 

 gesagt, bei keiner Gruppe seien die verschiedenen 

 Formen so gut bekannt, wie bei den Schmetter- 

 lingen, und gerade weil sie von Laien in so großem 

 Maßstäbe bearbeitet werden. 



Herr Closs ergreift nunmehr das Wort zu 

 seinem Referate über 



Die Nymphalidae und Riodinidae. 



Die große Familie der Nymphaliden ist natur- 

 gemäß in Unterfamilien und Tribus eingeteilt, von 

 denen für unsere Fauna folgende in Betracht 

 kommen: Nymphalinae {Apaturicae), Limenitinae 

 (Limeniticae), Vanessinae (Vanessicae und Argynni- 

 cae). Sie sind, wie die Satyridae und Danaidae, 

 durch die verkümmerten Vorderbeine, wenigstens 

 beim d, und die Auswüchse der Raupen charak- 

 terisiert. An sie schließen sich die Heliconier an, 

 während die prächtigen Morphiden und Brassoliden 

 Modifikationen des Satyridentypus sind und im 

 System nach diesen zu stehen kommen. 



Für die Nomenklatur bemerken wir: die bis- 

 herige Limenitis sibilla L. hat camilla L. zu heißen, 

 während camilla Schiff, den Namen rivularis Scop. 

 zu führen hat. Beim Tribus Argynnicae wenden 

 wir den Genusnamen Brenthis Hb. für die kleineren 

 Arten an, die durch die Bildung der Palpen und 

 die Aderung von den übrigen geschieden sind. 

 Seitz lehnt diese Trennung ab, dagegen halten wir 

 Spulers Begründung für gerechtfertigt. 



Die Riodinidae (= Erycinidae) sind in unserer 

 Fauna nur durch eine seltene Art vertreten. Der 

 Name Riodinidae wurde auf Grund des Prioritäts- 

 gesetzes von H. Stichel in seiner ausgezeichneten 

 Revision der Familie eingeführt. Daß Seitz die 

 Libytheen als Subfamilie dieser Gruppe auffaßt, 

 finden wir nicht begründet, wir halten die Libytheidae 

 nach Spuler weit eher mit den Nymphaliden für 

 verwandt, sie dürften mit den Apaturinae gemein- 

 samen Stammes sein. 



Herr Hannemann legt vor: 



ein Weibchen von Celerio euphorbiae L. f. 

 brunnescens Schultz, bei dem das Diskalfeld der 

 Hinterflügel auffällig stark braun verdunkelt ist. 



Ferner zeigt Herr Closs vor: 



ein Weibchen von Catocala nupta f. rubridens 

 Warren aus Schöckingen in Württemberg. 



Herr Kromb ach zeigt eine weibliche Pieride, 

 deren Bestimmung fraglich ist, sie erinnert an 

 cheiranthi, ferner ein Männchen von Pieris rapae 

 L., das auf der einen Hälfte der Unterseite gelb, 

 auf der anderen orange ist. Ferner ein Stück von 

 Pieris napi f. impunctata Röber mit weißen Apikal- 

 feldern, die nur ganz wenig grau bestäubt sind, 

 sowie drei Exemplare des Celerio hybr. hybridus 

 Stph., von denen der eine zwittrige Merkmale an 

 den Fühlern besitzt. 



Zu den Stücken von hybridus bemerkt Herr 

 Closs: Wirkliche Weibchen sind von diesem Tier 



nicht bekannt, nur Stücke mit weiblichen Fühlern 

 oder anderen sekundären weiblichen Merkmalen. 



Herr Rangnow jun. berichtet, daß er am 

 Sonntag ein frisch geschlüpftes Weibchen von 

 Gonepteryx rhamni auf der Puppe sitzend gefunden 

 habe. 



Herr Kreja legt vor: 

 Celerio euphorbiae f. unimacula Closs Männchen 

 und Weibchen, 

 „ „ f. 6/7//7/?esce/7s Schultz Männchen, 



„ „ f. latefasciata Schultz Weibchen. 



Herr Hannemann hat vor acht Tagen in 

 Strausberg Lycaena astrarche Bergstr. gefangen. 

 Diese gehören zur dritten Generation, die sonst 

 im September verschwindet. 



Ebenda fing er ein Stück von Eilopia prosa- 

 piaria L. II. Generation, die sich noch niemals so 

 spät fand. 



Herr Rangnow sen. bemerkt, daß auch er 

 am 5. Oktober ein frisches Weibchen von astrarche 

 fing. Sein Sohn fand vor acht Tagen zwei Weibchen 

 von dumi L. 



Es folgt Verlesung der Liste der besprochenen 

 Arten: 



Liste II. 



Jtfymphctlidcte. atalanta L. 



Nymphalinae. cardui L 



Apaturicae. Vanessa F. 



Apatura F. /o . L : . , _ 



ins L. f - ! olde f °- 



f. jole Schiff. urt ', Ca u, , 



ilia Schiff. polychloros L 



f. iliades Mitis. xanthomelas tsp. 



f. clytie Schiff. antiopa L. 



f. eos Rossi. f " W'aea Hdr c h - 



f. astasioides Stgr. Polygon ia Hb. 



f. asta Schultz. * c-album L. 



Lymenitinae. L *&£■ hutchinsoni 



Robson. 

 Lymemticae. f aut c , a/büm L 



Limenitis F. f. f- al bum Esp. 



camilla L. (= sibilla L.) f. c -extinctum Schultz. 

 populi L . 



f. c^ iremulae Esp. Araschma Hb. 



f. ddefasciata Schultz. levana L. 



f. vern. levana L. 

 Vanessinae. f. aes t. prorsa L. 



Vanessicae. f. por j ma o. 



Pyrameis Hb. f. obscura Fenton. 



Dr. Erwin Christeller. 



Sitzung vom 9. November 1915. 



Anwesend 16 Mitglieder, 4 Gäste. 



Von Herrn Bartsch sind Grüße aus dem 

 Felde eingelaufen. Die eingelaufene Literatur wird 

 vorgelegt. 



Herr Closs referiert über die Familie der 

 Nymphalidae und bespricht den Schluß ihrer Mit- 

 glieder, sowie die Familie der Riodinidae, wobei 

 er die folgende Liste aufstellt: 



Liste IIL 



Argynnicae. 

 Melitaea F. 

 *maturna L, 

 cinxia L. 

 f. obsoleta Tutt. 

 f. ? pallida Tutt. 



didyma O. 



f. nigerrima Schultz. 

 aurelia Nick. 



f. britomartis Ass- 

 mann. 



