17 



18 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



11. Jahrgang. 5. Mai 1917. 



Nr. 3. 



Inhalt: Ueber die für Hamburg neue Caradrina selini B. ab. milleri Schulz und die Systematik der Car. selini-Formen. — 

 Kleine Beiträge zur Kenntnis der Orthopteren Deutschlands (Schluß ) — Ein in Vergessenheit geratener Fundort 

 von Papilio alexanor Esp. ? — Hesperidae oder Hesperiidae? — Briefkasten. 



Entomologischer Verein von Hamborg-Ältona. 



Ueber die für Hamburg neue Caradrina selini 



B. ab. milleri Schulz und die Systematik der 



Car. selini-Formen. 1 ) 



Von Dr. f(. liasebroek. 



Die nähere Untersuchung einer von mir am 

 27. Juli 1908 bei Hamburg (Neugraben) gefangenen 

 Caradrina (d 1 ) gibt mir Veranlassung, das inter- 

 essante Tier eingehend zu besprechen. Es konnte 

 sich sowohl nach S p u 1 e r als nach S t a u- 

 dinger-Rebel nur um Car. selini B. a b. milleri 

 Schulz handeln. Da kein Vergleichsexemplar von 

 mir aufzutreiben war, auch in der großen Ham- 

 burger Museumssammlung kein ähnliches Tier zu 

 finden ist, so habe ich die Oirginalbeschreibung 

 von Schulz in der Stettiner Entomolog. Zeitung 

 von 1862 herangezogen. Da die Form sicher höchst 

 selten, wenn auch vielleicht nur übersehen ist, so 

 gebe ich im Interesse der Sache diese Beschreibung 

 ausführlich wieder. Schulz schreibt: 



„Das cf kommt an Größe und Gestalt sowie in der 

 Färbung der Car. cubicularis Bkh. (= quadripunctata F.) sehr 

 nahe. Der Kopf ist heller als die Vorder flügel. 

 Fühler borstenförmig, kurz bewimpert. Palpen etwas länger 

 als der Kopf, von der Farbe desselben, an der Außen- 

 seite des 1 . und 2. Gliedes schwarz; Thorax von 

 der Farbe der Vorderflügel, nur wenig heller, mit einigen 

 schwarzen Schüppchen besetzt, nach hinten zu weiß- 

 lich, fein wollig behaart. Zwischen Auge und 

 Flügelwurzel ein' schwarzer Fleck. Leib von der Farbe 

 des Thorax. Vorderbeine ohne Dornborsten, Mittelbeine 

 mit 1 Paar, Hinterbeine mit 2 Paar Sporen an den Schienen, 

 Tarsen gegen das Ende schwarz geringelt. Vorderflügel 

 kürzer und breiter als bei cubicularis. Vorderrand ziemlich 

 gerade, Spitzen abgestumpft; Außenrand von mehr als 

 doppelter Breite der Flügelwurzel, ganzrandig, auf Rippe 3 

 auswärts gebogen. Innenrand fast gerade, gegen die 

 Wurzel etwas ausgebogen. Oberseite glänzend 

 gelblichgrau, gegen den Thorax etwas heller. 

 Zeichnung der cubicularis sehr ähnlich, nur feiner mit 

 weniger Schattierung; die 1. Binde steht schrä- 

 ger, die Wellenlinie heller als die Grundfarbe, innen mit 

 einer dunklen Fleckenreihe. Die 2. Mittelbinde 

 fein schwarz mit einer Reihe feiner Punkte auf 

 den Flügelrippen gegen den Außenrand zu. Nierenmakel 

 weniger dunkel als die Flügel, in der Mitte gelblich 

 braun, gegen den Innenrand mit 3 mattweißen erha- 

 benen Pünktchen. Runde Makel nur angedeutet. 

 Beide Mittelbinden und die helle Querlinie (an der Basis) 

 mit ziemlich großen schwarzen Punkten. 

 Saumlinie mit feinen dunklen Flecken zwischen den 

 Rippen. Fransen lang, wenig dunkler als die Grund- 

 farbe. Hinterflügel schwach wellrandig, dünn beschuppt, 

 weiß, schwach irrisierend, mit bräunlichen Rand- 

 flecken und schwachen Schatten nach innen 

 z u. Rippen am Rande mattgrau, doch feiner wie bei 

 cubicularis. Fransen weiß. Unterseite der Vorderflügel 

 glänzend, mattgrau, vorn dunkler, mit feinen schwarzen 

 Punkten am Saume, kaum durchscheinender Zeichnung der 

 Oberseite. Hinterflügel wie auf der Oberseite, nur gegen 

 den Vorderrand mit graubraunen Atomen 

 bestreut. 



Das 2 erscheint auf den ersten Blick sehr unähnlich 

 durch die Grundfarbe, aschgrau. Kopf und Palpen auf 

 der Oberseite fast weiß." 



') Vortrag gehalten im Vereine am 12. Januar 1916. 



Hieraus geht beim Vergleichen folgendes 

 hervor: 



1. Die Beschreibung paßt auf der ganzen Linie 

 (besonders nach dem von mir gesperrt Ge- 

 druckten) zu meinem Tier, nur daß dieses 

 einen noch mehr albinistischen Charakter auf- 

 weist, und daß daher die Vergleichsmerkmale 

 mit der Lupe verfolgt werden müssen wegen 

 des geringeren Kontrastes. Die Gesamtfärbung 

 von Flügeln, Thorax und Körper erinnert z. B. 

 an die Tönung einer einförmig hellgelbbraunen 

 Agr. ripae, um einen V gleich heranzuziehen. 



2. Es bestehen in den von Schulz angeführten 

 Unterschieden gegenüber der quadripunctata 

 Hinweise genug, daß es sich um ganz die 

 gleichen Unterschiede handelt, die 

 Car. selini B. überhaupt gegenüber quadri- 

 punctata aufweist, nämlich: 



1. sind die Flügel kürzer und breiter, 



2. ist der Innenrand der Vorderflügel gegen 

 die Wurzel ausgebogen (bei quadripunctata 

 gerade), 



3. steht die 1. Querlinie schräg zum Innen- 

 rande (bei quadripunctata senkrecht), 



4. fehlen die runden Makeln, 



5. sind die schwarzen Punkte am Vorderrande 

 wie bei meinen selini ab. noctivaga aus 

 Braunschweig viel stärker als bei quadri* 

 punctata, 



6. sind die Fransen der Vorderflügel dunkler 

 als die Grundfarbe (bei quadripunctata eher 

 heller), 



7. klingen die Hinterflügel in ihrer Farben- 

 tönung über die ganze Fläche nach der 

 Wurzel zu von Hellbraun zu Weiß ab, was 

 für alle selini charakteristisch ist 

 gegenüber den gl änzend weißen 

 quadripunctata-ti'mteri lügein, 



8. ist der Kopf fast weiß gegenüber dem hellen 

 Thorax, was ebenfalls für meine selini ab. 

 noctivaga gegenüber quadripunctata gilt. 



Nach diesem Resultat ist es klar, daß Schulz 

 mit cubicularis=quadripunctata nur verglichen hat, 

 weil er wahrscheinlich kein anderes Vergleichs- 

 material hatte. Die quadripunctata lag ihm jeden- 

 falls am nächsten. Deswegen sollte aber von ihm 

 milleri nicht als Abart von quadripunctata bezeich- 

 net werden. Es ist daher durchaus richtig, wenn 

 Spul er und Stau ding er - Rebel sich nicht 

 haben verleiten lassen, die Schulzsche ab. 

 milleri etwa zu quadripunctata zu ziehen, sondern 

 zu selini, und es ist wohl nur durch eine falsche 

 Auffassung des Schulzschen Vergleichsobjek- 

 tes zu erklären, daß neuerdings Warren im 

 S e i t z die milleri der quadripunctata zurechnet. 

 Unverständlich aber ist es, wie Warren sie als 

 synonym aufführen kann. 



