21 



22 



die leider keinen Fundortzettel haben, bestimmt 

 wissen will, daß sie von ihm selbst an der Lokali- 

 tät meiner milleri gefangen sind. Damit wäre also 

 doch jetzt für Hamburg auch die Stammform 

 selini festgestellt. 



Kleine Beiträge zur Kenntnis 

 der Orthopteren Deutschlands. 



Von Wilhelm Leonhardt, Berlin-Steglitz. 

 Schluß. 



Das damals anscheinend dort nicht selten ge- 

 wesene Tier wurde von einem Herrn Körner an 

 Rösel in Nürnberg (1756) gesandt, welcher es in 

 seiner „Insekten-Belustigung-" 1 ) unter dem Namen 

 „Vvandlendes Blat" abbildete. Auch bei Würz- 

 burg [Fischer,'-) Ley dig 8 )], bei Burghausen-Passau 

 [Fischer] ist M. religiosa ungefähr um die gleiche 

 Zeit beobachtet worden. Aus der Mitte des 19. Jahr- 

 hunderts liegen noch Angaben über ihr Vorkommen 

 vor: bei Dürkheim (Rheinpfalz) [Lauter born 4 )], 

 bei Freiburg im Breisgau (Schloßberg) und am 

 Kaiserstuhl [Fischer], während sie auch an diesen 

 Orten in neuerer Zeit nicht mehr angetroffen wurde. 



1903 schreibt Fr ö h 1 i ch 5 ) : „Soll nach Angabe 

 des Herrn Prof. Dr. B o 1 1 1 e r in Kissingen vor 

 einigen Jahren auf den Wiesen von Großen brach 

 bei Kissingen gefunden worden sein." 



In der oben erwähnten Arbeit schrieb ich damals: 

 „Demnach scheint es fast, daß sie sich, was Deutch- 

 land anbetrifft, nur noch im Ober-Elsaß (am Bollen- 

 berg bei Gebweiler, Nationalberg,Kaisersberg,Strangen- 

 berg, Türkheim, Thann) [S c h m i d t, G ) D ö d e r 1 e i n')] 

 und bei Kissingen [Bottier nach Fröhlich] er- 

 halten hat". Zu jener Zeit war mir bereits bekannt, 

 daß Mantis religiosa auch in neuerer Zeit bei 

 Frankfurt a. Main und im Nah e tal beobachtet 

 worden war. Ich durfte jedoch dem jetzt in den 

 Karpathen gefallenen Herrn Dr. Otto leKoiin 

 Bonn nicht vorgreifen. Da die Annahme vorliegt, 

 daß der für die Verbreitung von M. religiosa immer- 

 hin bedeutungsvollen Notizen durch den Tod des 

 Herrn Dr. le Boi von anderer Seite keine Erwäh- 

 nung getan werden könnte, so glaube ich jetzt damit 

 hervortreten zu sollen. 



Dr. le Roi schrieb mir am 25. September 1912: 

 „Ich besitze Mantis religiosa aus der Frank- 

 furter Gegend." 



') Rösel, August. Johann, Insekten-Belustigung 

 Nürnberg, 1761 2. u. 4 Teil. 



a j Fischer, Dr. H.,Orthoptera europaea, Leipzig, 1854. — 

 — , — — , Beitr. z. Ins. -Fauna um Freiburg i. B. 

 (15. u. 16.Jahresb. Mannheimer V. f. »aturk., 1849 u. 1850). 



— , — — , Ueber einige Gliedertiere in der Umg. 

 Freibnrgs (Ber.Verh. naturf. Ges. z. Freiburg, Heft 3, Juni 1854). 



3 ) Ley dig, Dr. F., Beitr. u. Bern. z. wfirtt. Fauna mit 

 teilw. Hinblick auf andere deutsehe Gegenden ( Jahresb. d. Ver. 

 f. vaterl. Naturk. in Württemb. 27. Jahrg., Stuttg. 1871. 



— , — — , Ueber Verbr. der Tiere im Rhöngeb. 



und Maintal mit Hinblick auf Eifel und Rheintal (Verh. d. 

 naturh. Vs. d. preuß. Rhein], u. Westf. Jahrg. 38, Bonn 1881). 



■*) L a u t e r b o r n, Dr. R., Beitr. z. Flora u. Fauna des 

 Oberrheins (Mitt. d. Pollichia z. Dürkheim LX, Nr. 19). 



") Fröhlich, Dr. C.. Die Odonaten und Orthopteren 

 Deutschlands usw.. Jena 1903. 



6 ) Schmidt, Dr , B«itr. z. Faura der Vogesen (Ent. 

 Z-itschr. FraLkfurt a. M., XXIV. 1911/1912). 



7 ) D ö derlei n, Prof. Dr. L, Ueber die im Elsaß 

 einheimischen Heuschrecken (Mitt. Philomit Ges. Els.-Lothr., 

 Bd. 4, Heft 4. 1911, Straßburg 1912. 



D ö d e r 1 e i n, Prof. Dr. L , Beitr. z Geschieht« der 

 drohenden Ausrottung v. M. religiosa und Parti, apollo im 

 Elsaß (ebendort.) 



Am 5. Oktober 1912: 



„Meine Frankfurter Mantis stammt aus den 

 80er Jahren. Ich werde die Details in meiner 

 rheinischen Orthopterenfauna bringen. Uebrigens hat 

 Ley dig die Art vergeblich im Maintal gesucht, 

 wie Ihnen sicher bekannt ist. Im vorigen heißen 

 Sommer ist die Art auch im Nahetal aufgetreten ! 

 Das Stück werde ich erhalten, habe a^er kein Recht, 

 die interessante Notiz zu vei öffentlichen, da die? 

 der Entdecker selber tun will." 



Am 10. Mai 1913: 



„Vor einigen Tagen erhielt ich das Belegexem- 

 plar von Mantis religiosa vom Jahre 1911 aus dem 

 Nahetal. Demnächst werde ich eine kleine Notiz über 

 dies bemerkenswerte Vorkommnis veröffentlichen, ist 

 dies doch der nördlichste Fundort der Art Ihr 

 Verbreitungsgebiet ist doch ungemein trroß. Ich habe 

 die gleiche Form 1910 unterm 4° am Bahiel 

 Gebel (Ost- Sudan) gefangen." 



Am 30. Juni 1913: 



„Zur Veröffentlichung der /Y<2/7fr's-Funde bin ich 

 leider noch nicht gekommen." 



Von einer diesbezüglichen Veröffentlichung seitens 

 des Herrn Dr. le Roi ist mir nichts bekannt ge* 

 worden. 



Ein in Vergessenheit geratener Fundort 

 von Papilio alexanor Esp.? 



Von G. Warnecke, Altona (Elbe) 



Alle größeren Werke nennen als westlichsten 

 Fundort für alexanor die Gegend von Digne im 

 südöstlichen Frankreich. 



Im Bull. Soc. Entomolog. France 1875 p. XV. 

 teilt Mabille aber mit, daß der Falter 1863 in der 

 Ebene von Hendaye, an der Bidassoa, gefangen 

 sei. Die Bidassoa ist der Grenzfluß im äußersten 

 Südwesten Frankreichs gegen Spanien, südwestlich 

 des bekannten Bades Biarritz 



Mir ist kein Literaturnachweis bekannt ge- 

 worden, in welchem diese Angabe Mabilles be- 

 stätigt oder etwa zurückgenommen wäre. 



Hesperidae oder Hesperüdae? 



Besprochen von Napoleon M. /(heil. 



In der Gubener Ent. Zeitschrift (No. 8 vom 

 15. Juli 1916 und die folgenden) erschien meine 

 faunistische Arbeit: „Die Lepidopteren der Sierra 

 de Espuna", in welcher mehrmals das Wort 

 Hesperüdae vorkommt, obschon im Manuskripte 

 Hesperidae gestanden hat. Auf meine Relda- 

 mation stellte Herr Redakteur Hoffmann an mich 

 die Frage: „Ist denn Hesperüdae falsch?" 



Diese Frage beschäftigte mich und brachte 

 als Ergebnis die vorliegende Besprechung. 



Die Frage dreht sich also um den beschei- 

 denen Vokal i. Gegen das i kehrt sich neuerer 

 Zeit die Abneigung in der Nomenklatur zunächst 

 bei Latinisierung von Personennamen 



Früher war das anders. Der gute alle Schmidt 

 (der, wie mir der verstorbene Dr. Staudinger 

 lachend erzählt hat, Besitzer einer roten Pfundnase 

 gewesen war), hieß damals latinisiert S c h m i d t i u s. 

 Ihm zu Ehren nannte Prof. Zeller 1847 ein Sesia 

 schm i dti i. 



Herrich Schärfer hieß Herrichius, demzufolge 

 benannte Staudinger 1856 eine Sesia herrichii. 



