113 



114 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



11. Jahrgang. 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



8. September 1917. 



Nr. 12. 



Inhalt: Ein Basaldorn, als ein bei Parnassius-Arten neuentdecktes Organ der Vorderflügel. (Schluß.) — Beitrag zur Gold- 

 wespenfauna Frankens. — Vierter Nachtrag zur Makrolepidopterenfauna Flensburgs. - Wie kann man sich schnell einen 

 Ueberblick über die in einer Gegend vorkommenden Sesien verschaffen? — Eine Aberration von Vanessa urticae L. — 

 Etwas über Deilephila euphorbiae. 



Ein Basaldorn, als ein bei Parnassius-Arten 

 neuentdechtes Organ der Vorderflugel. 



Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. 

 (Schluß.) 



Das Licht hatte also g e n ü g t, die schlüpf - 

 reifen Falter, die nur auf den nächsten Morgen ge- 

 wartet hatten, aus der Puppe zu locken; die 

 Tageszeit war nicht mehr entscheidend; das helle 

 Licht der elektrischen Lampe hatte ihnen den Sonnen- 

 schein oder das zerstreute Tageslicht vorgetäuscht, 

 und ich war jetzt überzeugt, daß dieser Umstand 

 zur Erklärung des Schlüpfens zur bestimmten Zeit 

 genüge und daß man nicht etwa, wie man versucht 

 sein könnte, einen besonderen Z e i t s i n n oder 

 etwas ähnliches anzunehmen braucht. Die allerdings 

 beträchtliche Wärme, die von einer solchen Lampe 

 ausgeht, kann hier nicht in Betracht kommen, da 

 die Lampe ziemlich hoch über den Puppen und auch 

 etwas seitlich davon hing. Ein nächtliches Sehlüpfen 

 von Tagfaltern habe ich früher schon oit selbst bei 

 Petroleumlicht beobachtet und ab und zu kommt es 

 bei Zuchten vor, daß ein Tagfalter sogar im Dunkel 

 der Nacht ausschlüpft. — 



Alle drei Apollofalter begannen nun nach dem 

 Schlüpfen im Behälter herumzurennen und da der 

 bereits am Mittag geschlüpfte darob sehr gestört 

 und unruhig wurde, beschloß ich,, ihn zu töten, bevor 

 er sich etwa beschädigen könnte. Nachdem er ge- 

 nadelt war, wollten sich die . Flügel leider nicht 

 senken und ich versuchte darum, die etwas wider- 

 spenstig nach oben gegen den Nadelkopf drängenden 

 Vorderflügel mit Daumen und Zeigefinger der rechten 

 Hand hart an der Wurzel nach unten zu 

 stoßen und in eine passende Lage zubringen. Aber 

 wie ich die Hand zurückziehen wollte, blieb der 

 Zeigefinger an einem feinen Häkchen oder so etwas 

 ähnlichem haften und der Flügel folgte dem Finger 

 wie angeheftet ein Stück weit mit in die Höhe. Ich 

 wiederholte diese Manipulation noch einige Male mit 

 demselben Ergebnisse und sogleich tauchte der Ge- 

 danke auf, daß da unter dem haarpelzigen Gestrüpp der 

 Flügelschulter offenbar so ein Dorn versteckt seinmüsse, 

 wie ich ihn ehemals bei Actias sehne gefunden hatte. 



Aber sehen mußte und wollte ich diesen noch 

 nie gesehenen und doch schon mit Händen zu greifen- 

 den Dorn! Also: Lupe her und schräg im scharfen 

 Licht mit Sperberaugen nachgesucht! Und siehe da, 

 der erwartete Dorn steht leibhaftig auf dem Flügel! — 

 Also auch hier keine Kose ohne Dornen. — — 



Ueber die Bedeutung dieses interessanten Organes 

 konnte ich natürlich nicht lange im Unklaren sein, 

 denn der Apollo ist ein Tagfalter, dessen Baupe 

 nach Nachtfalterart ein Gespinst, — und was für 

 ein derbes, grobes Gespinst! — als Puppenklause 

 anfertigt, und wenn der Neugeborene durchkommen 

 will, so braucht es eine ordentliche Anstrengung, 

 und er benützt nun offenbar seine mit je einem 

 dickem schwarzen Dorn bewaffneten Flügelschultern 

 ganz so, wie wenn ein Mensch im dichten Volksge- 

 dränge sich mit den Ellenbogen Bahn bricht und 



„sich Luft macht". — Aber daß ein Tagfalter, 

 der ja' so zu sagen himmelweit von den Saturniiden 

 entfernt steht, ganz dieselbe Vorrichtung besitzt, wie 

 diese, hätte wohl niemand zu vermuten gewagt. Sie 

 bildet ein schönes Beispiel homologer Gestaltung. 



Ich wollte mich noch besser überzeugen und 

 der Sache absolut sicher sein und holte einen alten 

 schadhaften Apollo hervor, trennte einen Vorderflügel 

 hart am Thorax ab, faßte ihn mit Daumen und Zeige- 

 finger der linken Hand in der Mitte, stützte unter 

 den Wurzel teil die Spitze- des Mittelfingers, ent- 

 schuppte ihn hier mit einer Zahnbürste, die ihre 

 Sache ganz ausgezeichnet machte, vollständig und 

 betrachtete unter starker Lupe den auf die Kante 

 (Costa) gestellten Flügel von oben, also parallel 

 zu seiner Fläche, und in denkbar schärfster Gestalt 

 präsentierte sich dabei auf weißer Papierunterlage 

 der pechschwarze Dorn, der in seiner Form (wie 

 jener der Actias) an diejenige eines starken Rosen- 

 dornes (die Botaniker sagen „Stachel"!) erinnert. 

 Er ist ebenfalls nach außen gerichtet und sitzt 

 solid und breit auf dem basalen rauhen Verbindungs- 

 stück des Badius und Cubitus. jedoch ziemlich weit 

 nach innen gegen den Thorax gerückt. Aufgefallen 

 ist mir nun bei der weiteren Betrachtung, daß er 

 dem Blicke völlig entschwindet, wenn ungefähr 

 senkrecht zur Flügelfläche beobachtet wird, und 

 damit wäre es verständlich gemacht, warum er bis- 

 her nicht hat entdeckt werden können; denn soweit 

 das ■ Geäder bisher kreuz und quer durchmustert 

 worden, ist dies gewiß so gut wie immer unter 

 diesem annähernd rechten Winkel, jedenfalls kaum 

 je von der Kante her geschehen. Aber selbst bei ziem- 

 lich schräger Visierung mußte der Dorn dem Beob- 

 achter entgehen, schon weil man sein Vorhandensein 

 gar nicht ahnte. Erst nachdem ich seiner völlig 

 habhaft geworden und die Lage von der Seite her 

 genau hatte feststellen können, war es mir möglich, 

 ihn auch in der Fläche zu bemerken. 



Natürlich lag nun nichts näher, als sofort auch 

 andere Pa massier und sogar andere Tagfalter,, 

 deren Kaupen Kokons anfertigen — {Thanaos 

 tages ist z. B. ein solcher Sonderling) — daraufhin 

 zu befühlen. In der Tat konnte ich den Dorn sofort 

 bei P. delhis, mnemosgne und ganz besonders gut 

 auf der hellgefärbten und kaum behaarten Flügel- 

 wurzel des P. delphins albulns entdecken. Was mir 

 sonst noch an Parnassiern zu Gebote stand, wollte 

 ich für die Untersuchung nicht verwenden, da eine 

 solche ohne Abtrennung des Vorderflügels nicht 

 möglich schien und, wie ich glaube, bei vielen 

 Exemplaren der Dorn überhaupt nicht nachgewiesen 

 werden kann, da z. B. bei asiatischen ArteD, die als 

 Tütenfalter aufgeweicht werden mußten, die Flügel- 

 wurzel knapp außerhalb des Domes abgebrochen 

 sein kann. Möglicherweise fehlt er bei einigen 

 Parnassier- Arten; so war er z. B. bei meinen beiden 

 Stücken von P. apollonius nicht auffindbar; doch 

 genügten mir vorläufig meine gemachten Fest- 

 stellungen bei den oben genannten Arten. — 



