159 



tigen, wie z. B. costimaculata Rebel, costipuncta Clark 

 u. s. w. zu kümmern. Ein neuer Name wird dadurch 

 nicht richtig, daß die falsch gebildeten cosiaestrigalh 

 und costaemacula für ihn angezogen werden. Ich 

 ändere daher den Namen Cymatophora Or ab. 

 costaenigrata in 



Cymatophora Or ab. costinigrata 



ab, besonders auch deswegen, um der Forderung des 

 Dr. Seitz, bei Neubildungen mehr Sorgfalt auf 

 die Richtigkeit zu verwenden, Geltung zu verschaffen 

 Aber es ist dringend an der Zeit, anstatt das Falsch- 

 gebildete früherer Zeiten zu schonen, es vielmehr zu 

 verbessern, weil es beständig neues Falsches gebiert. 

 Richtige Zusammensetzungen, die als Muster dienen 

 können, sind mnsciformis, betiüifolia, insulicola, costi- 

 strigahs, costimaculata u. s. w. Vieleicht hätte für 

 vorstehende Abart auch der richtig gebildete Name 

 costinigra oder nigrocostata verwandt werden können. 



21. März 1917. 



Nutzbringende Schildläuse. 



Fritz Kunze, z. Zt. im Felde. 



„Weshalb schreibt der gute Mann diesen Auf- 

 satz?" höre ich so manchen fragen. „Was gehen 

 uns die Schildläuse au, wir sammeln doch Schmetter- 

 linge? Und andere wieder, die Spezialisten dieser 

 Ordnung, werden sagen: „Da finden wir doch die Be- 

 schreibungen dieser Tiere in den Systematiken aus- 

 fuhrlicher!" Nun, die letzteren haben Recht und 

 sollen Recht behalten. Ich wende mich auch an den 

 Kreis der ersteren. Gerade die entomologische All- 

 gemeinbildung läßt bei den meisten Sammlern, so 

 sonderbar es auch klingen mag, sehr zu wünschen 

 übrig, sofern kein Schmetterling oder Käfer in Be- 

 tracht kommt. Jedes Schulkind ist über die Schnabel- 

 kerfe besser unterrichtet wie der Durchschnittsento- 

 mologe*) Wohlgemerkt: ich spreche nicht von den 

 Kapazitäten, nicht von den Spezialisten dieser Gruppe, 

 nur von der großen Masse der Entomologen oder 

 vielmehr der Lepidopterologen und der Coleoptero- 

 logen, wie es richtiger heißen müßte. Und die natur- 

 wissenschaftlichen Unterrichtsbücher, die sie eventuell 

 noch von der Schulzeit her besitzen, behandeln diese 

 Familie meist recht kurz. Und doch ist dieselbe 

 für die Menschheit ungeheuer wichtig; steht doch 

 die Bedeutung des Schellacks der Bedeutung der 

 Seide nicht allzuviel nach. Und hören diese Samm- 

 ler einmal, sämtlicher Schellack komme von der 

 Schellacklaus, so schlagen sie erstaunt ihre Schul- 

 bücher auf und finden dort, je nach dem, aus welchem 

 Jahre die alten Scharteken stammen, folgende Sätze: 

 „Der Schellack ist ein Ausscheidungssekret der in 

 Indien an den Schellackbäumen schmarotzenden 

 Schellacklaus" oder auch gar: „Der Schellack fließt 

 bei dem Stich der weiblichen Schellacklaus als 

 dunkelbrauner Saft, der bald an der Luft erstarrt 

 und die Tiere mit einer Kruste überzieht, aus der 

 Wunde aus." Aha, denkt dann der Leser, das ist 

 also der Schellack, dei ich beim Farbenhändler an 

 der Ecke sehen kann! Nee, mein lieber Freund, so 

 einfach ist die Sache nun doch nicht; da gehört noch 

 viel Mühe und Arbeit dazu, den Schellack, den du 

 dort siehst, entstehen zu lassen. 



*) Dieser Ansicht kann sich die Schriftleitung nicht 

 anschließen. 



180 



Ich werde die Tiere ihrer Wichtigkeit gemäß 

 der Reihe nach behandeln, denn ihre Stellung im 

 System schwankt ja je nach dem Mann, der das 

 System aufgestellt hat. 



Die Familie der Schildläuse oder Coccidae ge- 

 hört zur Ordnung der Schnabelkerfe oder Rhynchota 

 und dort des näheren zu den Pflauzenläusen oder 

 Aphidania. Man teilt sie jetzt auch noch in Unter- 

 iamilien ein. Nun, wem das Spaß macht, der braucht 

 an Stelle der Endungen der Gattungen a, us, es usw. 

 nur die Endung inae zu setzen, dann hat er sie. 



Zuerst komme ich zu der 



Schellacklaus. 



Sie heißt Tachardia lacca Kerr oder auch Coccus 

 ficns L., wie ja zu Zeiten des alten Liune jede Schild- 

 laus den Gattungsnamen Coccus führte. Geoffroy 

 nannte sie Chermes lacca, Oken Laccifer lacca. 



Das Wunderland Indien ist ihre Heimat, und 

 zwar lebt sie dort hauptsächlich auf Croton lacci- 

 ferum L., Schleicheria trijuga Willd., Ficus religiosa 

 L. und indica Vahl, Butea frondosa Rox, Plaso 

 rumphi und verschiedenen anderen Ficus-, Zizyphus- 

 und Mimosen- Arten. Eine reichliche Auswahl schon, 

 und doch ist ihr Speisezettel damit noch lange nicht 

 erschöpft. Auf über 60 verschiedenen Pflanzen-Arten 

 ist sie schon beobachtet worden. 



Wie wichtig sie ist, beweist allein der Umstand, 

 daß bereits vor 10 Jahren aus Indien für 80000000 

 Mark Schellack jährlich ausgeführt wurde. Und seit- 

 dem ist seine Ausfuhr ins Ungemessene gestiegen. 



Der Schellack wird von den weiblichen Tieren 

 in allen Ständen 5 Monate lang, von den mannlichen 

 nur im Larvenzustande 2 V« Monate ausgeschieden. 



Wenn immer behauptet wird, man habe früher 

 geglaubt, der Schellack sei ein Pflanzensaft bezw. 

 Pflanzenharz, und erst Stebbing habe entdeckt, dal 

 er ein Sekret der Schildlaus sei, so stimmt das nicht 

 ganz. Ich habe einen Aufsatz aus dem Jahre 1843 

 von Schubart (Kahla) und Winkler (Lohm b. Alten- 

 burg) vor mir zu liegen. Darin heißt es über den 

 Schellack: „Harzige, von der Gummischildlaus behufs 

 Bildung ihrer Verwandlungsgehäuse ausgeschwitzte, 

 an den Zweigen von Croton lacciferum erhärtete 

 Substanz." Daß beide ihr Wissen aus fremden 

 Quellen geschöpft haben und die Lacklaus nicht 

 selbst kannten, geht aus den dann folgenden Sätzen 

 hervor, in denen AVinkler die Tiere mit 4 Flügeln 

 und Springfüßen beschreibt. Jedenfalls hat er in 

 verschiedenen Werken verschiedene Angaben darüber 

 gefunden und hat er sich die ihm glaubwürdigste, 

 in diesem Falle allerdings gerade die verkehrte, zu 

 eigen gemacht. Die entfernteren Verwandten der 

 Schildläuse, die Rebläuse und Genossen, besitzen 

 allerdings 4 Flügel und Springfüße ; deshalb hat er 

 von der Lacklaus jedenfalls dasselbe angenommen. 

 Es geht hieraus doch klar hervor, daß es 1843 schon 

 naturwissenschaftliche Werke gab, welche die Ent- 

 stehung des Schellacks richtig beschrieben. Wahr- 

 scheinlich sind die Angaben darüber allmählich voll- 

 ständig in Vergessenheit geraten; ein Vorgang, den 

 wir nachher bei der Polnischen Schildlaus wieder 

 sehen werden. (Fortsetzung folgt.) 



