163 



ohne systematischen Teil, sowie die beiden Taschen* 

 bücher von WAGNER-Dahlem, Schmetterlinge und 

 Raupen, ein guter Ratgeber in Kalenderform bei 

 Exkursionen, mit Bildern aus Lampert. 



Herr Schwandtke erkundigt sich nach der 

 Zusammensetzung eines guten Köders und einem 

 Mittel zur Konservierung desselben. 



Herr Krombach ist der Ansicht, daß es 

 gar nicht so sehr auf die Art des Köders an- 

 kommt. Er empfiehlt, Bierreste mit Sirup, Zucker 

 und Fruchtmarmeladen, welche auch verdorben 

 sein können, aufzukochen und nach dem Erkalten 

 etwas Rum, der zugleich als Konservierungsmittel 

 dient, hinzuzufügen. Wie wenig wählerisch die 

 Falter seien, erfuhr er vor 4 Jahren. Er hatte 

 seinen Köder fertig und wollte Rum zugießen, ver- 

 griff sich aber und goß anstatt Rum eine tüchtige 

 Portion Karbolöl in die Masse. Da es zu spät 

 war, neuen Köder zu beschaffen, und er am selben 

 Tage ködern wollte, strich er den eben fertig ge- 

 stellten, für menschliche Nasen sehr unangenehm 

 riechenden Köder an und hatte an diesem Abende, 

 wie auch später, so guten Erfolg, daß er den ganzen 

 Köder verbrauchte. Er verweist noch auf den 

 Sitzungsbericht vom 12. September 1916, in wel- 

 chem Herr Major Schreiber über seine Versuche 

 mit 3 verschiedenen Ködern berichtet. 



Herr Lehrer G r o t h kommt zu denselben 

 Schlüssen. Er ködert sehr oft und verwendet 

 nach vielen Versuchen einen ganz einfachen, halt- 

 baren Köder (1 Fl. Bier mit 2 Löffeln Zucker 

 aufgekocht). Zur Flugzeit von Acronicta alni L. 

 empfiehlt er einen Zusatz von etwas Essig, womit 

 er gute Erfolge hatte. ryrombach. 



Sitzung am 23. Januar 1917. 



Anwesend 1 1 Mitglieder, 1 Gast. 



Der Vorsitzende bringt Sonderdrucke der sehr 

 interessanten Arbeit des Herrn Dr. Christeller 

 „Die Mißbildungen der Schmetterlinge und Ver- 

 suche zu ihrer künstlichen Erzeugung", welche in 

 „Die Naturwissenschaften 1916 Heft 46" erschienen 

 ist, zur Verteilung. 



Herr Leutnant Zurth ließ sich aus der Schweiz 

 Eier, von Parasemia plantaginis L. schicken. Er 

 erzog 15 Raupen, von denen sich 12 verpuppten 

 und im Dezember die Falter ergaben, während 

 3 als Raupen überwintern. Er zeigt die Falter, 

 unter denen sich außer der Stammform die f. 

 hospita Schiff., f. matronalis Frr., f. hospita-co/i- 

 fluens und einer, der an insularum erinnert, 

 befinden. 



Herr Ulrich zeigt die im vorigen Jahre in 

 Finkenkrug erbeutete Miltcchrista min/ata Forst 

 f. crocea Bignault. 



Herr Krombach macht auf einen in der 

 letzten Entomologischen Rundschau (34. Jahrg. No.l) 

 erschienenen Artikel „Eine wichtige Nachricht" 

 aufmerksam. Nach diesem ist dem bekannten 

 Entomologen R. A. Polak, Amsterdam, die Fest- 

 stellung gelungen, daß Chrysophanus dispar Flaw. 

 noch heute an bestimmten Stellen in Holland 

 fliegt. Herr Krombach erinnert daran, daß Herr 

 Seifers in der Sitzung am 26. September 1916 

 einen Falter, den er aus in Finkenkrug gesammel- 

 ten Raupen erzog, zeigte, welcher sowohl in der 

 Größe, als auch in der Zeichnung genau mit aus 

 England stammenden Chrys. dispar übereinstimmte. 

 Er bringt beides in einen gewissen Zusammenhang 



164 



und spricht die Vermutung aus, daß in den näch- 

 sten Jahren wohl noch weitere Stücke gefunden 

 werden dürften. 



Zum Tauschabend lag reichliches Material vor. 



ryrombach. 



Sitzung am 6. Februar 1917. 



Anwesend 9 Mitglieder. 



Der Vorsitzende macht auf die in der „Inter- 

 nation. Entomolog. Zeitschrift" erschienene Bio- 

 graphie Hübners aufmerksam und verliest einen 

 in No. 15 des Berliner Tageblattes erschienenen 

 Bericht über das Dahlemer Museum. 



Hierauf gedenkt Herr Closs mit warmen 

 Worten der Bedeutung des Herrn Professor Stand- 

 fuß, dessen Hinscheiden einen unersetzlichen Ver- 

 lust für die Entomologie bedeutet. Die Versamm- 

 lung ehrt den Verstorbenen durch Erheben von den 

 Plätzen. 



In seinem Referat führt Herr Closs aus: 



Die Gattung Cosmotriche Hb. gehört in der 

 Familie der Lasiocampidae zu deren zweiter Sub- 

 familie, den Lasiocampinae, und in dieser zu der 

 hochspezialisierten Tribus der Lasiocampicae, die 

 in den Kupferglucken ihre höchste Entwicklung 

 erreicht. Die Falter besitzen ein hochausgebildetes 

 Anpassungsvermögen und ahmen dürre Blätter 

 nach. Schon aus diesem Grunde scheint uns die 

 Einbeziehung von Selenephera lunigera. Esp., die 

 Baumrinde nachahmt, in die engere Verwandtschaft 

 von Cosmotriche ungerechtfertigt, zumal auch ge- 

 wisse Aehnlichkeiten der Raupe (z. B. die seiden- 

 glänzenden Schrägstriche) gerade bei einer so zu 

 Spezialisierungen geneigten Familie auf konver- 

 genter Bildung zu beruhen scheinen. 



Die Angehörigen der Gattung sind so charakte- 

 ristisch, daß wir hierüber nichts zu sagen brauchen. 

 Die Fühler des d* sind lang, die des 2 kurz be- 

 fiedert. Die Adern SC, und SC 3 des Vorderflügels 

 gehen in den Vorderrand. Die Hinterflügel haben 

 eine sehr große Wurzelnebenzelle. Der Hinterleib 

 des d* endigt in einen starken Haarbusch. Das 

 flache Ei ist länglich rund und trägt ausgesprochen 

 den Typus der Lasiocampicae, wie er in L. querci- 

 folia L. verkörpert ist. Die Raupe ist lang und 

 fein behaart, auf dem 2. und 4. Segment mit 

 langem Haarpinsel, auf beiden Seiten des Rückens, 

 mit Ausnahme der ersten beiden (laeta) oder auch 

 der ersten 3 Segmente (potatoria, albomaculata) 

 stehen kleine Pinsel von dunklen Stachelhaaren. 

 Tutt (Brit. Lep. 3 p. 153) scheint die Raupe von 

 laeta nicht zu kennen, doch ist sie bei Seitz aus- 

 führlich beschrieben. Die Verpuppung erfolgt in 

 einem langen gelben, an beiden Enden zugespitz- 

 ten Gespinst. Die Puppe ist dunkelbraun, glänzend, 

 mit stumpfem Hinterende, das mit kleinen Haken- 

 börstchen versehen ist. 



Die gattungstypische Art, potatoria L., wurde 

 zuerst von Germar (1812) mit pruni L. zusammen, 

 aber fraglich, in das Genus Odonestis einge- 

 schlossen, Hübner stellte dann für potatoria, lobu- 

 lina Esp. und lunigera Esp. in seinem Verzeich- 

 nis (etwa 1822) das Genus Cosmotriche auf, und 

 Kirby in seinem Katalog (1892) nannte die Gattung 

 Philodoria. Danach ist Cosmotriche der gültige 

 Gattungsname für potatoria und ihre näheren Ver- 

 wandten. 



Die Gattung Umfaßt, nach unserer Auffassung, 

 mit Bestimmtheit nur 3 Arten, potatoria, albomacu- 



