55 



56 



forschung unserer „Deutschen Fauna" zum Ziele 

 gesetzt haben. Aus diesem Grande nun halte ich 

 es für meine Pflicht, Herrn G. Warnecke dadurch 

 zu unterstützen, daß ich ihm unglaubhaft oder 

 zweifelhaft vorkommende Angaben in den Faunen- 

 Verzeichnissen, insbesondere des Magdeburger, rich- 

 tig zu stellen bzw. zu klären versuche. 



Unter Nr. 08 Acidol. trüineata hat der Vor- 

 tragende Zweifel darüber geäußert, ob diese Art 

 tatsächlich bei Magdeburg bzw. in dessen Um- 

 gebung vorkommt. 



Als Herr G. Bornemann das Faunen -Ver- 

 zeichüis der Magdeburger Umgebung und des Harz- 

 gebietes, unter Mitwirkung einiger Magdeburger 

 Entomologen, zu welchen auch ich das Vergnügen 

 hatte zu gehören, zusammenstellte, legte Herr Borne- 

 mann als Type ein Stück dieser Art vor, welches 

 in der Letzlinger Heide bei Magdeburg erbeutet 

 war. Ich muß nun allerdings gestehen, daß wir das 

 Tier fast alle anstaunten, und die meisten Herren 

 es auch noch nicht erbeutet hatten. Ich selbst be- 

 saß in meiner Sammlung nur Stücke vom Kyflhäuser, 

 welche ich von Herrn Prof. Petry. Nordbausen, 

 im Tausch erworben hatte. Daß dieses Tier nun 

 auch bei uns in der Letzlinger Heide vorkommen 

 sollte, wollte mir nicht aus dem Sinne, und so oft 

 ich zum Sammeln^ die Heide besuchte, wurde ich 

 immer daran erinnert, und ich gab stark Obacht, 

 ob ich trüineata nicht finden könnte. 



Es war nun an einem Sonntage im Juni 1914, 

 als ich mit meinem Sammel- und Berufsgenossen 

 Matthes die Heide wieder aufsuchte, um frische 

 Stücke von Chrys. alciphron zu erbeuten. Es 

 herrschte an diesem Tage eine mächtige Hitze, und 

 die Bremsen, Fliegen und ähnliche Insekten ließen 

 uns - keine Ruhe. Ich war körperlich und geistig 

 ziemlich abgespannt, denn wir hatten schon tüchtig 

 die Heide durchstreift und manchen Tropfen Schweiß 

 verloren. Plötzlich flog ein kleiner Spanner im 

 Grase auf, und da ich schon immer ein Freund 

 dieser niedlichen Tiere war, so fing ich denselben 

 sofort mit dem Netze, neugierig, was es wohl sein 

 könnt«. Wie groß war nun meine Freude, als ich 

 in ihm trüineata erkannte, welchen ich schon so lange 

 suchte! 



Mein Sammelfreund Matthes war nicht wenig 

 erstaunt, als ich ihm meinen Fang zeigte. 



Wir suchten nun tüchtig die Stelle ab und 

 siehe da, die Art war. häufiger, als wir je gedacht, 

 denn wir hatten zum Schlüsse wohl jeder gegen 

 30 Stück erbeutet. 



Seit dieser Zeit haben wir Magdeburger Samm- 

 ler diesen Spanner fast jedes Jahr gefunden, so 

 daß also die Zweifel des Herrn G. Warnecke wohl 

 nicht mehr berechtigt sind, sondern das Vorkommen 

 von triliheata in hiesiger Fauna einwandfrei rest- 

 gestellt ist. Eine Verwechslung mit einer anderen 

 Art dieser Gruppe (Acidalia) ist auch nicht möglieb, 

 da diese Art, leicht zu bestimmen ist. 



Nr. 54. Aspilates gilvaria. 



Auf demselben Gelände, wo wir nun trüineata 

 erbeutet haben, fingen mein Sammelgenosse Matthes 

 und ich Anfang August des Jahres 1912 Asp. gil- 

 varia. Herr G. Warnerke bemerkt ganz richtig, 

 daß Asp. gilvaria mehr in südlichen Gegenden vor- 

 komme nnd ich besitze diese, Art aus Jena i. Thür. 

 (Kalkherge WoJmisse). £s ist wohl nun kein Zu- 

 fall, daß wir beide Arten, welche sonst mehr in 



südlichen Gegenden vorkommen, an ein und der- 

 selben Oertlichkeit fingen, und es ist wohl die An- 

 nahme berechtigt, daß trüineata und gilvaria als 

 Relikte einer früheren, wärmeren Erdperiode in hie- 

 siger Gegend anzusehen sind. 



Unter Nr. 27 Orthosia laevis bemerkt Herr 

 G. Warnecke: fliegt angeblich im Harz, bei 

 Magdeburg, bei Berlin, bei Frankfurt (Oder). 



Ob es sich in allen Fällen um die wirkliche 

 laevis handelt, ist mir zweifelhaft. 



Für Magdeburg ist das Vorkommen von laevis 

 einwandfrei festgestellt. 



Es war im Jahre 1912, Ende September, als 

 ich beim Absuchen von Eichenstämmen nach Ge- 

 spinsten von Hopl. mühanseri im benachbarten Forste 

 „Klus" bei Magdeburg einen frisehgeschlüpften 

 Falter dieser Orthosie faud.- 



Die Art war mir bis dahin unbekannt, und 

 meine Freude war groß, als ich dieselbe beim Be- 

 stimmen als laevis erkannte. 



In den nächsten Tagen, am 29. September 1912, 

 machte ich mich mit meinem Sammeifieunde Matthes 

 auf, um diese für die hiesige Fauna neue Art zu 

 ködern. 



Der Versuch fiel sehr günstig aus, <ienn wir 

 fingen wohl jeder fast ein Dutzend frische Stücke 

 dieser begehrten Art. 



Auch im Jahre 1919 habe ich laevis Ende Sep- 

 tember, Anfang Oktober wieder am Köder gefangen. 



Magdeburg, im Januar 1920. 



A. Holse. 



Nomenkiatorisches bei Lepldopteren. 



Bei den Psychiden sind zwei Genus-Namen 

 im Gebrauch, weiche schon längst praeokkupiert 

 sind. Scioptera Rambur 1866 — non Westwood 

 1840 — mag Lepidoscioptera n. n. heißen. 



Hgalina Rambur 1866 — non Schumacher 1817, 

 non Studer 1820, non Gray 1840, hon Albers 1850 

 — mag Deuterohyalina d. n. heißen. 



Der Name Plilocephala Rambur bezieht sich 

 auf die ab. siculella von Phalacropteryx apiformis 

 (Rossi). 



Der Genus-Name Philopyra Guenee. 



Walker gibt an, daß der Genus-Name Pyrophila 

 von Hübner stamme; das ist unrichtig. Der Autor 

 dieses Namens ist Stephens (JH. Brit. Ent. Haust. 

 2 p. 165). Bemerkenswert erscheint es, daß Guenee 

 in AnD. Soc. Ent France 7 p. 116 (1838) und schon 

 6 p. 223 (1837) den Namen in Philopyra umwan- 

 delte, weil bei Agrotis eine Art y pyrophila F." heißt. 

 So etwas war noch nie da! 



Zygaena oder Anthrocera? 



Bezüglich der Anwendung des Genus -Namens 

 Zygaena bei den Lepidopteren bestehen ganz ver- 

 wirrte Begriffe. Der Genus-Name Zygaena wurdfr 

 von Fabricins im Jahre 1775 eingeführt; zwei Jahre 

 später nannte Scopoli dasselbe Genus Anthrocera. 

 Es ist also gar kein Grund vorhanden, den ersteren 

 Namen fallen zu lassen und den letzteren einzuführen; 

 denn der Name Zijgaena für den Sqnaliden stammt 

 aus dem Jahre 1817. Damit entfällt Linstows 

 geistreicher Witz (1912) und Spulers Aagabe, daß- 

 Zggaena Fabr. praeokkupiert sei. 



Dalla Torre. 



