153 



154 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



14. Jahrgang. 



8. Januar 1920. 



Nr. 20. 



Inhalt: Tephroclystia palustraria Dbld. pygmaeata Hb.) — Ein neuer Physetops (Col. Staph.) und Berichtigungen 

 zum Coleopterorum Catalogus von )unk-Schenkling Pars 57. — Erwiderung betreffend die Ueberwinterung des 

 Eies der Argynnis Daphne Schiff. — Ein Wort für Zygaena F. — Ein idealer Flugplatz von Colias palaeno 

 v. europomene (alpina Spuler). — Bücherbesprechungen. — Briefkasten. 



Tephroclystia palustrariaDbld. 

 (pygmaeata Hb.) 



Von Albert Grabe', Gelsenkirchen. 



Nach den mir bekannten Handbüchern scheint 

 über die Biologie dieser Art noch nicht genügend 

 Klarheit zu herrschen Hierbei will ich voraus- 

 schicken, daß mir das Spezialwerk Dietzes : „Bio- 

 logie der Eupithecien" mit seinen genauen Be- 

 schreibungen bisher nicht zugänglich war. Es ist 

 aber auch möglich, daß die Lebensweise der Art 

 im Ruhrkohlengebiete von der Lebensweise der 

 in anderen Gebieten vorkommenden palustraria 

 abweicht. 



Im allgemeinen sagen die Handbücher über 

 die Erscheinungszeit und -weise von palustraria: 

 „Im Juni lokal und sehr selten, Raupe im Juli und 

 August an sumpfigen Stellen." In der Angabe der 

 Fluggebiete weichen die Handbücher stark von- 

 einander ab. Angegeben sind : Mittel- und Nord- 

 europa (Norddeutschland, England, Holland, Liv- 

 land, Finland, Lappland, Steyermark), Spanien, 

 (Cuenea) und Amur (Askold). 



Seit 1919 beschäftige ich mich etwas ein- 

 gehender mit den in Westfalen beobachteten 

 Tephroclystien und habe durch einen Zufall nähere 

 Kenntnis über die Lebensweise dieses angeblich 

 seltenen Falters erhalten. 



Schon seit 1909 (beim Beginne meiner hiesigen 

 Sammeltätigkeit) fiel mir ein kleines, unschein- 

 bares Falterchen auf, das alljährlich Ende Mai 

 im Verein mit Heliaca tenebrata Sc. nicht gerade 

 selten sich im Sonnenscheine auf den Wiesen des 

 Emscherbruches nördlich von Gelsenkirchen 

 tummelte, aber infolge seiner Winzigkeit, düste- 

 ren Färbung und des ziemlich raschen Fluges nur 

 in einzelnen Exemplaren erbeutet werden konnte. 

 Der Zustand der Tiere war dazu derart, daß eine 

 Bestimmung unmöglich erschien. An palustraria 

 dachte ich nicht im entferntesten, weil diese in 

 Westfalen bis dahin nur in einem einzigen Pärchen 

 (am 19. 5. 1878 bei Lengerich) gefunden worden 

 war. Später wurde sie dann an der Lippe bei 

 Hamm in einigen Stücken nachgewiesen. 



Zur Flugzeit 1919 weilte Herr Hannemann- 

 Berlin im Ruhrgebiet, und ich habe manchen 

 Sammelausflug mit ihm ins Emscherbruch unter- 

 nommen. Bevor ich es nur wahrgenommen hatte, 

 machte mich der gründliche Kenner eines Tages 

 auf das so lange fragliche Falterchen aufmerksam, 

 indem er es schon an der Art des Fluges be- 

 stimmte. Der Fang bestätigte die Vermutung, und 

 nun hatte ich endlich Klarheit nach jahrelangen 

 fruchtlosen Bestimmungsversuchen. 



Als ich am 17. August 1919 in der Nähe des 

 Rhein-Herne-Kanals bei Herne sammelte, sah ich 

 zu meinem Erstatinen wieder palustraria in nicht 

 geringer Anzahl fliegen. 10 lebend mitgenommene 

 ¥ ¥ sollten mir nun Aufschluß über die Raupe 

 geben, doch ich hatte die Rechnung ohne den 

 Wirt gemacht. Abweichend von vielen anderen 

 Tephroclystien hat palustraria die üble Angewohn- 

 heit, dem Sammler die Gefälligkeit einer Eiablage 

 in der Gefangenschaft nicht zu erweisen, wenigstens 

 nicht unter anderen Bedingungen, als sie die Frei- 

 heit bietet. Dies i.^t wiederholt festgestellt worden. 



Nach dem Absterben sämtlicher Falter wurden 

 die im Einmachglase untergebrachten 4 Stengel 

 von Cerastium triviale nach Eiern untersucht, doch 

 ohne Erfolg. Dafür fand ich aber zu meiner Ueber- 

 raschung 7 z. T. schon erwachsene Raupen, die 

 den Umständen nach nur zu palustraria gehören, 

 aber nicht von obigen $ ^ abstammen konnten. 

 Flugs ging's mit Schöpfnetz und Sack bewaffnet 

 zur Fundstelle, wo die Futterpflanze recht häufig 

 war. Da ein Schöpfen infolge des unebenen Ge- 

 ländes und der geringen Höhe des Hornkrautes 

 wenig Erfolg versprach, schob ich nach gründ- 

 lichem Absuchen mit bloßem Auge das straffge- 

 zogene Netz unter die Pflanzen und klopfte diese 

 mit der Hand ab. Nebenher stopfte ich den mit- 

 gebrachten Sack vorsichtig voll Cerastium, um 

 dieses an mehreren Abenden hintereinander zu 

 Hause gründlich durchzuschütteln. Der Gesamt- 

 erfolg war verblüffend. Etwa 500 Raupen hatte 

 ich auf mehreren Gängen eingetragen, die inner- 

 halb 14 Tagen sämtlich die Puppe ergaben. Noch 

 am 20. September holte ich mir neben blauen 

 Fingern 70 Raupen. 



1920 flog der Falter am 24. Mai und wieder- 

 um am 25. Juli. Am 12. September beobachtete 

 ich einen weiteren Falter, der möglicherweise 

 einer 3. Generation angehören konnte, wahrschein- 

 lich aber ein' Nachzügler der vorhergegangenen 

 Generationen v/ar — ob der 1. oder 2., bleibt bei 

 der außergewöhnlichen Witterung des Sommers 1920 

 ungewiß — Bei Hamm flog die 2. Gen. schon am 

 8. Juli 1920 in Anzahl. 



Die Raupe der 1. Generation fand ich am 

 29. Juni (die Falter davon schlüpften sämtlich Mitte 

 Juli), die der 2. Generation vom 13. August ab. 

 Auf Grund meiner Angaben fand Herr Geheimrat 

 Uffeln Falter und Raupe in Anzahl bei Hamm, und 

 auch mein Sammelfreund, Herr Herrn. Cornelsen 

 in Herne, dem ich selbstverständlich von dem 

 Funde sofort Mitteilung machte, trug mehrere 

 hundert Raupen aus Gladbeck und Herne ein. 



Mit diesen Feststellungen sind die erwähnten 

 Angaben der Handbücher sämtlich widerlegt, 



