161 



162 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes, 



14'. Jahrgang. 



22. Januar 1920. 



Nr. 21- 



Inhalt: Sitzungsberichte der Deutschen Entomol. Gesellschaft E. V. (Berl. Entom. Verein 1856 u. Deutsche Entomolog. 

 Ges. 1881 in Wiedervereinigung).] (Fortsetzung.) — Sitzungsberichte des Entomologischen Vereins für Hamburg- 

 Altona. 



Aus den entomologischen Vereinen. 



Sitzungsberichte der Deutschen 

 Entomologischen Gesellschaft, E. V. 



(Berl. Entom. Verein 1856 und 

 Deutsche Entom. Ges. 188! in Wiedervereinigung.) 



Sitzung vom 16. September 1918. 



(Schluß aus Nr. 18.) 



Vorgelegt wird noch: Scolytus Batseburyi Jaus, 

 in einigen Exemplaren und Fraßstücke (Birke) des- 

 selben, kenntlich an den bekannten reinigen Lutt- 

 löchern. Fundort: Spandauer Stadtforst (VI. 18). 



Herr S c h i r in e r bemerkt dazu, daß bei 

 B u c k o w die erwähnte Limnobaris pilistriata 

 Steph. häutiger sei als T-album L. 



Herr B o 1 1 o w berichtet über das Auffinden 

 der Odonate 



Crocotkemis erythraeä Braille in der Mark. 

 Am 13. Juni 1918 war ich in Brodowi u 

 und dem benachbarten Plagefenn auf der F liegen - 

 und Hymenopterenjagd Das Wetter war ziemlich 

 warm, aber sehr windig, der Fang dementsprechend 

 nur mäßig. Fliegen waren fast gar nicht vor- 

 handen oder nur in ganz gemeinen Arten.» Auf 

 einem Wiesenwege an einem mit hohem Schilf um- 

 säumten See fiel mir eine sehr schnell fliegende, 

 scheue, leuchtend blutrote Libelle aut. Es glückte 

 mir, ein Stück zif| fangen. Sympetrum sanguinenm 

 Müll, konnte es nicht sein wegen der frühen Jahres- 

 zeit. Dem Flügelgeäder und Habitus nach mußte 

 es zu Orthelriim gehören. Ich fing noch 2 weitere 

 Männchen. Zu Hause suchte ich es nach Bis zu 

 bestimmen, fand es aber nicht, ebensowenig im 

 Fröhlich. Die Beschreibung im T ü m p e 1 

 führte auf Crocothemis erythraeä; es stimmte alles 

 bis auf „ein schwarzer Punkt am Grunde der Vorder- 

 flügel ". Dies ist ein Druckfehler und muß heißen 

 „kein" usw. Im alten Rostockist die Art rich- 

 tig beschrieben. Da als Fundorte für die Art nur 

 der Süden Europas (Wien, Tirol, Griechenland. 

 Mittelmeergebiet), aber auch Belgien angegeben 

 wird, ist das Vorkommen so hoch im Norden be- 

 merkenswert und dürfte Brodowin der erste 

 sichere Fundort in Deutschland sein..— 

 Bei einem erneuten Besuch der Fangstelle am 

 21. Juli wurden wegen des schlechten AVetters — 

 Sturm und Regenschauer — nur 2 weitere Männchen 

 erbeutet, dagegen am 4. August glückte es einem 

 befreundeten Odonatensammler, 17 c?<? und auch 

 2 •$$ zu fangen. Die Tiere flogen sehr schnell 

 zahlreich über dem See und kamen von Zeit zu 

 Zeit ans Ufer, wo sie bis in die nahen Felder nach 

 Art verwandter Orthetrum- Arten der Jagd oblagen. 



— Mit griechischen Stücken verglichen sind die 

 hiesigen etwas größer und robuster. 



Sitzung vom 23. September 1918. 



Herr Schirm er legte die Phasien oder 

 Wanzenfliegen seiner Sammlung vor und berichtet 

 über Vorkommen und Verbreitung dieser eigenartigen 

 Tiere, über deren Biologie bisher nur sehr wenige 

 Angaben in der Literatur zu finden sind. Nach 

 diesen sollen die Larven im Leibe von Wanzen, be- 

 sonders Pentatominen, aber auch in Carabicinen 

 leben. 



Herr W. A. Schultz demonstriert seine 

 Ausbeute au Dipteren, die er gelegentlich eines 

 Aufenthalts in Neu-Globsow gemacht hat. 

 Darunter ist Laphria epfiippium F. (10. VI. 18) 

 für die Mark n e u. 



Sitzung vom 7. Oktober 1918. 



Herr H e d i c k e bemerkt zum Sitzungsproto- 

 koll vom 16. IX., daß der von Herrn V o ß als neu 

 für die Mark gemeldete Polydrusus pteryyomalis 

 Boh. auch Schilsky schon aus der Mark bekannt 

 war und in seinem Verzeichnis nach Mitteilung De- 

 iahons (D. E. Z. 1913, 537) der Stern vergessen 

 ist. Das Gleiche gilt für Mecimis janthinus Germ., 

 so daß auch Neresheimer und Wagner, die 

 das Tier als neu für die märkische Fauna bezeich- 

 neten (Ent. Mitt. V. 1916, p. 162), die Priorität für 

 diese Feststellung nicht für sich in Anspruch nehmen 

 können. 



Herr Bell in g legt aus seiner Sammlung 

 Stücke von Gaslropacha populifolia E s p: mit 

 ihren Nebenformen vor, und zwar a) 1 er" $ 

 der Hauptform, b) 1 ? der f. flava Schultz, c) 1 c? $ 

 der f. aestiva Jaen. (= ab. oöscura Heuäck.), d) 1 c?¥ 

 der f. autamnalis Jaen., e) 2 c?$ der f. eult. 

 standfnssj Jaen. 



Die Stücke weichen nicht unerheblich vonein- 

 ander ab. F. flava ist eine ganz helle Form mit 

 schwacher Zeichnung; sie soll besonders in der Um- 

 gebung von Berlin vorkommen, woher auch das 

 vorgelegte Stück stammt. Das 2 der Form aestiva 

 ist vom Vortragenden im Sommer 1899 gezogen 

 worden ; die Falter schlüpften Anfang September 1899. 

 Bei der Zucht empfiehlt es sich, dicke Zweigstücke 

 in das Zuchtbehältnis zu stellen, an denen sich dis 

 Baupen festzuhalten vermögen, da sie andernfalle 

 fortwährend Fäden ziehen, aus denen sie sich nicht 

 immer befreien können. Weiter ist zu beachten, 

 daß die Kaupen, besonders nach der 4. Häutung, 

 sehr wasserbedürftig sind und oft tüchtig bespritzt 

 sein wollen. Obgleich die Baupen reichlich mit 

 gutem Futter versehen wurden, blieben die Falter, 

 in der Größe hinter denen der Hauptform weit zu- 

 rück. Das Kleid der Sommerfalter ist dunkler als 

 das der Tiere der 1. Generation. 



