179 



Neue afrikanische Lepidopteren aus der 

 Ertlschen Sammlung. 



Beschrieben von W i c h g r a f. 



iFortsetzung.) 



Hinterflügel zeigt entsprechende Unterschiede. 

 Außerdem geht der blaue Giundton auch in die 

 Flecke der Kandbinde über, die bei negus am 

 Anal wiukel weißlich sind. Die Kerne sind bei 

 wau spitz halbmondförmig und kleiner,. "bei negus 

 rundlich, grüßer und verschwömmen. Der tiefblaue 

 Fleck in 1 a schmaler, der gelbe nach innen 

 lebhafter. 



U n t e r s e i te. Vordertlügel zeigt noch deut- 

 licher den erwähnten Haupt unterschied. Das Weiß 

 ist heller und schärfer von dem bis über die Mitte 

 reichenden hellgrauen Grundlon abgesetzt, die dunk- 

 len Zeichmiiigselemeiitjt! dunkler, schärfer und etwas 

 kleiner bezw. schmaler als bei negus So auch die 

 v>eiß umrandete Makel an dem Zellende, die eine 

 Spitze nach außen vorstreckt und bei wau kleiner 

 ist. wählend sie auf der Oberseite größer war als 

 bei negus. Die Diskaliieckenreihe weist einen 

 deutlichen Unterschied . aut, indem der Fleck im 

 Felde 2 bei wau gleich weit vom Bande steht wie 

 der im Felde 1, während er bei negus näher zur 

 Wurzel gestellt ist. 



Hinterflügel entsprechende Unterschiede wie 

 beim Vorderflügel. Der schwarze, blau gekernte 

 Fleck in Feld 1 a ist viel kleiner und ebenso der 

 am Vorderrande in der Mitte befindliche, der bei 

 wau nicht viel giößer ist, als die vier anderen. 

 Das Weiß ist auch ausgedehnter als bei negus. 



Beim ¥ sind entsprechend dieselben Unter- 

 schiede, nur erscheinen sie bei den weißen Flecken- . 

 binden um so viel deutlicher, so daß das ¥ von 

 negus einen ganz tiüben Eindruck dagegen macht, 

 wählend hier beiderseits 2 ganz frische tadellose 

 Exemplare vorliegen. Der kleine schwarze Fleck 

 am Anal wiukel aul der Unterseite .fehlt bei wau, er 

 ist vielmehr wie die übrigen hellbraun. Der Unter- 

 schied in der Größe der schwarzen Flecke des 

 Hintei Hügels ist beim negus ¥ noch deutlicher, wo 

 die beiden Flecke am Hinterrande ganz klein sind. 



cT Flügelspannung 33, Vorderflügel 17, Körper- 

 länge S mm. -V Flügelspannung 38, Vorderflügel 20, 

 Körpei länge y mm. 'Wau (Ost-Sudan), coli. ErtJ. 



4. Lycaenesthes madibirensis n. sp. 



Nahe pseudotctcilia v. monteironis Aur. 

 cfOberseite. Vordertlügel : Grundton stumpfes 

 Olivbraun. Der blaue Schillerfleck bedeckt die 

 ganze Zelle, folgt dann erst im Felde 1 b der 

 Kippe 2 bis zur Mitte, von wo er, leicht nach innen 

 gebogen, schlag bis fast zur Spitze der Kippe geht 

 und außeidem das Feld la ausfüllt. Im, Hinterflügel 

 breitet er sich als geschlossener Fleck über den 

 ganzen Innenteil aus, nähert sich dem Außeinande 

 im Felde 3 und 4 am meisten und schließt im 

 Felde 2 den dunkel angedeuteten Augenfleck der 

 Unterseite ein. Vordere Grenze: Zelle und K 6 , 

 hintere der Hinterland selbst. 



Unterseite. Vorderflügel : Schmutzig gelb. 

 •Schmale biaune Außenrandlinie, welche von feinen, 

 die Felder füllenden graubraunen Halbmonden be- 

 gleitet ist. auf weißem Grunde. Auf diese folgt 

 nach innen, eine bieitere zusammenhängende Binde 

 von Halbmonden, dann in weißer Binde eine feinere 

 ähnliche Linie bis Feld l a. Nun eine Folge, von 



180 



gelben, dunkel gesäumten Flecken, auch nach innen 

 weiß abgesetzt gegen den gelblichen Grundton, der 

 noch einmal am Ende der Zelle unterbrochen wird 

 durch einen ähnlichen, aber mehr quadratischen 

 Fleck, welcher außen und innen weiß gerandet ist. 

 Feld 1 a nach der Basis zu rauchgrau. 



Hinterflügel mit entsprechender Zeichnung, 

 die nach innen noch durch einige graubraune 

 Linien und Flecke erweitert, fast den ganzen 

 Flügel bedeckt und wenig an der Basis den 

 gelblichen Giundton zur Wirkung kommen läßt. 

 Außerdem 3 subbasale schwarze weißgeringelte 

 Flecke in Feld 7, der Zelle und Feld 2, letzterer 

 am schwächsten gefärbt, und endlich 2 tiefschwarze, 

 nach außen metallisch blau, nach innen orangegelb 

 gefaßte Augen in Feld lb und Feld 2. Letzteier 

 der größere. Fransen weiß, an den Bippen dunkel 

 unterbrochen. Fühler schwarz und weiß geringelt. 

 Kolben unten gelb. Augen rotbraun. Rücken 

 bläulich schwarz mit weißlichen Haaren. Hinter- 

 leib oben einfarbig, an den Seiten weiß geringelt, 

 unten weiß. Schienen und Tarsen bläulich weiß. 



? Oberseite. Vorderflügel einfarbig heller 

 olivgrau, der Basis zu bläulich schimmernd. Hinter' 

 flügel desgleichen. Nur schimmert die Zeichnung 

 der Unterseite hindurch und erscheint der Augen- 

 fleck in Feld 2 auch auf der Oberseite. Im An- 

 j Schluß daran nach vorn eine Beihe von 4 weißen, 

 ] grau gekernten Flecken. Fransen weiß ohne schwarze 

 Unterbrechung an den Kippen. 



cf¥ Flügelspannung 23, Vorderflügel 12, Körper- 

 länge 9 mm. Madibira (D.O.- Afrika), coli. tfrtl. 



5. Eagris jamesoni ab. kigonserensis n. ab. 



Leicht und auffällig unterschieden von der No- 

 lninatform durch die lebhafteren Farben und das 

 reinere Weiß, sowie durch stattlichere Größe und 

 durch Abweichungen in der Zeichnung der Flecke. 



<$• Oberseite. Vorderflügel: mausgrau mit 

 brauner Bestäubung, namentlich nach innen und am 

 Hinterrande. Der große weiße Fleck am Schluß 

 der Zelle ist nicht so rund wie bei den Exemplaren 

 vom Tanganyikasee, sondern etwas quadratischer, 

 nach innen und außen, wie auch alle übrigen Flecke, 

 stark schwarz gerändert. Die drei sich nach hinten 

 anschließenden und als solche sich bei der Nomi- 

 natlorm deutlich charakterisierenden Flecke in 2, 

 1 und 1 a erscheinen hier als ein großer zusammen- 

 hängender Fleck, der an der Bi in den hier .weiß 

 gefärbten Teil des Hinterrandes übergeht. Die 

 schwarze Einrahmung hört bei der Bi auf. Die 

 übrigen Flecke wie bei der Nominatförm, nur größer 

 und eckiger, sich dadurch einem mir vorliegenden 

 Exemplare von Angola nähernd, welches sich 

 übrigens durch besondere Kleinheit auszeichnet. 

 Fransen weiß an den Bippenenden dunkelgrau. 



Hinterflügel weiß, an der Wurzel braun, am 

 Bande ockergelb. Die Fleckenreihe dem Bande 

 näher stehend, nicht so stark ausgebuchtet bei 

 4 und 5 und von ziemlich gleichmäßiger und auf- 

 fallender Größe. Der Uebergang vom weißen Grund- 

 ton gegen Wurzelteil und Binde sehr deutlich und 

 nicht so verschwommen, wie namentlich bei dem 

 Angolatier. Dadurch erscheint die schon größere 

 weißere Grundfläche noch größer im Gegensatz zur 

 Nominatförm. Fransen weiß und schwarz, am Hin- 

 tereck weiß, am Vordereck schwarz überwiegend. 



(Fortsetzung folgt.) 



