58 Krebse. 



Roesel Ins. III, t. 62, Klein hisl. pisc. Miss. V, tab. 6, fig. A, B, C und Sulzer Ins. 

 tab. 23, fig. 152 bei, sagt jedocb in Bezug; auf den Aufenthalt ausdrücklich habitat in 

 Europae maritimis^ — Roesel's und Sulzer 's Mittheilungen beziehen sich aber auf 

 einen Flussbewohner (G. Roeselii Gerv.). Was Klein anlangt, so wage ich, da mir 

 sein Werk Summa dubiorum etc. nicht zu Gebote steht, nicht darüber zu bestimmen, 

 welche Art er vor sich gehabt habe. Da indessen seine Form aus der Nordsee stammt, 

 wie Herbst II, S. 128 angiebt, so könnte er wohl G. locusta gemeint haben. Jedenfalls 

 hat aber Linne, zu seinem, an der Küste von Gothland gefundenen, wahren C. locusta 

 später (syst. not. ed. 12) mehrere Synonyme (Roesel, Sulzer) irrigerweise hinzugefügt, 

 und eine maritime und fluviatile Form zusammengeworfen. 



Pallas (Spicil. zool. IX, p. 55, Tab. IV, fig. 7) macht schon, ohne aber auf die eigent- 

 liche Urquelle des Linne J schen Cancer locusta, namentlich auf das Her Golhl. und die 

 beiden Ausgaben der Fauna suecica zurück zu gehen, bei Gelegenheit der Beschreibung 

 seines Oniscus locusta (Spie. zool. 1. 1.) darauf aufmerksam, Linne habe irrthümlich 

 Roesel, Sulzer und Frisch als Autoritäten für den maritimen Cancer locusta cilirt. 

 Pallas selbst beschrieb als Oniscus locusta eine Orchestia, also eine Gammaride, die, falls 

 nicht Linne möglicherweise eine Orchestia vor sich hatte, wohl mit Linne 's dem G. 

 ftuviatilis ähnlichen Cancer locusta nichts zu schaffen hat, obgleich sie Herbst [Nalurg. 

 d. Kr. u. Kr. II, Tab. XXXVI, fig. I) als Gammarellus locusta abbildete und beschrieb. 

 Otto Fabricius schildert (1780) in der Fauna groenl. p. 254-, n. 231, sehr ausführlich 

 als Oniscus pulex einen Gammarus, wozu er Cancer pulex und locusta Linn., so wie 0. 

 pulex (0. F. Müller Zool. dan.prodr. p. 197, n. 2366) als Synonyme zieht. 0. Fabricius's 

 Beschreibung passt sehr gut auf einen Gammarus, den Herr v. Baer aus dem weissen 

 und Eismeere mitbrachte, und wovon das Museum der Akademie durch Prof. Eschrichts 

 Güte Exemplare aus Grönland, Island und Kopenhagen besitzt. 



Christ. Fabricius (Ent. syst. T. II, p. 516) verwechselt unter seinem Gammarus 

 locusta offenbar mehrere Gammariden. Seine kurze Diagnose : G. (locusta) manibus quatuor 

 adaetylis, pedibus quatuordeeim, femoribus simplieibus, cauda spinis bifidis, passt auf sehr 

 verschiedene Gammariden. Namentlich ist ausser Cancer locusta Linn., worauf seine 

 Cilate Linn. syst. 12 und Fauna suec. und vermuthlich auch Klein Miss. V, Tab. IV 

 A, B deuten, also ausser dem wahren Gammarus locusta der Gothländischen Küste, der 

 Oniscus locusta Pall. spicil. 1. 1., der Oniscus gammarellus Pall. ib. flg. 8, (Orchestia 

 littorea?) dann Roesel, Sulzer und Frisch, der auf Gammarus pulex M. Edw. (= G. 

 fossarum Koch) zu beziehen sein dürfte, von ihm als Synonyme angeführt. Ueberdies 

 lisst er seinen Gammarus locusta im Meere und Süsswasser leben. Von einem reinen 

 Gammarus locusta des Verfassers der Entomol. systematica kann also keine Rede sein, 

 eher aber vielleicht von einem G. locusta Linn. (exclus. syn. Roesel, Klein, Sulzer, 

 Frisch), womit vielleicht, wegen ansehnlicher geographischer Verbreitung, Oniscus pulex 

 0. Fabric. identisch ist. 



