﻿64 6. ANGELINI 



fare una gita alle nostre montagne per avere, se mi verrà fatto, 

 e nidi ed individui. Ciò che intanto io posso dare per certo si 

 è, che tale Emberiza annida e soggiorna da noi, in luoghi 

 montuosi ed alpestri, tra i cespugli dei boschi, mentre la Schoe- 

 niclus dimora ne' paduli, e non annida da noi per mancanza 

 di essi ; che allorquando i nostri cacciatori ne fanno in autunno 

 alcuna preda, per lo più è di primissimo mattino, ora consueta 

 del costei passaggio, e che da loro fu sempre indicata come 

 specie diversa, coi nomi vernacoli di Siin, Sin boschin-na, Stra- 

 passua: il canto pure dell'una differisce da quello dell'altra; 

 e di questa, non di quella, avviene che nei più rigidi inverni 

 sen' faccia alcuna preda sulle nostre colline, ove la caduta delle 

 nevi la costringe a ripararsi „ (Ucc. Lig. pag. 49). Queste notizie, 

 che il Durazzo credeva poterci dare per certe intorno all' uccello 

 della fìg. 2. a (') di Bonaparte, sono un miscuglio tale di proba- 

 bile e d' improbabile, che fanno veder chiaramente, come l'Au- 

 tore si basasse, non tanto su di osservazioni sue proprie, quanto 

 sulle imbrogliate narrazioni dei cacciatori, e non avesse abba- 

 stanza riservatezza nello accettare ciò, che da persone estranee 

 alla scienza gli veniva riferito. Non avendo io potuto in altra 

 circostanza, che in quella addietro ricordata, studiare in natura 

 1' uccello, di cui qui è questione, non sono in grado di decidere 

 quanto di vero e di falso vi possa essere nelle asserzioni del 

 Durazzo: tuttavia, sebbene evidenti inesattezze ci sconsiglino 

 dal prestar fede in modo generale alle sue parole, non possia- 

 mo neppur credere che tutte sieno invenzioni od osservazioni 

 erronee, ed è per lo meno giustificato il sospetto che, al pari 

 della Passera di padule, possa la varietà più piccola di Miglia- 

 rino presentare, oltreché nei caratteri morfologici, anche nel 

 canto e nei costumi una qualche differenza. 



( l ) Tanto Gerbe, quanto Salvadori, accusano il Durazzo di aver detto che YEmb. 

 pusilla soggiorni e si riproduca sui monti liguri, riferendo cosi il passo ora citato 

 all'uccello della fìg. l. a di Bonaparte; ma evidentemente a torto. L'essere alcuna 

 delle asserzioni del Durazzo applicabile forse alYEmb. pusilla è stato probabilmente 

 ciò, che ha indotto in errore i due Ornitologi. Della Sia boschinna, o Strapassua 

 tornava poi il Durazzo a parlare nel Catalogo aggiunto alla Descrizione di Genova, 

 ma allora ce la dava addirittura come specie distinta, figurandola e descrivendola 

 sotto il nome di Emb. schoeniculoid.es. Nulla però diceva de' suoi costumi in con- 

 ferma, o in correzione di quanto aveva antecedentemente asserito, soltanto ripeteva 

 comparir essa nei rigidi inverni. 



