﻿92 M. CANAVARI 



la massima curvatura nella regione apiciale Linea commessu- 

 rale non molto acuta, quasi diritta nelle parti laterali, e con 

 piccole dentellature alla fronte. Punteggiatura non distinta. 



Indizio non ben determinato del setto mediano, che appare 

 protendersi sin circa alla metà della lunghezza della conchiglia. 



Il minore dei due esemplari dei quali sono state date supe- 

 riormente le dimensioni, presenta il contorno circolare, ha ap- 

 pena indicate alcune linee di accrescimento e le pieguzze mar- 

 ginali alla fronte. Il secondo, che è quello figurato, diversifica 

 ben poco dal primo nelle dimensioni, però n'è alquanto differente 

 per essere più turgido, e per avere maggiormente distinta la 

 dentellatura frontale; caratteri che debbono attribuirsi allo stato 

 adulto dell'individuo, poiché esso presenta una spessezza molto 

 considerevole nelle parti marginali e distintissime pieghe di 

 accrescimento. Sembra quindi che la conchiglia non dovesse as- 

 sumere dimensioni grandi, ma che rimanesse invece molto piccola, 

 e il suo sviluppo ne modificasse solo notevolmente lo spessore, 

 in particolar modo delle regioni esterne, come si osserva in pa- 

 recchie altre specie. 



La descritta forma ha molta analogia con la W. Lycetti 

 Dav. ( 1 ) ; così frequente nella provincia zoologica dell'Europa 

 centrale. Come essa, rimane sempre piccola ed ha la forma del 

 contorno quasi circolare; ne diversifica però, oltreché per le 

 pieguzze frontali, eziandio per la commessura delle valve, la 

 quale non si effettua mai sotto un angolo così acuto come nella 

 specie estralpina. 



Alle assidue ricerche dell' abate Moriconi si deve il rinveni- 

 mento ai monti della Rocchetta (Suavicino) dell' elegante forma 

 in esame. Essa si trova ora conservata nel Museo geologico di 

 Pisa. 



Waldheimia mutabilis Opp. var. 



Tav. X, flg. 9, 10. 



1861. Terebratula (W.) mutabilis Oppel, Ueb. d. Bradi, des un- 



tem Lias. Zeitsch. der deutsch. 



(') A Monogr. of british fossil Brach. Palaeontographical Society, p. 44, PI. VII, 

 fig. 17-22. London, 1851. 



