﻿IL NERVO DEPRESSORE 243 



mato con due radici, una dal laringeo superiore e l 1 altra dal 

 pneumogastrico si unisce al cardiaco superiore del simpatico. 



In conclusione, non solo tutte quelle disposizioni che si tro- 

 vano più comunemente negli animali hanno il loro riscontro in 

 disposizioni simili nell 1 uomo, ma anche tutte le varietà e tutti 

 i casi eccezionali si ritrovano rappresentati. L' analogia è dunque 

 certa; quel ramo che io mi sono studiato di dimostrare nella 

 sua origine, nel suo decorso, e nella sua terminazione, e di cui 

 ho mostrato la varia morfologia riferibile ad una definizione 

 unica, è il nervo Depressore della circolazione. 



Dopo i resultati tratti dalle mie ricerche, io non posso ac- 

 cettare come applicabili alla generalità dei casi nessuna delle 

 conclusioni a cui son giunti gii osservatori che mi precedettero; 

 è soltanto come casi speciali che posso accettarle. Se uno più 

 degli altri si è avvicinato colle sue conclusioni alle mie è il 

 Bernhardt. La disposizione a cui egli accenna, in certo modo 

 quasi conferma l 1 esistenza di un ramo del laringeo superiore 

 che ritorna nel tronco del vago. La disposizione a cui accenna 

 il Kreidmann è tutto affatto eccezionale; un po' meno rara è 

 la disposizione menzionata dal Finkelstein e dal Giovanardi ; ma 

 dato pure che si verificasse costantemente, in certi casi esiste 

 1' analogia perfetta anche non facendo conto di essa. Quel che 

 non posso assolutamente accettare è ciò che dice il Gegembaur. 

 Non posso ammettere che il ramo cardiaco del pneumogastrico 

 che si distacca più in alto degli altri rami consimili che può 

 dare questo nervo nel collo, si debba ritenere qual depressore. 

 Si può stabilire l'analogia senza ricorrere a questo nervo, e 

 dato anche che qualche volta rientri nella costituzione del de- 

 pressore, come potrebbe dubitarsi in quei pochi casi in cui entra 

 a formare il depressore anche un rametto del pneumogastrico, 

 è sempre però un fatto eccezionale e direi quasi anche dubbioso. 

 Anche nei casi in cui esiste soltanto un ramo che si distacca 

 dal tronco del pneumogastrico, casi che potrebbero sempre rien- 

 trare nella definizione principale, ma sui quali ho espresso io 

 pure i miei dubbi, io credo non si tratti del ramo cui accenna il 

 Gegembaur, esso è molto più grosso dei cardiaci cervicali; può co- 

 esistere con loro e non è certamente il più alto, poiché il caso 

 più frequente è che si distacchi dal pneumogastrico, dai due 

 terzi inferiori del suo tronco nel collo. Per i fratelli Cyon la di- 

 Se Nat. Voi. VI, fa3C. 2.° 8 



