﻿NUOVE AMMONITI DELI,' APPENNINO CENTRALE 369 



terale esterno più stretto e più corto del sifonale, terminato in 

 tre punte, denticolato specialmente sul lato esterno ; sella late- 

 rale di larghezza eguale a quella di esso lobo; il laterale in- 

 terno di molto più piccolo (nella figura apparisce troppo obliquo^, 

 affatto scoperto dalla sutura ombelicale che taglia la sella ac- 

 cessoria. 



L' esemplare sembra a prima giunta presentare una certa 

 somiglianza con quello figurato dall' Hauer come varietà invo- 

 luta dell', 4 m. Mercati (Cephalop. aus dem Lias etc. p. 43, 

 Taf. XXIII, fig. 8, 9). Descrivendo questa specie e discutendone 

 il valore, avvertivamo non aver potuto trovare, né in Lombardia 

 né nell'Appennino, essa forma involuta coi lobi caratteristici: 

 * Quant à 1' échantillon de la figure 8, 9, tous ceux qui 

 ont la spire embrassante au méme degré nous présen- 

 tent le lobe latéral extérieur plus allongé et d' une 

 forme tout à-fait differente „ (Monograph. etc. p. 32). 

 Poteva credersi che l 1 esemplare ora pervenutoci riempisse il 

 vuoto accennato nella nota or ora riferita, associandovisi a 

 proporzioni non molto diverse e ad una certa somiglianza di 

 forma esteriore il carattere del lobo laterale esteriore così corto 

 da non raggiungere la linea radiale (fig. 1 e). Ma più o meno 

 corto, esso lobo, del pari che il laterale interno, ha forma ben 

 differente da quella tipica deWAm. Mercati H. fi. e. fig. 4, 5, 10), 

 forma che 1' Autore dice giustamente ceratitica. Indipendente- 

 mente dalla relativa brevità del laterale esteriore, essi lobi si 

 avvicinano piuttosto a quelli dell'^lm. Comensis ed in particolare 

 quali 1' Hauer li figura pel suo Am. Erbaensis ( 1. e. Taf. XI, 

 fig. 14), d'onde poteva provenire il dubbio che si trattasse di 

 una nuova forma da aggiungere alle dieci da noi già annoverate 

 di quella specie polimorfa, ed alla quale non sarebbe quindi 

 stata applicabile 1' allusione dell' Oppel, che trattando dell\4m. 

 subcarinatus,Y. et B., avverte aver egli precedentemente (Die 

 .Tura forni, p. 251 ) riferito a torto ad essa specie un esemplare 

 proveniente dal Lias superiore di Milhau, che riconosce spet- 

 tante invece all' Am. Mercati H., e crede trovare fra le due 

 specie analogie sufficienti per riguardarle quali precursori della 

 famiglia che comprende V Ani. siernalis d. B. e V Am. cycloides 

 d' Orb. (Paleontol. Mittheil. 1862, p. 141), perchè evidente- 

 mente attribuisce ad essa forma involuta (fig. 8, 9,) i lobi (fig. 10) 



