6i Kiefer 



Zellen laugnefen : fo zpg man doch im Aligemefnen die RegelmafTiffkeit 

 derfelben nicht in Zweifel. Mirbel ift der Einzige unter den neuern Pflan-- 

 zenanatomen , welcher eine unvollftandige Idee der Form der Pflanzenzel- 

 len gegeben hat, daher wir uns bey ihm einige Augenblicke aufhalten 

 mufTen. Doch zeigt er die urfprungliche Geftalt cler Zellen mehr in fei- 

 nen Zeichnungen , als in feiner Befchreibung , welche ganz irrig ift , fo 

 dafs er fie gleichfam bewufstlos , und die Wahrheit nicht ahndend , wah- 

 rend des Zeichnens gefunden zu haben fcheint , ohne die in den mathema- 

 tifchen Gefetzen begrundete Nothwendigkeit diefer Form zu kennen , und 

 alfo das Gefetz diefer Bildung aufzuftellen. 



# 



Mirbel redet an verfchiedenen Stellen feines Werks liber den Pflan- 

 zenbau 5) von der Geftalt der Pflanzenzellen , aber ohne feinen Gegen- 

 ftand zu ergrUnden , und felbft ohne eme beftimmte Idee anzugeben. Zu- 

 erft vergleicht er fie mit den Zellen des Schwamms , und iagt vqn ihnen : 

 „ in welcher Richtung man auch das Zellengewebe durchfchneidet, fo wird 

 „ die OefFnurg jeder Zelle fich unter der Geftalt eines mehr oder wcniger 

 „ regelmaffigen Vielecks darftellen. Es kann fefcft gefchehen, dafs ein grojp- 

 „ fer Theil der Zellen fechseckig ift, wie die Zellen der Bienen. 6 ) " In die- 

 fer Stelle glaubt Mirbel alfo die Pflanzenzellen nach Art der Bienenzellen 

 gebildet ; eine falfche Idee , wie aus dem Folgenden erhellen wird. 



In feinen Aphorismen 7) handelt er von Nenem von der Geftalt der 

 Zellen; aber die fich ergebenden Refultate find eben fo wenig befriedi- 



gend, 



5) Expoption de la theorie de l' organi/cttion vegetate etc. par. C. F. Bri/feau - Mirbel. 

 Secomie edition. Paris 1809. 



6) Dafelbft S. 67. 



7) Dafelbft S. 105. 



