Ueber den Bau der Charetf. 105 



1 



Vor einer Vergleichung diefer Forfpflanzungsorgane wird es aber erft 

 notliig feyn , uris uber das Wefen und die Bedeutung derfelben bey Chara 

 zu verftiindigen. Eine vorurtheilsfreye Deutung kann in den Globulis und 

 der Nucuta derfelben niemals denfelben organifchen Gegenfatz der Ge- 

 fchlechter rlnden, wie er uns bey hoheren, anerkannten Gefchlechtspflan- 

 zen begegnet. Die Griinde gegen die Anficht Hedwigs und Schmie- 

 dels , fo wie der meiften Syftematiker , welche WaJlroth *) anfuhrt, 

 beziehen fich auf den Bau und die Lage der Theile , auf das Mifsverhalt- 

 •nifs in dem Erfcheinen und Verfchwinden der beyden Organe, fowohl in 

 Bezug auf einander felbft, als auf das Leben der individuellen Pflanze uber- 

 haupt; und fie mbchten allerdings von Denen, welche den Dualismus der 

 Gefchlechter nirgends aufgeben wolltn, kaum umzufloflen feyn. Die Struc- 

 tur der rothen KugeJn zeigt nichts, was der der Antheren und des Pollen 

 in anderen Gewachfen vergleichbar ware. Eine Communication zwifchen 

 ihnen und dsr Nufs ifl: nicht nachzuweifen. Beyde Organe find durch 

 eine Schicht grlinen Schleimes von einander getrennt. Der Nufs fehlen die 

 Tlieile zur Aufnahme und Fortleitung eines befruchtenden Saamens. Das 

 Sfjgma der Autoren ift gerade am weiteften von den Kugeln entfernt und 

 ift oft fchon abgefallen, wahrend Jetztere in ihrer vollkommenften Reife 

 zu feyn foheinen. — 



Dafs die Entftehung eines neuen felbftftandigen Organismus immer 

 durch die Vereinigung melirerer divergirenden Potenzen bedingt werde, 

 dafs aber letztere keineswegs in einem abfolut nach auflen geoffenbarten 

 Gegenfatze, d. h. als Gefchlecht, zu exiftiren brauchen , diefe beyden 

 Wahrheiten lehrten uns eine Menge neuerer Erfahrungen im Gebiete der 

 Naturgefchichte. Auch die Charen diirfen wir, mit Wallroth, unter die- 



jeni- 



»; Ann. bot. p. 168. 



