2. De 
bedeutend schwächere an der vorderen Fläche der Iris hin verläuft 
(Fig. 28, 29). Die eigentliche Kopfplattenmasse betheiligt sich aber 
nicht an diesem Vorwachsen, sie bleibt an der Uebergangsstelle der 
Cornea in die Sclera oder der Iris in die Chorioidea zurück. In glei- 
cher Weise hat KEssLer seine Beobachtungen gedeutet. KOELLIKER 
hingegen fasst, wenn ich, was ich allerdings sicher annehme, ihn recht 
verstanden habe, diese Vorgänge in anderer Weise auf. Während 
nach der KessLer’schen Darstellung, der ich mich nach meinen Be- 
funden voll und ganz anschliesse, der Augenbecherrand die primäre 
Irisanlage abgiebt, und derselben mit dem weiteren concentrischen Vor- 
wachsen das Mesoderm als dünner Zellenbelag folgt, gestalten sich 
nach KOELLIKER die Dinge gerade umgekehrt. Nach diesem Autor 
entsteht also die Iris als ein dem Mesoderm zugehöriger Ringwulst. 
„lm weitern Verlauf wächst nun diese Irisanlage nach vorn und nimmt 
bald die Form einer Platte an, und zugleich folgt ihr auch der Rand 
der secundären Augenblase mit seinen beiden Schichten, welche gleich- 
zeitig sich verdünnen und wie einen doppelschichtigen Zellenbelag der 
Iris darstellen.“ Wenn sich nun diese Darstellung auch nicht auf das 
Auge der Amphibien bezieht, so muss ich dieselbe doch, da ich glaube, 
dass bei höher und nieder organisirten Vertebraten wohl kaum ein so 
ganz entgegengesetztes Verhalten vorkommen dürfte, als nicht ganz 
zutreffend bezeichnen. 
In jenem Winkel, den das von den Kopfplatten entsendete Cor- 
neal- und Irisstratum bildet, findet man schon an Präparaten von 
jungen Larven eine Anzahl zerstreut liegender Zellen, die zumeist mit 
ihren Ausläufern ein feines, unregelmässiges Netzwerk bilden, das spä- 
ter aber an einigen Stellen genau einem gleichen Faserbildungsprocess 
unterworfen wird, wie wir ihn bei Cornea und Sclera gefunden haben. 
Es ist dies das sogenannte Ligamentum pectinatum s. ciliare. An 
diesen eben erwähnten stärker entwickelten, Stellen — es sind dies 
immer solche, wo an der hinteren Irisseite eine starke Ciliarhervor- 
treibung sich befindet — gewinnt es auf Frontalschnitten den Anschein, 
als wenn sich von der Cornea ein dieser angehöriger Faserstrang nach 
der Iris, respective dem Ciliarkörper hinzöge. Anfangs glaubte ich es 
hier mit einem Muskel zu thun zu haben, der zwar nicht in derselben 
Richtung wie der bei anderen Thieren in jener Gegend gelegene Ci- 
liarmuskel verläuft, wohl aber demselben entspräche. Zu dieser An- 
nahme, dass das betreffende Gebilde ein Muskel sei, wurde ich haupt- 
sächlich durch den Umstand gebracht, dass nicht in der ganzen 
Circumferenz das Gewebestratum in jener charakteristischen Weise 
